原告劉某某。
委托代理人經(jīng)修麟，儀征市法院離退休工作者協(xié)會(huì)法律服務(wù)部法律工作者。
被告周某。
被告李某某。

原告劉某某與被告周某、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由代理審判員王磊適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人經(jīng)修麟、被告李某某到庭參加訴訟。被告周某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月26日14時(shí)25分，被告周某駕駛蘇K×××××號(hào)二輪摩托車沿寧通高速南輔道由東向西行駛至儀征市新城鎮(zhèn)潤(rùn)揚(yáng)種業(yè)門前路段時(shí)，與前方同向王某某駕駛的正三輪自行車相碰，事故致正三輪自行車乘坐人原告劉某某受傷，車輛損壞。2015年1月27日，該事故經(jīng)儀征市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定：被告周某承擔(dān)事故全部責(zé)任，王某某、劉某某無(wú)責(zé)任。被告周某駕駛的蘇K×××××號(hào)二輪摩托車系被告李某某所有，該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。2015年10月12日，原告因交通事故所致傷情經(jīng)儀征市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：被鑒定人劉某某于2015年1月26日因交通事故受傷，致右側(cè)肱骨外科頸骨折，遺留右側(cè)肩關(guān)節(jié)功能部分障礙，構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；評(píng)定其傷后誤工期限180日，護(hù)理期限60日，營(yíng)養(yǎng)期限90日。
上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。周某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，對(duì)前方路面情況觀察不夠，未能確保安全，是造成該事故的根本因素，對(duì)原告的損害應(yīng)各承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，投保義務(wù)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，投保義務(wù)人和侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失，就具體的賠償數(shù)額，應(yīng)按照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》所規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告主張醫(yī)療費(fèi)6840元，結(jié)合原告的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院依法認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為6840元；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)162元（18元／天×9天），結(jié)合原告提供的出院小結(jié)，原告主張符合法律規(guī)定，故本院予以確認(rèn)；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（10元／天×90天），因原告?zhèn)鬆I(yíng)養(yǎng)期限經(jīng)鑒定為90日，原告主張符合法律規(guī)定，故本院予以確認(rèn)；原告主張護(hù)理費(fèi)2670元（住院70元／天×9天＋40元／天×51天），因原告?zhèn)笞o(hù)理期限經(jīng)鑒定為60日，結(jié)合原告提供的出院小結(jié)，本院依法認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為1335元（住院35元／天×9天＋20元／天×51天）；原告主張誤工費(fèi)15325元（31077元／365天×180天），因原告未能提供證據(jù)證明其收入狀況且原告早已達(dá)到退休年齡，故本院不予支持；原告主張殘疾賠償金22437元（14958元／年×15年×10%），因原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，且原告戶籍在農(nóng)村，故應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，原告主張符合法律規(guī)定，故本院予以確認(rèn)；原告主張精神損害撫慰金5000元，因被告周某酒后駕駛已被追究刑事責(zé)任，故本院依法對(duì)精神損害撫慰金不予支持；原告主張鑒定費(fèi)1650元，結(jié)合鑒定費(fèi)發(fā)票，本院依法認(rèn)定鑒定費(fèi)為1650元；原告主張交通費(fèi)500元，雖原告未能提供證據(jù)，但原告受傷治療必然要支付相應(yīng)的交通費(fèi)，結(jié)合原告治療的地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)，本院依法酌定交通費(fèi)為200元；原告主張財(cái)產(chǎn)損失1000元，因原告未能提供證據(jù)，故本院不予支持。綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)33524元［醫(yī)療費(fèi)用7902元（醫(yī)療費(fèi)6840元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)162元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元）＋死亡傷殘賠償25622元（護(hù)理費(fèi)1335元＋殘疾賠償金22437元＋鑒定費(fèi)1650元＋交通費(fèi)200元）］。被告周某應(yīng)賠償原告33524元。被告李某某作為被告周某所駕駛的二輪摩托車的所有人及投保義務(wù)人未能投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的損失，應(yīng)當(dāng)與被告周某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告周某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟活動(dòng)，應(yīng)視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，本院依法可以缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某33524元，被告李某某對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，依法減半收取200元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)100元，被告周某負(fù)擔(dān)100元；被告周某應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分原告已墊付，由被告周某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告；被告李某某對(duì)此承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)400元（江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院開戶行：工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行，戶名：江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：11×××57）。

代理審判員　王　磊

書記員：陳淵嵐