原告劉某某。
委托代理人李斌，。
委托代理人寧春竹，。
被告秦某
被告青島益某出租汽車有限公司
法定代表人馬鑫，。
委托代理人卜慶路。
委托代理人胡崇珀
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司
負責人武長奎，
委托代理人黎軼男，
委托代理人姚東，。

原告劉某某與被告秦某、被告青島益某出租汽車有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司（以下簡稱“人保青島分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人李斌，被告秦某，被告青島益某出租汽車有限公司的委托代理人卜慶路、胡崇珀，被告人保青島分公司的委托代理人黎軼男、姚東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年2月5日19時20分許，被告秦某駕駛魯Ｕ×××××號轎車,沿青島市城陽區(qū)正陽路由東向西行駛事故地點處，與由南向北騎自行車的原告劉某某相撞，致車損，原告劉某某受傷。事故發(fā)生后，青島市公安局城陽分局交通警察大隊于事發(fā)同日作出第20142514號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告秦某駕駛車輛未確保安全，是事故的全部原因，應承擔事故的全部責任，原告劉某某不承擔事故責任。
原告受傷后，至青島市城陽區(qū)人民醫(yī)院治療，被診斷為：創(chuàng)傷性硬膜下血腫、腦挫裂傷、顳骨骨折等，花費門診醫(yī)療費2775.59元、住院醫(yī)療費29450.02元，共計32225.61元，被告秦某墊付其中的11000元。原告按照每天20元的標準，主張29天（2014.02.05-2014.03.07）的住院伙食補助費580元（20元/天×29天）。
經(jīng)原告申請，本院依法委托青島正源司法鑒定所對原告的傷殘等級、護理期限進行司法鑒定，該司法鑒定所于2016年4月21日出具青正司鑒[2016]法臨鑒字第540號司法鑒定意見書，鑒定意見“（一）被鑒定人劉某某顱腦多發(fā)損傷目前致殘程度為十級（二）被鑒定人劉某某多發(fā)損傷，建議其護理期限自受傷之日起以60日為宜”。原告花費鑒定費1700元。原告提交青島市城陽區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)生為原告出具的陪護證明一份，劉方廷的身份證復印件一份，并按照2015年青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40370元的標準，主張60天的護理費6636.16元（40370元÷365天×60天×1人）。原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，系青島市城陽區(qū)居民。原告按照2015年青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40370元的標準，主張殘疾賠償金40370元（40370元×10年×10%）。另外，原告主張交通費300元、精神損害撫慰金5000元。
另查明，事發(fā)時，被告青島益某出租汽車有限公司系魯Ｕ×××××號轎車的登記車主。事發(fā)時，魯Ｕ×××××號轎車在被告人保青島分公司投有交強險（交強險的賠償金額為122000元，其中：死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費用賠償限額10000元；財產(chǎn)損失賠償限額2000元）、商業(yè)三者險（保險金額1000000元）及不計免賠特約險。交強險及商業(yè)險的保險期限均自2013年3月31日起至2014年3月30日止，該起交通事故發(fā)生在保險期間內。被告青島益某出租汽車有限公司提交青島市客運出租汽車管理服務合同的復印件一份，主張魯Ｕ×××××號車實際車主系董明對。
上述事實，有當事人的陳述、庭審筆錄，原、被告提交的證據(jù)等在卷佐證，并經(jīng)當庭質證，足以認定。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。青島市公安局城陽分局交通警察大隊作出的第20142514號道路交通事故認定書（簡易程序），程序合法，認定事故發(fā)生原因正確，本院予以采信。根據(jù)該交通事故認定書，被告秦某應承擔事故的全部責任；原告劉某某不承擔事故責任。被告秦某作為直接侵權人，應賠償原告因該事故造成的全部經(jīng)濟損失。被告青島益某出租汽車有限公司作為魯Ｕ×××××號轎車的登記車主，對該車輛負有妥善管理和使用義務，應與被告秦某向原告承擔連帶賠償責任。又因魯Ｕ×××××號轎車在被告人保青島分公司投有交強險和商業(yè)三者險以及不計免賠特約險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！?。”，故原告因該事故引發(fā)的經(jīng)濟損失，應先由被告人保青島分公司在交強險限額內予以賠償；不足部分，由被告人保青島分公司根據(jù)保險合同和被保險車輛方所應承擔的賠償責任比例（100%）在商業(yè)三者險限額內予以賠償；仍有不足的，由被告秦某、被告青島益某出租汽車有限公司連帶全部賠償。
原告主張的醫(yī)療費32225.61元（被告秦某墊付其中的11000元）、住院伙食補助費580元（20元/天×29天）、鑒定費1700元、殘疾賠償金40370元（40370元×10年×10%），證據(jù)確實充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的護理費計算標準過高，本院按照2014年青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入38294元的標準，根據(jù)司法鑒定意見，支持原告60天需要1人護理的護理費6294.90元（38294元÷365天×60天×1人）。原告主張交通費300元，本院酌情支持其200元。原告主張精神損害撫慰金5000元，考慮到原告的因傷致殘情況，本院予以支持。
綜上，原告的因該起交通事故引發(fā)的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費32225.61元（被告秦某墊付其中的11000元）、住院伙食補助費580元、殘疾賠償金40370元、護理費6294.90元、交通費200元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1700元，共計人民幣86370.51元。其中原告的醫(yī)療費32225.61元（被告秦某墊付其中的11000元）、住院伙食補助費580元，共計32805.61元，超出交強險中醫(yī)療費用10000元的賠償限額，應由被告人保青島分公司在該限額內賠償原告10000元，超出交強險分項限額的22805.61元（32805.61元－10000元），由被告人保青島分公司根據(jù)保險合同和被保險車輛方所應承擔的賠償責任比例（100%）在商業(yè)三者險賠償限額內向原告支付保險理賠款22805.61元（22805.61元×100%）。原告的殘疾賠償金40370元、護理費6294.90元、交通費200元、精神損害撫慰金5000元，共計51864.90元，未超出交強險死亡傷殘110000元的賠償限額，應由被告人保青島分公司在該限額內賠償原告51864.90元。被告秦某為原告墊付的醫(yī)療費11000元，原告應予以返還，該11000元由被告秦某自原告取得的賠償款中直接領取。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國合同法》第六十條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司在交強險限額內賠償原告劉某某經(jīng)濟損失人民幣61864.90元（含精神損害撫慰金5000元），于本判決生效后10日內付清（由原告劉某某領取其中的50864.90元，由被告秦某領取其中的11000元）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司在商業(yè)三者險限額內支付原告劉某某保險理賠款人民幣22805.61元，于本判決生效后10日內付清。
三、本案中，被告秦某、被告青島益某出租汽車有限公司不再向原告劉某某承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1970元（原告預繳案件受理費1970元）、鑒定費1700元，共計人民幣3670元，由原告劉某某負擔53元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司負擔3617元，該被告在履行上述付款義務時，將應負擔的上述訴訟費用一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費用，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　龐立梅 審　判　員　　肖文瑞 人民陪審員　　矯環(huán)環(huán)

書記員：徐洪娟