劉同心
付宏生（黑龍江恒易律師事務(wù)所）
柳某某
柳某某

原告劉同心，職員，住尚志市。
委托代理人付宏生，黑龍江恒易律師事務(wù)所律師。
被告柳某某，現(xiàn)下落不明。
被告柳某某，現(xiàn)下落不明。
原告劉同心與被告柳某某、柳某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月29日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉同心及其委托代理人付宏生到庭參加訴訟，被告柳某某、柳某某經(jīng)公告送達(dá)期限屆滿未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原告劉同心為證明自己的主張，向法庭提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、2013年11月30日借條1份。證明被告柳某某向原告劉同心借款6萬元，被告柳某某為擔(dān)保人。
證據(jù)二、被告柳某某2014年8月22日為原告劉同心出具的借款清單1份。證明柳某某與劉同心約定還款日期為2014年8月26日，借款月利率為2分。
證據(jù)三、證人郝某某出庭作證。證言主要內(nèi)容:證人與劉同心是朋友，并且與柳某某也熟悉。柳某某因購木材需要，自2013年開始多次在劉同心處借款，共計(jì)54萬元，每次借款時證人都在場。后原告多次找被告催要借款，經(jīng)雙方協(xié)商按照月利率2分給付利息，被告一直都沒有償還。
證據(jù)四、證人武某某出庭作證。證言主要內(nèi)容:證人與劉同心是朋友。2014年8月份一天，柳澤民和柳某某找劉同心對賬，并出具了對賬單，一共借款6筆54萬元，雙方約定從借款開始按月率2分計(jì)息，并用房照作為抵押。
被告柳某某、柳某某沒有提供證據(jù)。
本院認(rèn)為:被告柳某某向原告劉同心借款6萬元，為劉同心出具借據(jù)及借款清單各一份，且有證人郝某某、武某某出庭作證，本院對原告提供的證據(jù)予以確認(rèn)。原告劉同心與被告柳某某借貸關(guān)系成立，柳某某應(yīng)當(dāng)償還。被告柳某某為借款提供擔(dān)保，雙方?jīng)]有約定保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定:當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，被告柳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。柳某某雖在借款清單上約定按月率2分給付利息，但未標(biāo)注利息起算時間，且借據(jù)上沒有關(guān)于借款利息的約定，故原告劉同心要求被告柳某某自借款之日開始按月利率2分給付利息的訴請不能支持。柳某某應(yīng)當(dāng)自2014年8月22日出具借款清單之日起按照月率2分給付借款利息6240元（6萬元×0.02元×5個月零6天）。被告柳某某未在借款清單上簽字，故原告劉同心與被告柳某某關(guān)于借款利息的約定，對柳某某沒有約束力，柳某某對借款利息不承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告柳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉同心借款本金6萬元；
二、被告柳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉同心借款利息6240元（計(jì)算至2015年1月28日止），嗣后利息以前項(xiàng)所述本金為基數(shù)，按雙方當(dāng)事人約定的月利率2分，自2015年1月29日起計(jì)算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止；
三、被告柳某某對本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告劉同心其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1718元，由原告劉同心負(fù)擔(dān)262元，由被告柳某某、柳某某負(fù)擔(dān)1456元，保全費(fèi)1020元由被告柳某某、柳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告柳某某向原告劉同心借款6萬元，為劉同心出具借據(jù)及借款清單各一份，且有證人郝某某、武某某出庭作證，本院對原告提供的證據(jù)予以確認(rèn)。原告劉同心與被告柳某某借貸關(guān)系成立，柳某某應(yīng)當(dāng)償還。被告柳某某為借款提供擔(dān)保，雙方?jīng)]有約定保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定:當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，被告柳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。柳某某雖在借款清單上約定按月率2分給付利息，但未標(biāo)注利息起算時間，且借據(jù)上沒有關(guān)于借款利息的約定，故原告劉同心要求被告柳某某自借款之日開始按月利率2分給付利息的訴請不能支持。柳某某應(yīng)當(dāng)自2014年8月22日出具借款清單之日起按照月率2分給付借款利息6240元（6萬元×0.02元×5個月零6天）。被告柳某某未在借款清單上簽字，故原告劉同心與被告柳某某關(guān)于借款利息的約定，對柳某某沒有約束力，柳某某對借款利息不承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告柳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉同心借款本金6萬元；
二、被告柳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉同心借款利息6240元（計(jì)算至2015年1月28日止），嗣后利息以前項(xiàng)所述本金為基數(shù)，按雙方當(dāng)事人約定的月利率2分，自2015年1月29日起計(jì)算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止；
三、被告柳某某對本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告劉同心其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1718元，由原告劉同心負(fù)擔(dān)262元，由被告柳某某、柳某某負(fù)擔(dān)1456元，保全費(fèi)1020元由被告柳某某、柳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：馬玉艷
審判員：王利娟
審判員：王金輝

書記員：遲冰