原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,平山縣人,
委托代理人蓋二朝、尤瓊,河北日星律師事務(wù)所律師。
被告馬昭昭,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,平山縣人,
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人關(guān)耀勇,總經(jīng)理,身份證號(hào)xxxx。
住所地:石家莊市長(zhǎng)安區(qū)建設(shè)南大街29號(hào)眾鑫大廈16層。
委托代理人楊會(huì)波,公司職員。
被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼10774368-0。
負(fù)責(zé)人敦建偉,經(jīng)理,身份證號(hào)xxxx。
住所地:石家莊市新華區(qū)建民街11號(hào)。
委托代理人安志國(guó),公司職員。
原告劉某某與被告馬昭昭、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司(以下簡(jiǎn)稱華泰公司)、石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司(以下簡(jiǎn)稱統(tǒng)籌公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由楊新華獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告劉某某委托代理人蓋二朝、尤瓊,被告華泰公司委托代理人楊會(huì)波、統(tǒng)籌公司委托代理人安志國(guó)到庭參加訴訟,被告馬昭昭經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴訟請(qǐng)求:要求三被告共同賠償原告因交通事故造成的損失112962元。
本院認(rèn)為,本次交通事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)24317.39元。
2、誤工費(fèi)14329.86元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款的規(guī)定,受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天,因原告沒(méi)有提供持續(xù)誤工的依據(jù),對(duì)其主張的誤工費(fèi)計(jì)算至定殘日前一天,本院不予認(rèn)定。但原告提供的證據(jù)可以證實(shí)原告在事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)居住一年以上的事實(shí),參照中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第10.2.9b骨股粗隆間(轉(zhuǎn)子間)骨折,手術(shù)治療的誤工期限為180-270天,綜合原告?zhèn)榧搬t(yī)囑酌定誤工期限為200天,2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152,故原告誤工費(fèi)為14329.86元。
3、護(hù)理費(fèi)9190元。原告?zhèn)檩^重,結(jié)合有出院后仍需一人護(hù)理及及受傷部位,參照中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第10.2.9b骨股粗隆間(轉(zhuǎn)子間)骨折,手術(shù)治療的護(hù)理期為90-180天,酌情認(rèn)定原告護(hù)理期為100天,參照2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天91.90元計(jì)算,原告護(hù)理費(fèi)為9190元。
4、殘疾賠償金52304元。原告的傷殘鑒定由平山縣公安交通警察大隊(duì)委托,華泰公司雖不認(rèn)可,但并未提出重新鑒定申請(qǐng),也未提供其他證據(jù)證實(shí)其異議成立,故本院本院對(duì)平司鑒中心[2016]臨鑒字第062號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)傷殘,參照2016度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算,原告殘疾賠償金為52304元(26152元×20年×10%)。
5、精神撫慰金3000元。本次事故給原告造成十級(jí)傷殘,原告主張精神撫慰3000元,應(yīng)當(dāng)予以支持。
6、交通費(fèi)300元。原告交通費(fèi)雖然無(wú)票據(jù),但是處理交通事故、原告入院、出院、復(fù)查所必須支付的費(fèi)用,本院酌情認(rèn)定300元。
7、車損500元。原告車輛損失雖未評(píng)估報(bào)告,但根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)所載內(nèi)容,原告駕駛的車輛在事故中損壞的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定,本院酌情認(rèn)定車輛損失500元。
8、鑒定費(fèi)800元,鑒定費(fèi)是為了查明和確定保險(xiǎn)事故損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。有票據(jù)證實(shí)予以認(rèn)定。
9、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元,住院19天,每天100元。
10、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。原告雖無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,但根據(jù)原告年齡和受傷情況,在治療過(guò)程需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)符合常情,原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以支持,本院酌情認(rèn)定1000元。
因原告和被告馬昭昭負(fù)事故的同等責(zé)任,上述損失醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14329.86元、護(hù)理費(fèi)9190元、52304元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元、車損500元共計(jì)89623.86元應(yīng)由被告華泰公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān),其余醫(yī)療費(fèi)14317.39元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元共計(jì)17217.39元,應(yīng)由被告供銷統(tǒng)籌公司承擔(dān)50%即8608.70元。鑒定費(fèi)800元,由被告馬昭昭負(fù)擔(dān)50%即400元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某保險(xiǎn)賠償款89623.86元;
二、本判決生效之日起十日內(nèi),被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司賠償原告劉某某保險(xiǎn)賠償款8608.7元,被告馬昭昭給付原告賠償款400元;
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1280元,原告劉某某負(fù)擔(dān)280元,被告馬昭昭負(fù)擔(dān)1000元,判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 楊新華
書(shū)記員:范雪利
成為第一個(gè)評(píng)論者