劉某某
翟來(lái)彬（河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所）
董某某
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。
委托代理人翟來(lái)彬，河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。地址:石家莊市。組織機(jī)構(gòu)代碼:56619237-1。
負(fù)責(zé)人許玉國(guó)，職務(wù)經(jīng)理。
原告劉某某與被告董某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人翟來(lái)彬、董某某到庭參加了訴訟，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字（2013）第50275號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，與法無(wú)悖，本院予以采信。被告董某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，本院確認(rèn)其承擔(dān)百分之七十民事責(zé)任、原告承擔(dān)百分之三十民事責(zé)任。因被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司系事故車(chē)輛保險(xiǎn)的承保公司，所以對(duì)原告的損失該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)先行賠付，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠付。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、車(chē)損、公估費(fèi)、存車(chē)施救費(fèi)、拆解費(fèi)、交通費(fèi)，證據(jù)充分，本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算有誤，本院按原告受傷前三個(gè)月平均工資支持28天。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在冀BAZ857轎車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失人民幣5157.1元（醫(yī)療費(fèi)169.1元＋誤工費(fèi)2688元＋交通費(fèi)300元＋車(chē)損2000元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失人民幣24367元【（車(chē)損32835元-2000元＋公估費(fèi)1000元＋施救費(fèi)350元＋拆解費(fèi)2625元）X70%】。
二、被告董某某賠償原告存車(chē)費(fèi)人民幣437.5元（625元X70%）。
上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字（2013）第50275號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，與法無(wú)悖，本院予以采信。被告董某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，本院確認(rèn)其承擔(dān)百分之七十民事責(zé)任、原告承擔(dān)百分之三十民事責(zé)任。因被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司系事故車(chē)輛保險(xiǎn)的承保公司，所以對(duì)原告的損失該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)先行賠付，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠付。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、車(chē)損、公估費(fèi)、存車(chē)施救費(fèi)、拆解費(fèi)、交通費(fèi)，證據(jù)充分，本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算有誤，本院按原告受傷前三個(gè)月平均工資支持28天。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在冀BAZ857轎車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失人民幣5157.1元（醫(yī)療費(fèi)169.1元＋誤工費(fèi)2688元＋交通費(fèi)300元＋車(chē)損2000元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失人民幣24367元【（車(chē)損32835元-2000元＋公估費(fèi)1000元＋施救費(fèi)350元＋拆解費(fèi)2625元）X70%】。
二、被告董某某賠償原告存車(chē)費(fèi)人民幣437.5元（625元X70%）。
上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：么文國(guó)
審判員：馬俊海
審判員：孟德玉

書(shū)記員：劉小歡