原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
被告：襄陽華民汽車銷售服務(wù)有限公司。
法定代表人：王前，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司襄陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人：蔣世祖，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孔萌萌，該公司員工。

原告劉某與被告襄陽華民汽車銷售服務(wù)有限公司、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱亞某財(cái)保襄陽公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員康焰適用普通程序，于2018年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某，被告亞某財(cái)保襄陽公司的委托訴訟代理人孔萌萌到庭參加了訴訟。被告襄陽華民汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱：2015年1月2日10時(shí)50分，被告襄陽華民汽車銷售服務(wù)有限公司的員工高琦辛駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)“馬自達(dá)”牌小型轎車在行至天潤未來城路段時(shí)與原告劉某相撞，致原告受傷。原告受傷后被送往襄陽中心醫(yī)院住院治療28天。經(jīng)鑒定原告的傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。交警部門認(rèn)定高琦辛負(fù)事故的全部責(zé)任。后雙方因賠償事宜協(xié)商無果。故請(qǐng)求判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)75139元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告襄陽華民汽車銷售服務(wù)有限公司未到庭也未提交書面答辯意見。
被告亞某財(cái)保襄陽公司辯稱，本案已超民事訴訟有效期，公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，且被保險(xiǎn)人系公告送達(dá)，其墊付數(shù)額無法確定。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)公司不予承擔(dān)。
本院根據(jù)庭審及雙方當(dāng)事人的一致陳述，認(rèn)定以下事實(shí)：
2015年1月2日11時(shí)許,被告襄陽華民汽車銷售服務(wù)有限公司的員工高琦辛駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)“馬自達(dá)”牌小型轎車由長春酒店向襄州區(qū)云灣小區(qū)方向行駛，行至天潤未來城路段，與原告劉某駕駛的二輪摩托車相撞,致原告受傷。2015年1月12日，襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出襄州（交）認(rèn)字[2015]第A0004號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定高琦辛負(fù)此事故的全部責(zé)任、劉某無責(zé)任。原告受傷后被送往襄陽中心醫(yī)院住院治療28天。出院醫(yī)囑:出院后繼續(xù)臥床休息兩月。2015年4月30日經(jīng)襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。
另查明,原告劉某住院期間由其妻子護(hù)理。肇事車輛鄂Ｆ×××××號(hào)“馬自達(dá)”牌小型轎車，在被告亞某財(cái)保襄陽公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、500000元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。高琦辛違反交通法規(guī)，引起本案交通事故的發(fā)生，致原告受傷。交警部門認(rèn)定高琦辛負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告劉某無責(zé)任。事實(shí)清楚、責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。高琦辛系被告襄陽華民汽車銷售服務(wù)有限公司員工，在工作期間發(fā)生交通事故，依法應(yīng)由被告襄陽懷念汽車銷售服務(wù)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。由于鄂Ｆ×××××在被告亞某財(cái)保襄陽公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告亞某財(cái)保襄陽公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行向原告賠償，不足部分再根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的部分由被告襄陽華民汽車銷售服務(wù)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目中：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、殘疾賠償金58879元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9175元）、誤工費(fèi)10716元、護(hù)理費(fèi)2204元、交通費(fèi)280元，符合法律規(guī)定，被告亞某財(cái)保襄陽公司亦無異議，本院予以支持。因原告在本次訴訟中未主張醫(yī)療費(fèi)，若被告襄陽華民汽車銷售服務(wù)有限公司墊付有醫(yī)療費(fèi)，可另案主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某支付賠償款75139元；
二、駁回原告劉某對(duì)被告襄陽華民汽車銷售服務(wù)有限公司的訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)404元，由被告襄陽華民汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判長 康焰
審判員 徐艷麗
審判員 程夢(mèng)娜

書記員： 趙偉超