原告劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，萊西市人，現(xiàn)住本市。
委托代理人宮健，男，****年**月**日出生，漢族，萊西市人，農(nóng)民，現(xiàn)住萊西市。
被告王某某，男，****年**月**日出生，漢族，萊西市人，現(xiàn)住本市。
被告王某某，男，****年**月**日出生，漢族，萊西市人，現(xiàn)住同上。
被告
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住所地青島市嶗山區(qū)泉嶺路8號(hào)。
代表人唐大軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人董志輝，系該公司工作人員。
原告劉某某與被告王某某、王某某、

浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年5月24日原告劉某某駕駛二輪摩托車，沿威海西路由東向西行駛至城西加油站北處，遇被告王某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)車，沿南北路由北向南倒車，兩車相撞，原告劉某某受傷。為此，請(qǐng)求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失78372.94元。訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。庭審中原告將訴訟請(qǐng)求明確為：醫(yī)療費(fèi)6151.08元、二次手術(shù)費(fèi)16000元、誤工費(fèi)7542.9元（83.81元/天×90天）、護(hù)理費(fèi)2880元（90元/天×32天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)144元（12元／天×12天）、殘疾賠償金57134元（28567元×20年×10%）、鑒定費(fèi)1400元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1915.2元（7661×5×10%÷2）、2681.3元（7661×7×10%÷2）計(jì)78372.94元。
被告王某某、王某某辯稱：原告所訴事實(shí)屬實(shí)，原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失不應(yīng)由司機(jī)王某某、車主王某某承擔(dān)，訴訟費(fèi)應(yīng)由原告自己負(fù)擔(dān)。并提起反訴要求原告承擔(dān)車主、司機(jī)經(jīng)濟(jì)損失5000元。
被告
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司辯稱：保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2012年5月24日14時(shí)20分許，原告劉某某無證、醉酒后駕駛無號(hào)牌二輪摩托車，沿威海西路由東向西行駛至城西加油站北處，遇被告王某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)重型普通貨車，沿南北路由北向南倒車，兩車相撞受損，原告劉某某受傷、該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查后認(rèn)定：原告劉某某無證、醉酒后駕駛無號(hào)牌二輪摩托車，未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛的行為，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條第一款、第二十二條第一款、第二款之規(guī)定，是引發(fā)事故的原因，其作用與過錯(cuò)相當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)事故同等責(zé)任。被告王某某未在確認(rèn)安全后倒車的行為，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條之規(guī)定，也是引發(fā)事故的原因，其作用與過錯(cuò)相當(dāng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故同等責(zé)任。
原告劉某某傷后于當(dāng)日被送萊西市市立醫(yī)院救治，被該院診斷為：唇齒部外傷，并在該院住院治療12天，支出醫(yī)療費(fèi)5851.08元。2012年6月4日原告劉某某好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑為：建議休息2個(gè)月。2012年6月7日該院建議二次手術(shù)費(fèi)16000元。2012年10月9日原告劉某某之傷，被煙臺(tái)正賀司法鑒定所鑒定為：十級(jí)傷殘。為此，原告劉某某支出鑒定費(fèi)1600元。庭審中被告王某某、王某某提起反訴，但其在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未繳納反訴費(fèi)。庭審中被告
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司對(duì)原告劉某某的傷殘等級(jí)有異議，并提出重新鑒定申請(qǐng)。2012年12月26日本院委托萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定。2013年4月15日該鑒定所作出鑒定結(jié)論，原告劉某某損傷程度為十級(jí)。
原告劉某某系
青島昌華集團(tuán)股份有限公司職工。劉某某姊妹二人，其父劉振美，****年**月**日出生，其母劉翠美，****年**月**日出生。
被告王某某駕駛其父王某某所有魯Ｂ×××××號(hào)重型普通貨車，在被告
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生本次事故。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，萊西市市立醫(yī)院門診病歷、收費(fèi)單據(jù)，保險(xiǎn)單復(fù)印件，村委會(huì)證明、
青島昌華集團(tuán)股份有限公司證明、當(dāng)事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，足以采信。

本院認(rèn)為，原告劉某某無證、醉酒后駕駛無號(hào)牌二輪摩托車，沿威海西路由東向西行駛至城西加油站北處，遇被告王某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)重型普通貨車，沿南北路由北向南倒車，兩車相撞受損，原告劉某某受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，原告劉某某應(yīng)承擔(dān)同等事故責(zé)任；被告王某某應(yīng)承擔(dān)事故同等責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。因被告王某某駕駛其父王某某所有的魯Ｂ×××××號(hào)重型普通貨車，在被告
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故對(duì)于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過責(zé)任限額部分再由被告王某某按其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于本案實(shí)際情況，被告王某某以承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)50%責(zé)任為宜。因被告王某某駕駛其父王某某所有的魯Ｂ×××××號(hào)重型普通貨車系家庭共同財(cái)產(chǎn)，被告王某某對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分王某某的賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。一、原告主張醫(yī)療費(fèi)6151.08元，其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)為5851.08元，本院予以認(rèn)定。其他因無病歷、處方記載的，不能證實(shí)系治療本次事故所致傷害所支出，本院不予認(rèn)定。二、原告主張二次手術(shù)費(fèi)16000元，因其尚未實(shí)際產(chǎn)生，待其實(shí)際產(chǎn)生后，由原告劉某某另行主張權(quán)利。三、原告主張誤工費(fèi)7542.9元（83.81元/天×90天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)144元（12元／天×12天），殘疾賠償金57134元（28567元×20年×10%），被撫養(yǎng)人劉振美生活費(fèi)1915.2元（7661×5×10%÷2），被撫養(yǎng)人劉翠美生活費(fèi)2681.3元（7661×7×10%÷2），均符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。四、原告主張護(hù)理費(fèi)2880元（90元/天×32天）過高，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)確定為1080元（90元/天×12天）。原告劉某某誤工費(fèi)7542.9元，護(hù)理費(fèi)1080元，傷殘賠償金57134元，被撫養(yǎng)人劉振美生活費(fèi)1915.2元，被撫養(yǎng)人劉翠美生活費(fèi)2681.3元計(jì)70353.4元，未超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司全部承擔(dān)。原告劉某某醫(yī)療費(fèi)5851.08元，住院生活補(bǔ)助費(fèi)144元計(jì)5995.08元，未超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司全部承擔(dān)。綜上，被告
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失76348.48元（70353.4元+5995.08元）。原告劉某某之經(jīng)濟(jì)損失已由被告
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司全部承擔(dān)，被告王某某、王某某民事賠償責(zé)任免除。被告
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司辯稱訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，與法無據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失76348.48元。
二、駁回原告劉某某對(duì)被告王某某、王某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1759元、速遞費(fèi)180元，鑒定費(fèi)1600元計(jì)3539元，由被告
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郭松
審判員 李妍
審判員 趙顯秀

書記員： 李曉萍