国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與王某某、王某某機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告劉某某,男,****年**月**日出生,漢族,萊西市人,現(xiàn)住本市。
委托代理人宮健,男,****年**月**日出生,漢族,萊西市人,農(nóng)民,現(xiàn)住萊西市。
被告王某某,男,****年**月**日出生,漢族,萊西市人,現(xiàn)住本市。
被告王某某,男,****年**月**日出生,漢族,萊西市人,現(xiàn)住同上。
被告
浙商財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司,住所地青島市嶗山區(qū)泉嶺路8號。
代表人唐大軍,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人董志輝,系該公司工作人員。
原告劉某某與被告王某某、王某某、

浙商財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原、被告及委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年5月24日原告劉某某駕駛二輪摩托車,沿威海西路由東向西行駛至城西加油站北處,遇被告王某某駕駛魯B×××××號車,沿南北路由北向南倒車,兩車相撞,原告劉某某受傷。為此,請求被告賠償原告經(jīng)濟損失78372.94元。訴訟費由被告負擔。庭審中原告將訴訟請求明確為:醫(yī)療費6151.08元、二次手術(shù)費16000元、誤工費7542.9元(83.81元/天×90天)、護理費2880元(90元/天×32天)、住院伙食補助費144元(12元/天×12天)、殘疾賠償金57134元(28567元×20年×10%)、鑒定費1400元、被撫養(yǎng)人生活費1915.2元(7661×5×10%÷2)、2681.3元(7661×7×10%÷2)計78372.94元。
被告王某某、王某某辯稱:原告所訴事實屬實,原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失不應由司機王某某、車主王某某承擔,訴訟費應由原告自己負擔。并提起反訴要求原告承擔車主、司機經(jīng)濟損失5000元。
被告
浙商財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司辯稱:保險公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任,訴訟費、鑒定費不應由保險公司承擔。
經(jīng)審理查明:2012年5月24日14時20分許,原告劉某某無證、醉酒后駕駛無號牌二輪摩托車,沿威海西路由東向西行駛至城西加油站北處,遇被告王某某駕駛魯B×××××號重型普通貨車,沿南北路由北向南倒車,兩車相撞受損,原告劉某某受傷、該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認定:原告劉某某無證、醉酒后駕駛無號牌二輪摩托車,未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛的行為,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第一款、第二十二條第一款、第二款之規(guī)定,是引發(fā)事故的原因,其作用與過錯相當,應承擔事故同等責任。被告王某某未在確認安全后倒車的行為,違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十條之規(guī)定,也是引發(fā)事故的原因,其作用與過錯相當,應當承擔事故同等責任。
原告劉某某傷后于當日被送萊西市市立醫(yī)院救治,被該院診斷為:唇齒部外傷,并在該院住院治療12天,支出醫(yī)療費5851.08元。2012年6月4日原告劉某某好轉(zhuǎn)出院,出院醫(yī)囑為:建議休息2個月。2012年6月7日該院建議二次手術(shù)費16000元。2012年10月9日原告劉某某之傷,被煙臺正賀司法鑒定所鑒定為:十級傷殘。為此,原告劉某某支出鑒定費1600元。庭審中被告王某某、王某某提起反訴,但其在規(guī)定的時間內(nèi)未繳納反訴費。庭審中被告
浙商財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司對原告劉某某的傷殘等級有異議,并提出重新鑒定申請。2012年12月26日本院委托萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所進行重新鑒定。2013年4月15日該鑒定所作出鑒定結(jié)論,原告劉某某損傷程度為十級。
原告劉某某系
青島昌華集團股份有限公司職工。劉某某姊妹二人,其父劉振美,****年**月**日出生,其母劉翠美,****年**月**日出生。
被告王某某駕駛其父王某某所有魯B×××××號重型普通貨車,在被告
浙商財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司投保交強險,保險期間內(nèi)發(fā)生本次事故。
本院所確認的上述事實,有萊西市公安局交通警察大隊作出的交通事故認定書,萊西市市立醫(yī)院門診病歷、收費單據(jù),保險單復印件,村委會證明、
青島昌華集團股份有限公司證明、當事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑,這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查,足以采信。

本院認為,原告劉某某無證、醉酒后駕駛無號牌二輪摩托車,沿威海西路由東向西行駛至城西加油站北處,遇被告王某某駕駛魯B×××××號重型普通貨車,沿南北路由北向南倒車,兩車相撞受損,原告劉某某受傷的事實清楚,證據(jù)確實充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系,以及違法行為在交通事故中的作用,原告劉某某應承擔同等事故責任;被告王某某應承擔事故同等責任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責任認定正確,本院予以采信。因被告王某某駕駛其父王某某所有的魯B×××××號重型普通貨車,在被告
浙商財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司處投有機動車交通事故責任強制保險,被告
浙商財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司依法負有直接向原告支付賠償款的法定義務,故對于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失,應由被告
浙商財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在強制保險責任各分項限額范圍內(nèi)首先予以賠償;超過責任限額部分再由被告王某某按其所負事故責任承擔相應的賠償責任。鑒于本案實際情況,被告王某某以承擔50%的賠償責任,原告劉某某承擔50%責任為宜。因被告王某某駕駛其父王某某所有的魯B×××××號重型普通貨車系家庭共同財產(chǎn),被告王某某對超出交強險限額部分王某某的賠償款承擔連帶責任。關(guān)于原告主張的賠償項目、標準及賠償數(shù)額,應根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。一、原告主張醫(yī)療費6151.08元,其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費為5851.08元,本院予以認定。其他因無病歷、處方記載的,不能證實系治療本次事故所致傷害所支出,本院不予認定。二、原告主張二次手術(shù)費16000元,因其尚未實際產(chǎn)生,待其實際產(chǎn)生后,由原告劉某某另行主張權(quán)利。三、原告主張誤工費7542.9元(83.81元/天×90天),住院伙食補助費144元(12元/天×12天),殘疾賠償金57134元(28567元×20年×10%),被撫養(yǎng)人劉振美生活費1915.2元(7661×5×10%÷2),被撫養(yǎng)人劉翠美生活費2681.3元(7661×7×10%÷2),均符合法律規(guī)定,本院予以認定。四、原告主張護理費2880元(90元/天×32天)過高,應當根據(jù)原告實際住院天數(shù)確定為1080元(90元/天×12天)。原告劉某某誤工費7542.9元,護理費1080元,傷殘賠償金57134元,被撫養(yǎng)人劉振美生活費1915.2元,被撫養(yǎng)人劉翠美生活費2681.3元計70353.4元,未超過機動車交通事故強制保險中死亡傷殘賠償110000元的限額,應由被告
浙商財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司全部承擔。原告劉某某醫(yī)療費5851.08元,住院生活補助費144元計5995.08元,未超過機動車交通事故強制保險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額,應由被告
浙商財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司全部承擔。綜上,被告
浙商財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應當賠償原告劉某某經(jīng)濟損失76348.48元(70353.4元+5995.08元)。原告劉某某之經(jīng)濟損失已由被告
浙商財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司全部承擔,被告王某某、王某某民事賠償責任免除。被告
浙商財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司辯稱訴訟費、鑒定費不應由保險公司承擔,與法無據(jù),本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告
浙商財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失76348.48元。
二、駁回原告劉某某對被告王某某、王某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1759元、速遞費180元,鑒定費1600元計3539元,由被告
浙商財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長 郭松
審判員 李妍
審判員 趙顯秀

書記員: 李曉萍

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top