劉某
何敏樂
劉某某
劉博（河北恒威律師事務(wù)所）

原告劉某。
委托代理人何敏樂。
被告劉某某。
委托代理人劉博，河北恒威律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告劉某某雇員受害賠償糾紛一案，本院于2014年6月16日受理后，依法適用簡易程序，于2014年7月31日、2014年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人何敏樂，被告及委托代理人劉博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中被告沒有提供證據(jù)。
通過庭審舉證、質(zhì)證，結(jié)合庭審過程，本院對原告提供的證據(jù)作如下認(rèn)證:
原告提供的證據(jù)一、二、三、五、七，雖然沒有原告的住院病歷佐證，但原告的司法鑒定意見書已經(jīng)記載了病歷內(nèi)容，且與其他證據(jù)均蓋有相關(guān)單位的公章，所以具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。原告提供的證據(jù)四，交通費(fèi)為必要支出，但原告請求數(shù)額過高，應(yīng)以每天50元為宜，合計(jì)200元。原告提供的證據(jù)六，因原告未要求被告賠償原告的工資，故與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不具有證據(jù)效力。原告提供的證據(jù)八，被告否認(rèn)筆錄的簽名是被告所為，但既未提供相反證據(jù)，也未申請筆跡鑒定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故該證據(jù)具有證據(jù)效力。
本院認(rèn)為，原告提供了一份調(diào)查筆錄用以證實(shí)原、被告之日存在雇傭關(guān)系，雖然被告予以否認(rèn)，但未提供相反證據(jù)，故對被告的該抗辯主張本院不予采信。原告在被告雇傭期間受傷，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)。其中醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)均以原告提供的票據(jù)為準(zhǔn)，分別為112.5元和2250元。因原告未提供受傷前三年平均收入證明，故對原告的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)的年平均工資為13664元，故誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)分別為13664÷365×133＝4948.9元和13664÷365×4＝149.7元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×4天＝200元，傷殘賠償金為9102×20×20%＝36408元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6134×4×20%÷2＝2453元，精神損害撫慰金3000×2＝6000元。交通費(fèi)為必要支出，但原告請求數(shù)額過高，考慮到原告治療醫(yī)院位于廊坊市區(qū)，故原告的交通費(fèi)以賠償400元為宜。以上各項(xiàng)合計(jì)52922.1元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)52922.1元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)減半收取525元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，合計(jì)1045由被告劉某某負(fù)擔(dān)。（該款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加
倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供了一份調(diào)查筆錄用以證實(shí)原、被告之日存在雇傭關(guān)系，雖然被告予以否認(rèn)，但未提供相反證據(jù)，故對被告的該抗辯主張本院不予采信。原告在被告雇傭期間受傷，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)。其中醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)均以原告提供的票據(jù)為準(zhǔn)，分別為112.5元和2250元。因原告未提供受傷前三年平均收入證明，故對原告的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)的年平均工資為13664元，故誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)分別為13664÷365×133＝4948.9元和13664÷365×4＝149.7元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×4天＝200元，傷殘賠償金為9102×20×20%＝36408元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6134×4×20%÷2＝2453元，精神損害撫慰金3000×2＝6000元。交通費(fèi)為必要支出，但原告請求數(shù)額過高，考慮到原告治療醫(yī)院位于廊坊市區(qū)，故原告的交通費(fèi)以賠償400元為宜。以上各項(xiàng)合計(jì)52922.1元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)52922.1元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)減半收取525元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，合計(jì)1045由被告劉某某負(fù)擔(dān)。（該款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加
倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：羅達(dá)遠(yuǎn)

書記員：李雪娟