劉某某
劉召寶
劉某某
吳錫鋼（河北林風律師事務(wù)所）
邢臺市誠信經(jīng)貿(mào)有限公司
冀燕波
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
曹麗新

原告劉某某（曾用名劉如松），男，漢族，農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，住河北省獻縣。
原告劉召寶，男，漢族，農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，住河北省獻縣。
原告劉某某，女，漢族，農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，住河北省獻縣。
三
原告
委托代理人吳錫鋼，河北林風律師事務(wù)所律師。
被告邢臺市誠信經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地河北省邢臺市橋東區(qū)。
法定代表人李存雪，總經(jīng)理。
委托代理人冀燕波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，現(xiàn)住河北省邢臺市南和縣。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地河北省邢臺市橋西區(qū)。
法定代表人楊玉河，支公司總經(jīng)理。
委托代理人曹麗新，單位職工。
原告劉某某、劉召寶、劉某某訴被告邢臺市誠信經(jīng)貿(mào)有限公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉召寶及三原告的委托代理人吳錫鋼、被告邢臺市誠信經(jīng)貿(mào)有限公司的委托代理人冀燕波和被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人曹麗新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護。本案交通事故事實清楚，獻縣公安交通警察大隊作出的責任認定符合本案事實和相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2013年道路交通事故人身損害賠償標準》，農(nóng)村居民人均年純收入為8081元，全省在崗職工年平均工資為39542元（六個月工資為19771元），農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為13564元，原告因本案交通事故產(chǎn)生的損失認定如下:1、杜漢秀醫(yī)療費9421.83元；2、劉某某醫(yī)療費43394.04元；3、劉某某住院伙食補助費50元×17天=850元；4、杜漢秀住院伙食補助費50元×1天=50元；5、杜漢秀護理費13564元÷365天×1天=37.16元；6、劉某某護理費13564元÷365天×17天=631.72元；7、劉某某誤工費13564元÷365天×107天（自事故日計算至定殘日前一天2013年3月13日）=3976.12元；8、杜漢秀喪葬費39542元÷12月×6月=19771元；9、杜漢秀死亡賠償金8081元×20年=161620元；10、劉某某殘疾賠償金8081元×20年×10%=16162元；11、劉某某的被撫養(yǎng)人生活費（5364元×6年÷2人＋5364元×2年÷2人＋5364元×8年÷2人】×10%=4291.2元；12、車損2060元；13、鑒定費100元＋800元＋1200元=2100元；14、交通費（酌定）500元＋4200元=4700元；15、劉某某精神撫慰金酌定2000元；16、杜漢秀相關(guān)精神撫慰金酌定50000元。對于原告訴訟請求中超出本院核定損失的部分，本院不予支持。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費900元，因缺乏相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)的意見來證明該費用的必要性，故本院對于原告該項損失不予認定。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由機動車投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，即原告的醫(yī)療費和住院伙食補助費共計53715.87元（9421.83元＋43394.04元＋850元＋50元）由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險的醫(yī)療費限額內(nèi)賠償20000元，原告的精神撫慰金、喪葬費、護理費、誤工費、交通費和被撫養(yǎng)人生活費共計263189.2元由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償220000元，原告的車損2060元由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在財產(chǎn)損失賠償限額4000元之內(nèi)予以賠償；因劉某某在本次事故的承擔主要責任，段書軍承擔事故的次要責任，故對于原告超出交強險賠償限額的剩余損失76905元（53715.87元-20000元＋263189.2元-220000元），肇事車所有人被告邢臺市誠信經(jīng)貿(mào)有限公司應(yīng)承擔30%的賠償責任即23071.5元（76905元×30%），但該賠償數(shù)額未超出冀E82788／冀ER608掛投保的第三者責任險賠償限額550000元，故由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)直接賠償原告23071.5元；原告先期支出的車損鑒定費100元和傷殘鑒定費800元，應(yīng)由被告邢臺市誠信經(jīng)貿(mào)有限公司承擔300元（900元×30%），原告墊付的重新鑒定費1200元，是被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司為查明和確定損失程度所應(yīng)支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司承擔。即被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應(yīng)賠償原告各項損失共計266331.5元（220000元＋20000元＋2060元＋23071.5元＋1200元）。原告在得到賠償款的同時，應(yīng)返還被告邢臺市誠信經(jīng)貿(mào)有限公司墊付的費用10萬元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某、劉召寶、劉某某各項損失266331.5元；
二、原告劉某某、劉召寶、劉某某在得到被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償款的同時返還被告邢臺市誠信經(jīng)貿(mào)有限公司100000元；
三、駁回原告劉某某、劉召寶、劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5740元，由原告劉某某、劉召寶、劉某某負擔450元，被告邢臺市誠信經(jīng)貿(mào)有限公司負擔5290元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，公民的身體健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護。本案交通事故事實清楚，獻縣公安交通警察大隊作出的責任認定符合本案事實和相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2013年道路交通事故人身損害賠償標準》，農(nóng)村居民人均年純收入為8081元，全省在崗職工年平均工資為39542元（六個月工資為19771元），農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為13564元，原告因本案交通事故產(chǎn)生的損失認定如下:1、杜漢秀醫(yī)療費9421.83元；2、劉某某醫(yī)療費43394.04元；3、劉某某住院伙食補助費50元×17天=850元；4、杜漢秀住院伙食補助費50元×1天=50元；5、杜漢秀護理費13564元÷365天×1天=37.16元；6、劉某某護理費13564元÷365天×17天=631.72元；7、劉某某誤工費13564元÷365天×107天（自事故日計算至定殘日前一天2013年3月13日）=3976.12元；8、杜漢秀喪葬費39542元÷12月×6月=19771元；9、杜漢秀死亡賠償金8081元×20年=161620元；10、劉某某殘疾賠償金8081元×20年×10%=16162元；11、劉某某的被撫養(yǎng)人生活費（5364元×6年÷2人＋5364元×2年÷2人＋5364元×8年÷2人】×10%=4291.2元；12、車損2060元；13、鑒定費100元＋800元＋1200元=2100元；14、交通費（酌定）500元＋4200元=4700元；15、劉某某精神撫慰金酌定2000元；16、杜漢秀相關(guān)精神撫慰金酌定50000元。對于原告訴訟請求中超出本院核定損失的部分，本院不予支持。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費900元，因缺乏相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)的意見來證明該費用的必要性，故本院對于原告該項損失不予認定。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由機動車投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，即原告的醫(yī)療費和住院伙食補助費共計53715.87元（9421.83元＋43394.04元＋850元＋50元）由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險的醫(yī)療費限額內(nèi)賠償20000元，原告的精神撫慰金、喪葬費、護理費、誤工費、交通費和被撫養(yǎng)人生活費共計263189.2元由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償220000元，原告的車損2060元由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在財產(chǎn)損失賠償限額4000元之內(nèi)予以賠償；因劉某某在本次事故的承擔主要責任，段書軍承擔事故的次要責任，故對于原告超出交強險賠償限額的剩余損失76905元（53715.87元-20000元＋263189.2元-220000元），肇事車所有人被告邢臺市誠信經(jīng)貿(mào)有限公司應(yīng)承擔30%的賠償責任即23071.5元（76905元×30%），但該賠償數(shù)額未超出冀E82788／冀ER608掛投保的第三者責任險賠償限額550000元，故由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)直接賠償原告23071.5元；原告先期支出的車損鑒定費100元和傷殘鑒定費800元，應(yīng)由被告邢臺市誠信經(jīng)貿(mào)有限公司承擔300元（900元×30%），原告墊付的重新鑒定費1200元，是被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司為查明和確定損失程度所應(yīng)支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司承擔。即被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應(yīng)賠償原告各項損失共計266331.5元（220000元＋20000元＋2060元＋23071.5元＋1200元）。原告在得到賠償款的同時，應(yīng)返還被告邢臺市誠信經(jīng)貿(mào)有限公司墊付的費用10萬元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某、劉召寶、劉某某各項損失266331.5元；
二、原告劉某某、劉召寶、劉某某在得到被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償款的同時返還被告邢臺市誠信經(jīng)貿(mào)有限公司100000元；
三、駁回原告劉某某、劉召寶、劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5740元，由原告劉某某、劉召寶、劉某某負擔450元，被告邢臺市誠信經(jīng)貿(mào)有限公司負擔5290元。

審判長：孫昌義

書記員：劉秀凱