原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
委托訴訟代理人張云英，系孟村回族自治縣誠信法律工作所法律工作者。
被告楊某增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱滄州支公司）。住所地：滄州市運河區(qū)御河路16號。統(tǒng)一社會代碼：xxxx。
法定代表人黃玉璋，系該公司總經(jīng)理。住所地：滄州市。
委托訴訟代理人季蘭華，系河北建平律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州支公司、楊某增道路交通事故糾紛一案，本院2016年7月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人張云英、被告楊某增、被告滄州支公司的委托訴訟代理人季蘭華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月8日11時40分左右，原告劉某某駕駛二輪摩托車沿張院村里路由南向北行駛至閆希良家門前路口時，與由東向西行駛被告楊某增駕駛的冀Ｊ×××××號小客車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛不同程度損壞，原告受傷。
2016年6月17日，孟村回族自治縣公安交通警察大隊作出的孟公交認(rèn)字[2016]第0608號《道路交通事故認(rèn)定書》。該認(rèn)定書認(rèn)定，原告劉某某無證駕駛無牌照二輪摩托車未戴安全頭盔過路口時未按規(guī)定讓右方道路來車先行，是導(dǎo)致此次事故發(fā)生的主要原因，負此次事故的主要責(zé)任；被告楊某增駕駛小客車未確保安全，負此次事故的次要責(zé)任。原告受傷后住孟村縣醫(yī)院治療3天，醫(yī)藥費6219.9元；后轉(zhuǎn)入滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院16天，醫(yī)藥費47084.89元。被告楊某增墊付12129.9元，被告滄州支公司在交強險醫(yī)藥費限額內(nèi)墊付10000元。
肇事車輛冀Ｊ×××××號小客車在被告滄州支公司投保有機動車交通事故強制保險和1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險、不計免賠險。該次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
經(jīng)原被告協(xié)商，本院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對原告?zhèn)檫M行鑒定。滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具滄科司鑒（2016）醫(yī)臨字第1195號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為原告的損傷評定為十級傷殘，誤工期限為60-120日、營養(yǎng)期30-60日、護理期限30-60日、護理人數(shù)1人。鑒定費1400元。

本院認(rèn)為，孟村縣公安交通警察大隊作出的《道理交通事故認(rèn)定書》，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。故原告劉某某負事故的主要責(zé)任，被告楊某增負事故的次要責(zé)任。在保險公司投保的機動車發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超出責(zé)任限額的，按當(dāng)事人過錯責(zé)任分擔(dān)，本院確定原告劉某某與被告楊某增分別按70%和30%的比例承擔(dān)責(zé)任。對滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具滄科司鑒（2016）醫(yī)臨字第1195號《司法鑒定意見書》，被告滄州支公司認(rèn)為該鑒定意見不符合實際，但未提交有關(guān)證據(jù)支持自己的主張。本院對該意見依法酌情采納。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計算原告的損失為：1、醫(yī)療費53304.79元。被告保險公司墊付10000元，原告支付了43304.79元。2、住院期間伙食補助費，可參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為100元*19天=1900元。3、誤工費，二被告主張原告在病案中的自認(rèn)職業(yè)為農(nóng)民，應(yīng)以2016年農(nóng)村居民農(nóng)牧漁業(yè)年平均收入19779元的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的病案證明，結(jié)合原告的傷情、診斷證明和醫(yī)囑意見，對二被告關(guān)于原告系農(nóng)民的主張，本院予以采納。對誤工期本院酌定為100日，誤工費為100天*54.19元=5419元。4、原告主張護理人員護理期60天。對此，二被告均不予認(rèn)可。由于原告劉某某并未提供護理人員的誤工證明，參照原告病情、病案及醫(yī)囑，本院酌定為原告住院期間需要護理人員1人，護理天數(shù)為19天，護理費參照在崗職工平均工資計算為143.58元*19天=2728.02元。出院護理1人，護理天數(shù)41天，以2016年農(nóng)村居民農(nóng)牧漁業(yè)年平均收入19779元的標(biāo)準(zhǔn)計算護理費為41天*54.19元=2221.79元。護理費共計4949.81元。5、原告主張住院期間的營養(yǎng)費一天50元，計算60天，二被告不予認(rèn)可，主張營養(yǎng)費一天15天，計算45天。通過對原告劉某某傷情以及住院情況，本院酌定營養(yǎng)費用一天30元，營養(yǎng)期酌定為60天，營養(yǎng)費為1800元。6、交通費，原告未提交交通費票據(jù)，二被告均不予認(rèn)可。結(jié)合原告的傷情、居住地點與就醫(yī)地點的遠近距離及護理人員的實際情況，原告應(yīng)當(dāng)支出部分交通費用，本院酌定為800元。7、原告主張車損2000元，二被告認(rèn)為未做鑒定不予認(rèn)可。孟村縣交警大隊《道理交通事故認(rèn)定書》以及事故照片可以確認(rèn)雙方車輛受損。故本院酌定原告摩托車車損為800元。8、原告主張十級傷殘賠償金為22102元，符合法律規(guī)定，兩被告均無異議，本院予以確認(rèn)。9、鑒定費原告主張1400元，被告滄州支公司主張鑒定費是間接費用，不屬于保險項目，對原告主張不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，鑒定費屬于為查明案情所支出的必要費用，保險公司拒絕支付鑒定費的主張沒有法律依據(jù)，本院不予支持。10、關(guān)于精神損害賠償金，結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r，本院酌定為5000元。
綜上，原告的損失為住院期間醫(yī)療費43304.79元、住院期間伙食補助費1900元、誤工費5419元、護理人員護理費4949.81元、住院期間的營養(yǎng)費1800元、交通費800元、車損為800元、傷殘賠償金為22102元、鑒定費1400元、精神損害賠償金5000元，共計85829.51元。
依照法律規(guī)定，被告滄州支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠付。在醫(yī)療費限額內(nèi)賠10000元，被告滄州支公司已經(jīng)賠付，本院予以確認(rèn)。在死亡傷殘限額內(nèi)支付傷殘賠償金22102元、護理費4949.81元、誤工費5419元、精神撫慰金5000元、交通費800元；在財產(chǎn)限額內(nèi)支付摩托車修復(fù)費800元，共計39070.81元。對原告其他損失，包括醫(yī)療費43304.79元、住院期間伙食補助費1900元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費1400元，共計48404.79元，由原告和被告楊某增按照道路交通事故認(rèn)定書確定的責(zé)任比例70%和30%分擔(dān)，即原告負擔(dān)33883.36元，被告楊某增負擔(dān)14521.44元。被告楊某增承擔(dān)的損失，由被告滄州支公司在商業(yè)險和不計免賠限額內(nèi)賠付。故被告滄州支公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)，共計賠付原告53592.25元。關(guān)于被告楊某增請求原告返還墊付的醫(yī)療費12129.9元的主張，本院予以支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告劉某某損失53592.25元。
二、原告劉某某返還被告楊某增墊付款12129.9元。
以上給付事項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費40元，由被告楊某增負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉旭東

書記員：展曉敏