原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省武漢市人，住武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人：熊鷹，黃岡市保險法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
被告：秦志強(qiáng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
委托訴訟代理人：秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣，與秦志強(qiáng)是兄弟關(guān)系。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司，住所地黃岡市黃州區(qū)東門路95號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
代表人：鐘宇，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：汪海，系保險公司員工，代理權(quán)限為一般代理。

原告劉某某與被告秦某某、被告秦志強(qiáng)、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員劉洪波獨任審判，于2018年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人熊鷹、被告秦某某（被告秦志強(qiáng)的委托訴訟代理人）、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司的委托訴訟代理人汪海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失153262元；2、判令訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2018年1月31日20時55分許，被告秦某某駕駛鄂Ｊ×××××號小轎車沿106國道黃州西段自西向東行駛，行至黃州區(qū)××店鄉(xiāng)砂子崗路段時，與行人原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)黃岡市公安交警事故處理大隊認(rèn)定，被告秦某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往黃岡市中心醫(yī)院救治，醫(yī)院診斷為左脛骨下段開放性骨折，左腓骨骨折，右脛、腓骨上段粉碎性骨折，左腓總神經(jīng)損傷；左側(cè)部分肋骨骨折，L2椎體骨骨折并骨性椎體管狹窄，雙肺挫傷并感染，多處損傷。住院42天，共花費醫(yī)療費8萬多元。出院后經(jīng)法醫(yī)司法鑒定：評定傷殘四處十級，后期治療費6000元。本次交通事故肇事車輛于2017年10月19日在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險和50萬元不計免賠商業(yè)險，保險期限至2018年10月19日，原告受傷后，其傷后損失賠償一直協(xié)商未果，特訴至法院，請求依法支持原告訴請。
被告秦某某、秦志強(qiáng)辯稱：1、對交通事故的事實沒有異議；2、肇事車輛鄂Ｊ×××××購買了保險，由保險公司承擔(dān)責(zé)任；3、我共支付了原告醫(yī)藥費19655.39元，要求原告返還。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司辯稱：1、對交通事故的事實及責(zé)任劃分沒有異議；2、肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險和50萬元不計免賠的第三者責(zé)任險，駕駛員證件齊全，無其他免責(zé)情形，我公司同意賠付原告損失；3、我公司已經(jīng)墊付原告醫(yī)療費1萬元，請求在本案中一并處理；4、保險公司不承擔(dān)本案的訴訟費和鑒定費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實，本院結(jié)合本案爭議的焦點：原告主張的各項損失是否符合法律規(guī)定的問題，依法分析認(rèn)定如下：
原告劉某某因本次交通事故造成的損失：
1、原告醫(yī)療費85757.1元，有醫(yī)療費發(fā)票和病例材料證明，被告均無異議，本院予以認(rèn)定。
2、原告主張住院伙食補助費50元天×42天=2100元，符合法律規(guī)定，被告方均無異議，本院予以支持。

3、原告主張營養(yǎng)費30元天×120天＝3600元，被告方認(rèn)為主張過高，結(jié)合原告的傷情和住院等情況，本院認(rèn)為營養(yǎng)費調(diào)整為1800元較為適當(dāng)。
4、原告主張后期治療費6000元，依司法鑒定意見確定，且有醫(yī)院醫(yī)囑證明，后期治療費系必然發(fā)生的費用，本院予以支持。
5、原告主張護(hù)理費21201.6元，被告認(rèn)為原告主張的護(hù)理費過高；本院認(rèn)為，原告因傷住院治療，依據(jù)醫(yī)囑及鑒定意見均需護(hù)理，但原告主張實際支付36天的護(hù)理費7320元高于當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情予以調(diào)整為36天×150元天=5400元，未請護(hù)工的護(hù)理期限144天按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35214元年計算為13892.65元，共計護(hù)理費為19292.65元；
6、原告主張傷殘賠償金25511.2元，根據(jù)鑒定意見，原告劉某某傷殘程度為四處十級傷殘，原告主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，原告提供了身份信息予以佐證，被告沒有異議，原告劉某某的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，本院予以支持。依據(jù)鑒定意見，原告劉某某被評定為身體四處十級傷殘，原告劉某某年齡為75周歲以上，因此原告的傷殘賠償金計算為31889元年×5年×16%=25511.20元，本院予以支持。
7、原告主張精神損害撫慰金6000元，被告方認(rèn)為主張過高，結(jié)合交通事故的事實、原告的傷情等因素，本院酌情將原告的精神損害撫慰金調(diào)整為4800元。
8、原告主張交通費1092元，被告均認(rèn)為主張過高，結(jié)合原告的傷情、住院等情況，本院認(rèn)為依法將交通費調(diào)整為600元較為適當(dāng)。
9、原告主張司法鑒定費2000元，有票據(jù)證實，實際發(fā)生，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告因本次交通事故造成的總損失為147860.95元，其中：醫(yī)療費85757.10元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費1800元、后期治療費6000元、護(hù)理費19292.65元、傷殘補助金25511.20元、精神損害撫慰金4800元、交通費600元、鑒定費2000元。
本院依法查明的事實：2018年1月31日20時55分許，被告秦某某駕駛鄂Ｊ×××××號小轎車沿106國道黃州西段自西向東行駛，行至黃州區(qū)××店鄉(xiāng)砂子崗路段時，與行人原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往黃岡市中心醫(yī)院救治，醫(yī)院診斷為左脛骨下段開放性骨折，左腓骨骨折，右脛、腓骨上段粉碎性骨折，左腓總神經(jīng)損傷；左側(cè)部分肋骨骨折，L2椎體骨骨折兵骨性椎體管狹窄，雙肺挫傷并感染，多處損傷。住院42天，共花費醫(yī)療費85757.10元。被告秦某某墊付醫(yī)藥費19655.39元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司墊付醫(yī)藥費10000元。該交通事故經(jīng)黃岡市公安局交通警察支隊交通事故處理大隊出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告秦某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。秦某某系該事故中鄂Ｊ×××××號小型轎車駕駛?cè)耍桓媲刂緩?qiáng)系該車登記車主。原告出院后經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》鑒定原告劉某某被評定傷殘四處十級，后期治療費6000元左右，護(hù)理時間為180日，營養(yǎng)時間為120日。該肇事車輛于2017年10月19日在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險和責(zé)任限額為500000元不計免賠第三者責(zé)任險，保險期限至2018年10月18日。在訴訟過程中，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司于2018年10月16日向本院申請對原告的傷殘等級重新鑒定，于2018年11月12日撤回該申請。
本院認(rèn)為，被告秦某某駕駛小型轎車與原告劉某某之間發(fā)生交通事故，致原告受傷的事實清楚，事故責(zé)任也劃分明確，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，應(yīng)首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險部分應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)賠償，保險仍有不足的按責(zé)任應(yīng)由被告秦某某賠償。被告辯稱原告主張的部分損失過高，本院依法調(diào)整如前。原告劉某某主張的鑒定費2000元，不屬于被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司賠償范圍，應(yīng)由被告秦某某賠償；兩被告要求墊付醫(yī)藥費在本案中一并處理，因此被告秦某某墊付的醫(yī)療費19655.39元、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司墊付的醫(yī)藥費10000元，在賠償款中予以扣減。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司，賠償原告劉某某135860.95元（其中：醫(yī)療費85757.10元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費1800元、后期治療費6000元、護(hù)理費19292.65元、傷殘補助金25511.2元、精神損害撫慰金4800元、交通費600元，共計145860.95元，扣減已經(jīng)墊付的10000元）；
二、原告劉某某獲得賠償后立即返還被告秦某某17655.39元（墊付的醫(yī)療費19655.39元-應(yīng)賠償?shù)蔫b定費2000元）；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上判決書確定的義務(wù)，限當(dāng)事人于本判決生效后十日內(nèi)予以履行。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費866元，減半收取433元，由被告秦某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 劉洪波

書記員： 余方偉