原告:劉某某,男,1954年4月出生,漢族,修理工,住湖北省荊州市。
委托代理人:譚波,湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:陳某,男,1975年1月出生,漢族,住湖北省荊州市。
被告:公某某宏泰汽車運(yùn)輸有限公司,住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)五九路。
法定代表人:袁平,系該公司經(jīng)理。
上述二被告委托代理人:肖志宏,男,1975年1月出生,漢族,系公某某宏泰汽車運(yùn)輸有限公司員工,住湖北省荊州市。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司,住所地荊州市沙市區(qū)北湖路34號(hào)大橋局辦公樓1-2樓。
代表人:張杰,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:張坤,男,1983年10月出生,漢族,系公司員工,住湖北省荊州市。
原告劉某某訴被告陳某、公某某宏泰汽車運(yùn)輸有限公司(下稱“宏泰公司”)、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司(下稱“永安財(cái)保荊州公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年7月29日立案受理,依法由審判員易超美適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人譚波、被告陳某與宏泰公司委托代理人肖志宏、永安財(cái)保荊州公司委托代理人張坤均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2015年2月10日,被告陳某駕駛宏泰公司的牌號(hào)鄂D43XXX號(hào)客車在宏泰公司院內(nèi)的修理廠倒車時(shí),撞到原告劉某某,造成劉某某受傷的交通事故。公某某交通警察大隊(duì)認(rèn)定陳某承擔(dān)事故全部責(zé)任。陳某駕駛的車輛在被告永安財(cái)保荊州公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(下稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及三者責(zé)任險(xiǎn)?,F(xiàn)提起訴訟,要求上述被告共賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)123149.9元。
被告陳某與宏泰公司辯稱:被告陳某系宏泰公司的駕駛員;原告部分訴請(qǐng)過高;事故發(fā)生后,我方已為原告墊付13361.91元醫(yī)療費(fèi),該部分費(fèi)用原告應(yīng)在得到保險(xiǎn)公司賠償后予以返還。
被告永安財(cái)保荊州公司辯稱:我公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi),該部分費(fèi)用由侵權(quán)方承擔(dān)。原告部分訴請(qǐng)過高,應(yīng)依法予以核定,誤工、護(hù)理及住院天數(shù)均應(yīng)按109天計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算,交通費(fèi)過高,精神撫慰金按傷殘等級(jí)每級(jí)3000元計(jì)算。
經(jīng)審理查明:2015年2月10日下午,被告陳某駕駛牌號(hào)鄂D43XXX號(hào)客車在被告宏泰公司院內(nèi)的修理廠倒車過程中,操作不當(dāng)撞到車后行人原告劉某某,造成原告劉某某受傷的道路交通事故。公某某交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告陳某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告劉某某不承擔(dān)事故責(zé)任。劉某某受傷后在公某某中醫(yī)醫(yī)院共住院治療109天,醫(yī)療費(fèi)13761.91元,其中被告陳某墊付13361.91元,出院醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)。出院后因潰瘍性結(jié)腸炎在協(xié)和醫(yī)院住治療9天,醫(yī)療費(fèi)15137.7元(其中醫(yī)療保險(xiǎn)支付7267.33元)。2015年7月8日經(jīng)公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告劉某某所受傷為十級(jí)傷殘,鑒定費(fèi)用700元。
同時(shí)查明:原告劉某某系汽車修理廠修理工,年工資收入32803元。被告陳某駕駛的牌號(hào)鄂D43XXX號(hào)客車屬被告宏泰公司所有,陳某系該車司機(jī),被告宏泰公司為該車在被告永安財(cái)保荊州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí),有原告提交的身份證及戶口本、交通事故認(rèn)定書、保單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及病歷資料、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、駕駛證及行駛證、工資表等證據(jù)證實(shí),并經(jīng)開庭質(zhì)證,可以采信。
根據(jù)以上查明的事實(shí),結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求,本院對(duì)原告劉某某可請(qǐng)求賠償?shù)膿p失核定如下:1.醫(yī)療費(fèi)13761.91元,對(duì)原告劉某某因治療潰瘍性結(jié)腸炎所支出的費(fèi)用因與交通事故沒有關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10900元(109天×100元/天,參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn));3.營養(yǎng)費(fèi)本院酌定2000元;4.護(hù)理費(fèi)8579元(109天×28729元÷365天,居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn));5.誤工日可計(jì)算至定殘前一日為148天,誤工費(fèi)13301元(148天×32803元÷365天);6.殘疾賠償金49704元(24852元/年×20年×10%);7.根據(jù)原告住院治療的實(shí)際情況,交通費(fèi)酌定1000元;8.劉某某的傷殘程度為十級(jí)傷殘,確定精神撫慰金3000元;9.鑒定費(fèi)用700元。損失共計(jì)102945.91元。
本院認(rèn)為:本案交通事故經(jīng)公某某交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告陳某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告劉某某不承擔(dān)責(zé)任,認(rèn)定合法有據(jù),本院依法予以確認(rèn)。被告陳某系被告宏泰公司司機(jī),其民事責(zé)任由被告宏泰公司承擔(dān)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分保險(xiǎn)公司按三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定予以賠償。按上述賠償原則,原告劉某某損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)限額之和,其損失102945.91元由被告永安財(cái)保荊州公司賠償。被告陳某墊付的13361.91元原告劉某某應(yīng)予退還,根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求,合并履行,由被告永安財(cái)保荊州公司賠償原告劉某某89584元,支付給被告陳某賠償金13361.91元,原告對(duì)已墊付的費(fèi)用不再退還。保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。三者責(zé)任險(xiǎn)對(duì)鑒定費(fèi)用的承擔(dān)沒有特別約定,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān),被告永安財(cái)保荊州公司認(rèn)為鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的理由沒有依據(jù),本院不支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付給原告劉某某賠償金人民幣89584元,支付給被告陳某賠償金人民幣13361.91元;
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2762元,減半收取1381元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)202元,被告陳某負(fù)擔(dān)1179元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 易超美
書記員: 王茂昕
成為第一個(gè)評(píng)論者