国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某、趙某某與劉某、隗某某、王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

劉某某
趙某某
汪淑華(河北泓鵬律師事務(wù)所)
劉某
隗某某
王某某

原告劉某某,住河北省承德市隆化縣。
原告趙某某,住河北省承德市承德縣。

原告
委托代理人汪淑華,河北泓鵬律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號×××。
被告劉某,民族不詳,司機(jī),住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣。
被告隗某某,住河北省承德市平泉縣。
被告王某某,住河北省承德市隆化縣。
原告劉某某、趙某某與被告劉某、隗某某、王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年8月15日受理,因原告劉某某、趙某某申請損傷傷殘等級評定,本院于2014年8月15日委托,于2015年4月3日鑒定完畢,本院對本案依法組成合議庭,于2015年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、趙某某及二原告委托代理人汪淑華,被告王某某到庭參加訴訟,被告劉某、隗某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭亦未委托代理人參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告劉某、隗某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,對原告提交的證據(jù)視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為,二原告提供的證據(jù)1、2、4,被告王某某無異議,本院認(rèn)為上述證據(jù)具有客觀性、合法性與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以采信;對證據(jù)3,被告王某某對2014年11月9日原告劉某某支出的116.00元門診醫(yī)藥費收據(jù)和2014年10月13日原告趙某某支出的162.00元門診收費票據(jù)及原告趙某某購買拐杖支出的128.00元收款收據(jù)有異議,本院認(rèn)為趙某某購買拐杖支出的128.00元收款收據(jù)不是正式發(fā)票,無法證實其真實性,不予采信,上述其余證據(jù)具有客觀性、合法性與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以采信;對證據(jù)5,被告王某某認(rèn)為原告劉某某沒有提供工資表,無法證明原告劉某某及護(hù)理人員真實收入情況,且無法證明原告與護(hù)理人員的關(guān)系,本院認(rèn)為原告劉某某提供的證據(jù)具有客觀性、合法性與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以采信;對證據(jù)6,被告王某某認(rèn)為二原告沒有提供與單位簽訂的勞動合同及繳稅證明,主張每天收入300.00元過高,且無法證明原告趙某某及其護(hù)理人員實際產(chǎn)生了誤工損失,本院認(rèn)為二原告提供的證據(jù)真實性無法核實,且不足以證明二原告真實收入情況,對上述證據(jù)不予采信;對證據(jù)7,被告王某某不認(rèn)可,本院認(rèn)為該證據(jù)無法證明與此次事故有關(guān)聯(lián),不予采信,酌定二原告各支出交通費1500.00元;對證據(jù)8不認(rèn)可,認(rèn)為與本次事故沒有關(guān)聯(lián)性,本院認(rèn)為被告王某某異議成立,對該證據(jù)不予采信。
本院認(rèn)為,隆化縣公安交通警察大隊作出的此次事故責(zé)任認(rèn)定,經(jīng)審查,事故認(rèn)定符合事實和法律規(guī)定,予以確認(rèn)。二原告向本院請求的醫(yī)療費以本院核實數(shù)額為準(zhǔn);二原告向本院請求的住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費按各自實際住院天數(shù)計算,標(biāo)準(zhǔn)分別為每天50.00元、20.00元;根據(jù)原告劉某某傷情,主張180天誤工時間過長,不予支持,支持計算100天,標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)其提供的證據(jù),支持計算每天100.00元,原告趙某某主張至評殘前一日共計208天的誤工時間符合法律規(guī)定,予以支持,誤工標(biāo)準(zhǔn)因證據(jù)不能充分證明,支持計算每天60.00元;護(hù)理費因住院病歷中,醫(yī)囑記載陪床一人,原告劉某某主張123天的護(hù)理費請求,時間過長,不予支持,根據(jù)傷情及醫(yī)囑記載,支持計算100天的護(hù)理費,根據(jù)原告趙某某的傷情及醫(yī)囑記載,原告趙某某主張90天的護(hù)理費合理,予以支持,原告劉某某的護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)其提供的證據(jù),支持計算每天100.00元,原告趙某某的護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)因證據(jù)不能充分證明,支持計算每天60.00元;二原告主張的精神損害撫慰金,根據(jù)原告劉某某傷情及造成的實際影響,原告主張10000.00元過多,不予支持,支持計算4000.00元,根據(jù)原告趙某某九級傷殘的傷情及造成的實際影響,其主張的10000.00元合理,予以支持;二原告各自主張的鑒定費確系實際支出,予以支持;原告趙某某主張的殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃売嬎?0%的傷殘系數(shù),按農(nóng)村居民人均年純收入9102.00元計算20年。個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,故被告劉某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉某駕駛的車輛未投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,對原告的損失,由被告隗某某在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,超出該保險范圍的損失由被告隗某某根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因此次事故造成多人受傷,各傷者的經(jīng)濟(jì)損失情況在另案中也已查明,其中祁佳華、李碩、王某某的交強(qiáng)險限額內(nèi)醫(yī)療費用和死亡傷殘項下的經(jīng)濟(jì)損失分別為31147.31元、10284.84元、37718.81元,本案原告劉某某、趙某某在交強(qiáng)險限額內(nèi)醫(yī)療費用和死亡傷殘項下的經(jīng)濟(jì)損失分別為99547.93元、90066.78元,綜上對交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)醫(yī)療費用損失10000.00元,死亡傷殘項下?lián)p失110000.00元,由被告隗某某根據(jù)上述各傷者損失數(shù)額比例予以賠償,本案中賠償原告劉某某44446.71元,賠償原告趙某某40213.52元,對于原告劉某某剩余損失55701.22元(100147.93元-44446.71元)由被告隗某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即38990.85元(55701.22元×70%),由被告王某某根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即16710.37元(55701.22元×30%),對于原告趙某某剩余損失50653.26元(90866.78元-40213.52元)由被告隗某某根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即35457.28元(50653.26元×70%),由被告王某某根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即15195.98元(50653.26元×30%)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、第十九條 ?第一款 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告隗某某賠償原告劉某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計83437.56元,賠償原告趙某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計75670.80元。
二、被告王某某賠償原告劉某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計16710.37元,賠償原告趙某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計15195.98元。
三、被告劉某在本次訴訟中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心。開戶行:承德銀行股份有限公司隆化龍苑支行,賬號:×××。
案件受理費6766.00元,由被告隗某某負(fù)擔(dān)4736.00元,由被告王某某負(fù)擔(dān)2030.00元,案件保全費1770.00元,由被告隗某某負(fù)擔(dān)。訴訟費用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為,隆化縣公安交通警察大隊作出的此次事故責(zé)任認(rèn)定,經(jīng)審查,事故認(rèn)定符合事實和法律規(guī)定,予以確認(rèn)。二原告向本院請求的醫(yī)療費以本院核實數(shù)額為準(zhǔn);二原告向本院請求的住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費按各自實際住院天數(shù)計算,標(biāo)準(zhǔn)分別為每天50.00元、20.00元;根據(jù)原告劉某某傷情,主張180天誤工時間過長,不予支持,支持計算100天,標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)其提供的證據(jù),支持計算每天100.00元,原告趙某某主張至評殘前一日共計208天的誤工時間符合法律規(guī)定,予以支持,誤工標(biāo)準(zhǔn)因證據(jù)不能充分證明,支持計算每天60.00元;護(hù)理費因住院病歷中,醫(yī)囑記載陪床一人,原告劉某某主張123天的護(hù)理費請求,時間過長,不予支持,根據(jù)傷情及醫(yī)囑記載,支持計算100天的護(hù)理費,根據(jù)原告趙某某的傷情及醫(yī)囑記載,原告趙某某主張90天的護(hù)理費合理,予以支持,原告劉某某的護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)其提供的證據(jù),支持計算每天100.00元,原告趙某某的護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)因證據(jù)不能充分證明,支持計算每天60.00元;二原告主張的精神損害撫慰金,根據(jù)原告劉某某傷情及造成的實際影響,原告主張10000.00元過多,不予支持,支持計算4000.00元,根據(jù)原告趙某某九級傷殘的傷情及造成的實際影響,其主張的10000.00元合理,予以支持;二原告各自主張的鑒定費確系實際支出,予以支持;原告趙某某主張的殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃売嬎?0%的傷殘系數(shù),按農(nóng)村居民人均年純收入9102.00元計算20年。個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,故被告劉某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉某駕駛的車輛未投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,對原告的損失,由被告隗某某在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,超出該保險范圍的損失由被告隗某某根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因此次事故造成多人受傷,各傷者的經(jīng)濟(jì)損失情況在另案中也已查明,其中祁佳華、李碩、王某某的交強(qiáng)險限額內(nèi)醫(yī)療費用和死亡傷殘項下的經(jīng)濟(jì)損失分別為31147.31元、10284.84元、37718.81元,本案原告劉某某、趙某某在交強(qiáng)險限額內(nèi)醫(yī)療費用和死亡傷殘項下的經(jīng)濟(jì)損失分別為99547.93元、90066.78元,綜上對交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)醫(yī)療費用損失10000.00元,死亡傷殘項下?lián)p失110000.00元,由被告隗某某根據(jù)上述各傷者損失數(shù)額比例予以賠償,本案中賠償原告劉某某44446.71元,賠償原告趙某某40213.52元,對于原告劉某某剩余損失55701.22元(100147.93元-44446.71元)由被告隗某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即38990.85元(55701.22元×70%),由被告王某某根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即16710.37元(55701.22元×30%),對于原告趙某某剩余損失50653.26元(90866.78元-40213.52元)由被告隗某某根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即35457.28元(50653.26元×70%),由被告王某某根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即15195.98元(50653.26元×30%)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、第十九條 ?第一款 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:

一、被告隗某某賠償原告劉某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計83437.56元,賠償原告趙某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計75670.80元。
二、被告王某某賠償原告劉某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計16710.37元,賠償原告趙某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計15195.98元。
三、被告劉某在本次訴訟中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心。開戶行:承德銀行股份有限公司隆化龍苑支行,賬號:×××。
案件受理費6766.00元,由被告隗某某負(fù)擔(dān)4736.00元,由被告王某某負(fù)擔(dān)2030.00元,案件保全費1770.00元,由被告隗某某負(fù)擔(dān)。訴訟費用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長:高貴
審判員:劉震宇
審判員:李海富

書記員:張巖

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top