原告:劉某某,男,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
被告:
唐某某鼎起重設(shè)備安裝租賃有限公司,住所地唐山市豐南區(qū)沿海開發(fā)區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:×××。
法定代表人:何建錄。
原告劉某某與被告
唐某某鼎起重設(shè)備安裝租賃有限公司追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王寶柱獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某到庭參加訴訟,被告法定代表人何建錄經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,我于2015年3月被被告公司招聘為門衛(wèi)工,期間因該公司不能按時(shí)發(fā)放工資,因此我在2016年6月就辭退了門衛(wèi)工作,但所欠工資款沒有能如數(shù)發(fā)放。原告多次索要,只是給付了一小部分,至今尚欠人民幣14106元?,F(xiàn)只有求助于法律,請(qǐng)求法院判決:被告給付原告工資款人民幣14106元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告未提出答辯。
原告為證明其主張,向本院提供證據(jù):2018年12月3日欠條一張。證明:該欠條上面有被告
唐某某鼎起重設(shè)備安裝租賃有限公司的簽章,并且有財(cái)務(wù)經(jīng)手人畢秀芝的簽字,共欠原告工資款人民幣14106元。
被告未出庭,無(wú)庭審質(zhì)證意見;亦未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)以上庭審調(diào)查,當(dāng)事人舉證及陳述,本院確認(rèn)以下事實(shí):
原告劉某某曾經(jīng)在被告
唐某某鼎起重設(shè)備安裝租賃有限公司從事門衛(wèi)工作。截止2018年12月3日被告尚欠原告工資款人民幣14106元,并為原告出具欠條一張?,F(xiàn)原告追索該款無(wú)結(jié)果,故訴至本院,請(qǐng)求判決:被告給付原告工資款人民幣14106元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為,依據(jù)原告提供的證據(jù)可以證實(shí)被告拖欠原告工資款事實(shí)成立,本院予以確認(rèn)。被告未能及時(shí)給付原告工資款,屬于違約行為,依法承擔(dān)給付責(zé)任。原告所訴,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條的規(guī)定,判決如下:
被告
唐某某鼎起重設(shè)備安裝租賃有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告劉某某工資款人民幣14106元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣5元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 王寶柱
書記員: 李瑞
成為第一個(gè)評(píng)論者