原告劉某某，住霸州市。
委托代理人陳麟，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告高某某。
被告付某某，住北京市東城區(qū)。
被告泓高控股集團(tuán)有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)東三環(huán)南路58號1號樓8層912。
法定代表人高某某。
被告內(nèi)蒙古鑲黃旗巴音朝魯?shù)V業(yè)有限責(zé)任公司，住所地內(nèi)蒙古鑲黃旗巴音塔拉鎮(zhèn)工業(yè)開發(fā)區(qū)。
法定代表人關(guān)海勇。
被告關(guān)海勇。

原告劉某某訴被告高某某、付某某、泓高控股集團(tuán)有限公司、內(nèi)蒙古鑲黃旗巴音朝魯?shù)V業(yè)有限責(zé)任公司、關(guān)海勇借款合同糾紛一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人陳麟到庭參加了訴訟，被告高某某、付某某、泓高控股集團(tuán)有限公司、內(nèi)蒙古鑲黃旗巴音朝魯?shù)V業(yè)有限責(zé)任公司、關(guān)海勇經(jīng)送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，原告劉某某在2013年初通過杜某結(jié)識了被告高某某，后被告高某某通過杜某多次向原告拆借資金。自2013年9月14日，先后通過杜某分三次向原告借款250萬元，時(shí)間分別為2013年9月14日借款100萬元，2013年11月8日借款50萬元，2013年12月2日借款100萬元。后經(jīng)多次催要，被告高某某于2014年6月22日重新為原告出具借條并由被告泓高控股集團(tuán)有限公司、內(nèi)蒙古鑲黃旗巴音朝魯?shù)V業(yè)有限責(zé)任公司擔(dān)保。后被告未如約償還，于2014年11月17日被告高某某償還原告50萬元，同時(shí)對剩余借款200萬元重新簽訂借款協(xié)議，約定：1、借款人高某某在2015年2月28日前償還原告借款100萬元，由被告關(guān)海勇、內(nèi)蒙古鑲黃旗巴音朝魯?shù)V業(yè)有限責(zé)任公司就100萬元及相應(yīng)利息承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任，保證期間二年；2、借款人高某某在2015年1月30日前償還原告借款100萬元，由被告關(guān)海勇、付某某就100萬元及相應(yīng)利息承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任，保證期間二年；3、借款250萬元從2014年2月15日開始計(jì)算利息，月利率4.5%，截止到2014年11月17日前支付利息109萬元；4、被告泓高控股集團(tuán)有限公司對被告高某某借款200萬元承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任；5、如發(fā)生糾紛，由霸州市人民法院管轄。以上約定期限到期后，被告仍未償還。原告訴請：1、請求判令五被告依法償還原告本金200萬元，并支付利息，利息計(jì)算方式自2014年2月15日起至還清借款本息之日止，按中國人民銀行規(guī)定同期貸款利率的4倍計(jì)算。2、訴訟費(fèi)用由五被告承擔(dān)。
原告劉某某同時(shí)提供了原告結(jié)婚證及其妻崔亞娟身份證復(fù)印件各1份，借條3張，匯款、取款憑證、銀行匯款查詢單共5份，還款協(xié)議書1份，內(nèi)蒙古鑲黃旗巴音朝魯?shù)V業(yè)有限責(zé)任公司章程復(fù)印件1份，及證人杜某、谷某當(dāng)庭證言等證據(jù)。
被告高某某、付某某、泓高控股集團(tuán)有限公司、內(nèi)蒙古鑲黃旗巴音朝魯?shù)V業(yè)有限責(zé)任公司、關(guān)海勇均未答辯，亦未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，經(jīng)杜某聯(lián)系介紹，被告高某某分三次向原告劉某某借款共計(jì)250萬元，分別于2013年9月14日借款100萬元，于2013年11月8日借款50萬元，于2013年12月2日借款100萬元。被告高某某于2014年6月22日向原告出具三份借條并由被告泓高控股集團(tuán)有限公司、內(nèi)蒙古鑲黃旗巴音朝魯?shù)V業(yè)有限責(zé)任公司擔(dān)保，借條約定利息為月息4.5%。被告高某某于2014年11月17日償還原告50萬元，同時(shí)對余款200萬元簽訂還款協(xié)議，約定：1、被告高某某在2015年2月28日前償還原告借款100萬元，由被告關(guān)海勇、內(nèi)蒙古鑲黃旗巴音朝魯?shù)V業(yè)有限責(zé)任公司就100萬元及相應(yīng)利息承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任，保證期間二年；2、被告高某某在2015年1月30日前償還原告借款100萬元，由被告關(guān)海勇、付某某就100萬元及相應(yīng)利息承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任，保證期間二年；3、借款250萬元從2014年2月15日開始計(jì)算利息，月利率4.5%，截止到2014年11月17日前支付利息109萬元；4、被告泓高控股集團(tuán)有限公司對被告高某某借款200萬元承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任；5、如發(fā)生糾紛，由霸州市人民法院管轄。原告及五被告均在借款協(xié)議上簽字或蓋章。對以上約定款項(xiàng)，五被告至今未還。
上述事實(shí)，有原告提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告高某某之間借貸關(guān)系依法成立，被告付某某、泓高控股集團(tuán)有限公司、內(nèi)蒙古鑲黃旗巴音朝魯?shù)V業(yè)有限責(zé)任公司、關(guān)海勇應(yīng)按還款協(xié)議約定承擔(dān)保證責(zé)任。原告主張被告高某某償還借款本金200萬元，并按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的4倍支付利息，自2014年2月15日至還清本息之日止，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告關(guān)海勇、泓高控股集團(tuán)有限公司應(yīng)對被告高某某所欠借款200萬元承擔(dān)連帶償還責(zé)任，同時(shí)被告關(guān)海勇對借款相應(yīng)利息還應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告內(nèi)蒙古鑲黃旗巴音朝魯?shù)V業(yè)有限責(zé)任公司對還款協(xié)議約定的2015年2月28日應(yīng)當(dāng)償還的100萬元及相應(yīng)的利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告付某某對還款協(xié)議約定的2015年1月30日應(yīng)當(dāng)償還的100萬元及相應(yīng)的利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告高某某、付某某、泓高控股集團(tuán)有限公司、內(nèi)蒙古鑲黃旗巴音朝魯?shù)V業(yè)有限責(zé)任公司、關(guān)海勇經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某某于判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告劉某某借款本金200萬元，并支付借款利息（利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的4倍計(jì)算，以200萬元為基數(shù)，自2014年2月15日起至還清之日止）。
二、被告關(guān)海勇對以上借款本金200萬元及相應(yīng)利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任（利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的4倍計(jì)算，以100萬元為基數(shù)，自2015年1月30日起至2015年2月24日止，以200萬元為基數(shù)，自2015年2月25日起至還清之日止）。
三、被告泓高控股集團(tuán)有限公司對上述借款本金200萬元承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
四、被告內(nèi)蒙古鑲黃旗巴音朝魯?shù)V業(yè)有限責(zé)任公司上述借款本金中的100萬元及相應(yīng)利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任（利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的4倍計(jì)算，以100萬元為基數(shù)，自2015年2月15日起至還清之日止）。
五、被告付某某上述借款本金中的100萬元及相應(yīng)利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任（利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的4倍計(jì)算，以100萬元為基數(shù)，自2015年1月30日起至還清之日止）。
案件受理費(fèi)22800元及保全費(fèi)5000元，由被告高某某、付某某、泓高控股集團(tuán)有限公司、內(nèi)蒙古鑲黃旗巴音朝魯?shù)V業(yè)有限責(zé)任公司、關(guān)海勇負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)22800元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 劉環(huán)
審判員 徐衛(wèi)明
審判員 宋廣楷

書記員： 王景標(biāo)