原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托訴訟代理人：程建波，河北瑞達律師事務(wù)所律師。
被告：王某華（曾用名王大堆），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。

原告劉某某與被告王某華買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月9日立案后，依法適用普通程序，于2019年4月22日公開開庭進行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人程建波到庭參加訴訟，被告王某華經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1、調(diào)解或判令被告給付原告衛(wèi)浴款15600元；2、被告支付自2018年4月14日至履行日的逾期付款違約金，以15600元為基數(shù)按照同期同類貸款利率的1.3倍計算；3、被告承擔訴訟費用。事實和理由：2018年前后，被告因裝修從原告處購買衛(wèi)浴用品，欠款15600元，后經(jīng)多次催要，被告未能及時給付貨款，在2018年4月14日，原告找到被告催要欠款，被告未能支付，并當場為原告出具欠條一份，后經(jīng)催要，被告至今未能給付，故訴至法院。
被告王某華經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：審理中，原告劉某某為證明自己的主張，提供了被告王某華出具的欠款證明一份，證明被告王某華欠原告劉某某衛(wèi)浴款15600元的事實。本院認為，上述證據(jù)能夠證明原告的主張，具有真實性、合法性和與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。經(jīng)查，2018年前后，被告王某華因裝修房屋分多次在原告處購買衛(wèi)浴用品，共計欠原告貨款15600元，經(jīng)催要被告一直未付，2018年4月14日被告為原告出具欠款證明一份，內(nèi)容為：“證明；今欠劉某某衛(wèi)浴款壹萬伍仟陸佰元正￥15600元；王某華；18.4.14”。后經(jīng)催要，被告至今未依約履行還款義務(wù)。
一、被告王某華于本判決生效后五日內(nèi)給付原告劉某某貨款15600元。
二、被告王某華給付原告劉某某自2018年4月15日起至實際履行之日止以15600元為基數(shù)按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的1.3倍計算所得的逾期付款損失,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
被告王某華如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費190元由被告王某華負擔（上述費用原告已交納，判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，合法的買賣關(guān)系受法律保護。被告王某華購買原告劉某某衛(wèi)浴用品未支付相應(yīng)貨款，雙方的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確、成立。被告王某華未依約履行還款義務(wù)的行為已構(gòu)成違約，故本院對原告要求被告王某華給付貨款15600元的主張予以支持。雖雙方當事人未對逾期付款損失進行約定，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定：“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算?！?，本院認為，原告要求被告王某華給付原告逾期付款損失的主張符合法律規(guī)定，被告王某華應(yīng)當給付原告自2018年4月15日起至實際履行之日止以15600元為基數(shù)按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的1.3倍計算。
綜上所述，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

審判長 王法亮
人民陪審員 呂長青
人民陪審員 劉章

書記員： 王亞飛