原告劉某。
委托代理人伍詩琪，湖北群力律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人饒繼斌，湖北群力律師事務所律師（實習）。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告劉某，駕駛證登記住址湖北省黃某市下陸區(qū)劉家灣9-1號。
被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司，住所地黃某市黃某港區(qū)公園路47號（1017、2017及2018鋪）。統(tǒng)一社會信用代碼91420200309715100e。
代表人彭家勝，總經(jīng)理。
委托代理人肖山，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告劉某與被告劉某、鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司（以下簡稱鼎和財保黃某公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人伍詩琪與饒繼斌、被告劉某、被告鼎和財保黃某公司的委托代理人肖山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月28日8時許，原告劉某駕駛兩輪摩托車行至黃某市湖濱大道青山灣路口時，與被告劉某駕駛的鄂b×××××號轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。公安交通管理部門于2015年11月10日出具道路交通事故認定書確認：當事人劉某承擔事故主要責任，當事人劉某承擔事故次要責任。原、被告對該事故認定書均無異議。事故發(fā)生當日，原告被送至黃某市第二醫(yī)院救治及住院治療，于2015年12月31日辦理出院手續(xù)，共住院64天。原告住院期間，醫(yī)囑留陪一人。其出院醫(yī)囑包括建議休息半月、到上級醫(yī)院治療等內(nèi)容。2016年3月3日，黃某求實司法鑒定中心出具一份司法鑒定意見書，鑒定意見為：劉某頭部損傷評定為十級傷殘。后期復查及康復治療費約人民幣3，000元。傷后誤工期150日；護理期64日；營養(yǎng)期64日。鄂b×××××號車登記所有權(quán)人系被告劉某，該車在被告鼎和財保黃某公司投保了交強險及不計免賠的商業(yè)三者險。其中交強險的傷殘賠償限額110，000元，醫(yī)療費用賠償限額10，000元，財產(chǎn)損失賠償限額2，000元；商業(yè)三者險賠償限額300，000元。
原告于2012年在黃某市市區(qū)內(nèi)購置了房產(chǎn)。事故發(fā)生前，原告系黃某市龍山建材有限責任公司員工。原告因事故發(fā)生的門診及住院醫(yī)療費23，279.91元，已由被告劉某墊付。該被告另先行支付原告人民幣3，000元。原告墊付了鑒定費3，100元及鑒定人出庭費300元。被告劉某同意按10%的比例扣除非醫(yī)保用藥。原告與被告鼎和財保黃某公司對原告騎行的摩托車的車損確定為500元。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護。受害人因交通事故造成人身損害的，有權(quán)要求賠償義務人賠償物質(zhì)損失和精神損害。根據(jù)侵權(quán)責任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，本院確認被告鼎和財保黃某公司、劉某系本案賠償義務人。關(guān)于事故責任比例，本院確定被告劉某承擔70%的責任，原告承擔30%的責任。原告的損失先由被告鼎和財保黃某公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由該被告根據(jù)商業(yè)三者險合同予以賠償，仍有不足的，根據(jù)侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由被告劉某予以賠償。
對原告的具體損失，本院依據(jù)相關(guān)標準核實并分列如下：原告住院64天，對其住院伙食補助費，參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，本院酌情按50元／天計算，合計3，200元。對其營養(yǎng)費，本院酌情按20元／天計算64天，合計1，280元。對其誤工費，本院酌情參照2014年湖北省制造業(yè)收入39，237元／年的標準計算150天，合計16，124.79元，該金額高于原告主張的16，124元，故按原告主張的金額核定。原告的護理期限為64天，對其護理費，本院酌情參照2014年湖北省居民服務業(yè)收入28，729元／年的標準計算，合計5，037.41元，該金額高于原告主張的5，037元，故按原告主張的金額核定。原告的殘疾賠償金可參照2015年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27，051元／年的標準計算20年，對其賠償系數(shù)，本院根據(jù)當事人的合意意向酌定為8%，合計43，281.60元。原告因事故支出的交通費，本院根據(jù)原告住院地點、天數(shù)及處理事故等情形酌定為400元。原告的精神損害撫慰金，本院酌定為2，000元。
綜上，本院核定原告的損失為：精神損害撫慰金2，000元、殘疾賠償金43，281.60元、誤工費16，124元、護理費5，037元、交通費400元、后期治療費3，000元、住院伙食補助費3，200元、營養(yǎng)費1，280元、車損500元、鑒定費3，100元，合計人民幣77，922.60元。前述原告的訴訟請求超出本院核定的金額，本院不予支持。此外，被告劉某墊付的醫(yī)療費23，279.91元應計入原告的損失范圍，故原告的實際損失為101，202.51元。原告的損失由被告鼎和財保黃某公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償?shù)捻椖堪ň駬p害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費、車損。原告的損失先由被告鼎和財保黃某公司在交強險限額內(nèi)賠付77，342.60元。剩余部分23，859.91元，兩被告應承擔70%，合計16，701.94元，其中由被告鼎和財保黃某公司在商業(yè)三者險合同范圍內(nèi)賠償12，902.34元（已扣減鑒定費及按10%比例核減非醫(yī)保用藥），被告劉某賠償3，799.60元。
上述數(shù)額綜合，被告鼎和財保黃某公司在本案中的賠付款總額為人民幣94，044.54元，被告劉某在本案中的賠付款總額為人民幣3，799.60元?？蹨p被告劉某墊付費用合計26，279.91元后，該被告墊付費用已超出其應承擔的部分22，480.31元，故本院對原告要求被告劉某承擔賠償責任的訴訟請求不予支持。由于被告劉某已替代被告鼎和財保黃某公司履行了部分賠付義務，為減少當事人訴累及方便當事人結(jié)算，可由被告鼎和財保黃某公司在賠付款中扣除22，480.31元直接支付給被告劉某。故被告鼎和財保黃某公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)應支付原告人民幣71，564.23元，支付被告劉某人民幣22，480.31元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告劉某人民幣71，564.23元（被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司在該履行期限內(nèi)還應支付被告劉某人民幣22，480.31元）。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費986.50元（已減半收取），由原告劉某負擔86.50元，被告劉某負擔900元。鑒定人出庭費300元，由被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額繳納案件受理費，款匯湖北省黃某市，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某分行團城山支行，戶名：湖北省黃某市中級人民法院，賬號17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　林峰

書記員：衛(wèi)珊