原告：劉占起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。法定代理人：郭某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。委托代理人：周曉輝，石家莊市鹿泉振寧法律服務(wù)所法律工作者。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。被告：許垚，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。上列二被告委托代理人：趙鑭，河北諾杰律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地，石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100804433442P。負(fù)責(zé)人：王翔，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：張雅娟，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告劉占起訴稱，2016年8月19日5時(shí)50分左右，馬某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車沿女子監(jiān)獄路由西向東行駛至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿石銅路由北向南行駛的劉占起駕駛的銀色“金彭”牌三輪載貨摩托車相撞，致劉占起受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定，馬某某負(fù)此事故主要責(zé)任，劉占起負(fù)次要責(zé)任?，F(xiàn)對(duì)原告的損失賠償事宜未能達(dá)成一致意見，因此原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1、被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)1879308.22元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告馬某某、許垚辯稱：原告合理合法的損失首先應(yīng)當(dāng)在被告投保的保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分按照事故責(zé)任比例予以承擔(dān)。被告人財(cái)保險(xiǎn)石家莊公司辯稱：（2016）冀0110民初4053號(hào)民事判決書中已對(duì)原告的部分損失進(jìn)行了賠付，商業(yè)險(xiǎn)已經(jīng)賠付完畢，現(xiàn)本公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)剩余限額內(nèi)進(jìn)行賠付。原告劉占起為證明自己的主張，提交如下證據(jù)：1、冀公交字[2016]16211105號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬某某負(fù)此事故主要責(zé)任，劉占起負(fù)此事故次要責(zé)任。2、醫(yī)療費(fèi)10525.95元，提交2017.2.28石家莊市第三醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1份30元，2017.4.18石家莊市第三醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1份88.25元，2017.5.8石家莊市第三醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1份239.26元，2017.8.18石家莊市第三醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)2份9971.44元，2017.9.5石家莊友誼燒傷醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1份197元，2017.11.2石家莊市第三醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)2份387.84元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×62天＝6200元。4、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)34550元，其中院內(nèi)100元／天×（179+62）天＝24100元，院外50元／天×209天＝10450元。5、護(hù)理費(fèi)共計(jì)1582600元。（1）護(hù)工趙占峰護(hù)理81000元，（2）護(hù)工蔣紅燕護(hù)理70200元，院外護(hù)理：35785元／年×20年×2人＝1431400元。提交：橋西區(qū)誠信家園家政服務(wù)中心營業(yè)執(zhí)照，護(hù)理合同書2份(其中：趙占峰護(hù)理期限自2016年8月22日至2017年10月22日，蔣紅燕護(hù)理期限自2016年9月1日至2017年10月1日），護(hù)理人員身份證復(fù)印件2份，護(hù)理費(fèi)收費(fèi)發(fā)票16張，原告妻子殘疾證，原告妻子住院病案；司法鑒定意見書建議原告住院期間和出院后護(hù)理人數(shù)均為2人。6、誤工費(fèi)40459元／年÷365天×450天＝49881元，提交石家莊市星州市場服務(wù)開發(fā)策劃有限公司證明2份。7、殘疾賠償金28249元／年×20年＝564980元，提交河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心[2017]C063號(hào)司法鑒定意見書原告系一項(xiàng)一級(jí)傷殘、一項(xiàng)二級(jí)傷殘、一項(xiàng)十級(jí)傷殘；提交原告居委會(huì)證明、租房合同、出租人身份證等，按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)244950元，其中：原告父親劉振堯9798元／年×5年＝48990元，原告妻子郭某9798元／年×20年＝195960元，提交被扶養(yǎng)人身份證明各1份，郭某殘疾證1份，郭某住院病歷1份。9、鑒定費(fèi)6769.22元，提交河北醫(yī)科大第一醫(yī)院票據(jù)4張。10、精神損害撫慰金100000元，原告系一項(xiàng)一級(jí)傷殘，一項(xiàng)二級(jí)傷殘，一項(xiàng)十級(jí)傷殘。11、輔助器具費(fèi)35000元，提交石家莊市晶盈醫(yī)療器械有限公司票據(jù)5份。12、交通費(fèi)3000元，請(qǐng)求法庭酌定。以上總計(jì)2637583.17元，依據(jù)主次責(zé)任被告保險(xiǎn)公司及被告馬某某應(yīng)賠償原告1879308.22元。被告馬某某、許垚質(zhì)證認(rèn)為：1、對(duì)醫(yī)療費(fèi)相關(guān)票據(jù)及診斷證明的真實(shí)性無異議；石家莊友誼燒傷醫(yī)院無相關(guān)醫(yī)囑，故對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。2、對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。3、對(duì)營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，標(biāo)準(zhǔn)過高，由于原告的傷情比較嚴(yán)重，其大部分時(shí)間是在重癥監(jiān)護(hù)室，醫(yī)院已經(jīng)給予相應(yīng)的營養(yǎng)藥物治療，該部分費(fèi)用已經(jīng)包含在醫(yī)療費(fèi)中。4、對(duì)護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議，原告提交的所有護(hù)理費(fèi)發(fā)票均是在開庭前一日（2017年12月5日開具），但是其護(hù)理合同中第3條明確載明護(hù)理費(fèi)發(fā)票是當(dāng)天結(jié)算或者是三天結(jié)算一次兩個(gè)選擇其一；兩個(gè)護(hù)理合同中其中一份合同中2016年8月22日至2017年10月22日這個(gè)時(shí)間段，原告是在醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)室不需要額外的人員護(hù)理，因此，對(duì)護(hù)理的真實(shí)性有異議，另外一個(gè)護(hù)理合同質(zhì)證意見同上；認(rèn)可出院后二人護(hù)理，按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以支付已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的護(hù)理費(fèi)，同意支付至庭審結(jié)束前實(shí)際發(fā)生的護(hù)理費(fèi)，對(duì)原告主張的院外護(hù)理期限不予認(rèn)可，該費(fèi)用尚未發(fā)生，在實(shí)際發(fā)生后予以支付。5、誤工費(fèi)，對(duì)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，原告未提交的相應(yīng)的營業(yè)執(zhí)照予以證實(shí)其從事批發(fā)零售業(yè)，同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)支付至評(píng)殘前一日的誤工費(fèi)。6、殘疾賠償金，原告未提交暫住證，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告無證據(jù)證實(shí)劉振堯有幾個(gè)子女，另外郭某在戶口本中有子女，因此，認(rèn)為被扶養(yǎng)生活計(jì)算沒有相應(yīng)依據(jù)，暫時(shí)不予認(rèn)可。8、對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，具體金額由法院核實(shí)。9、精神撫慰金主張過高。10、對(duì)輔助器械費(fèi)的證據(jù)不予認(rèn)可，無正規(guī)發(fā)票，無醫(yī)生相應(yīng)的醫(yī)囑，屬于外購藥，具體支付的實(shí)際金額不能確定。10、交通費(fèi)主張過高，請(qǐng)法院酌定。被告人財(cái)保險(xiǎn)石家莊公司質(zhì)證認(rèn)為：1、事故車輛在本公司投保的商業(yè)險(xiǎn)已賠付完畢，現(xiàn)僅對(duì)原告主張的殘疾賠償金進(jìn)行質(zhì)證，原告未提交暫住證，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2、其他同被告馬某某、許垚的質(zhì)證意見。被告馬某某、許垚為證明自己的主張，提交如下證據(jù)：墊付醫(yī)療費(fèi)8372.94元，提交河北以嶺醫(yī)院墊付的票據(jù)1張7739.14元，門診費(fèi)票據(jù)5張633.8元。原告劉占起質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)票據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，請(qǐng)法庭核實(shí)，如未包含在（2016）冀0110民初4053號(hào)民事判決書中174300元之內(nèi)，同意按照主次責(zé)任予以承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2016年8月19日5時(shí)50分許，被告馬某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿女子監(jiān)獄路由西向東行駛至石銅路女子監(jiān)獄路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿石銅路由北向南行駛的原告劉占起駕駛的銀色“金彭”牌正三輪載貨摩托車相撞，致劉占起受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出鹿公交認(rèn)字[2016]16211105號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬某某負(fù)此事故主要責(zé)任，劉占起負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2016年8月20日至2017年2月14日在石家莊市第三醫(yī)院住院治療178天，診斷為：特急特重型顱腦損傷，左側(cè)額葉腦挫裂傷伴血腫，右側(cè)顳部硬膜外血腫，左側(cè)額顳頂部硬膜下血腫，左側(cè)額顳頂部硬膜外血腫，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)顳骨骨折，左側(cè)顳骨骨折，右側(cè)顳頂部頭皮血腫，胸腔積液，肺部感染；出院醫(yī)囑：1、加強(qiáng)營養(yǎng)，2、繼續(xù)肢體鍛煉，3、出院后一周復(fù)查，4、隨診；2016年11月25日診斷證明書建議：1、治療期間需外購白蛋白36支，2、繼續(xù)住院治療，加強(qiáng)營養(yǎng)；于2017年2月14日至4月17日在石家莊市第三醫(yī)院住院治療62天，診斷為：右側(cè)顳部顱骨缺損，顱腦損傷開顱術(shù)后，腦出血后遺癥，心臟瓣膜置換術(shù)后；出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，2、出院后一周復(fù)查，3、隨診；2017年9月15日診斷證明書建議：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)。2017年11月6日，河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心作出[2017]C063號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：劉占起傷殘等級(jí)一項(xiàng)一級(jí)傷殘，一項(xiàng)二級(jí)傷殘，一項(xiàng)十級(jí)傷殘；護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴；誤工期為傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期為傷殘?jiān)u定前一日，營養(yǎng)期為傷殘?jiān)u定前一日；住院期間和出院后的護(hù)理人數(shù)均為2人。被告馬某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車登記所有人系其妻子許垚，該車在被告人財(cái)保險(xiǎn)石家莊公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100000元并附加不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，被告馬某某共計(jì)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)182672.94元。2017年6月1日，本院作出（2016）冀0110民初4053號(hào)民事判決書，判決：被告人財(cái)保險(xiǎn)石家莊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)支付醫(yī)療費(fèi)10000元，財(cái)產(chǎn)損失1790元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付100000元；其中被告馬某某墊付的174195.13元已經(jīng)予以折抵。
原告劉占起與被告馬某某、許垚、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人財(cái)保險(xiǎn)石家莊公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉占起的法定代理人郭某、委托代理人周曉輝，被告馬某某、許垚及其委托代理人趙鑭，被告人財(cái)保險(xiǎn)石家莊公司的委托代理人張雅娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由責(zé)任人根據(jù)各自的責(zé)任大小按比例予以賠償。本案中，石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)查明的交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。原告主張的損失依法認(rèn)定為：1、醫(yī)療費(fèi)10525.95元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×62天＝6200元；3、司法鑒定意見書建議營養(yǎng)期至評(píng)殘前一日共計(jì)443天，酌情認(rèn)定10000元；4、護(hù)理費(fèi)共計(jì)365910元，其中：（1）護(hù)工趙占峰護(hù)理81000元，（2）護(hù)工蔣紅燕護(hù)理70200元，（3）35785元／年×3年×2人＝214710元，依據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見，本案酌情支持自2017年10月23日起3年的護(hù)理費(fèi)，3年后確需繼續(xù)護(hù)理，原告可另行主張；5、誤工費(fèi)40459元／年÷365天×443天＝49105元，參照批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘前一日；6、殘疾賠償金28249元／年×20年＝564980元，劉占起傷殘等級(jí)系一項(xiàng)一級(jí)傷殘，一項(xiàng)二級(jí)傷殘，一項(xiàng)十級(jí)傷殘，根據(jù)原告實(shí)際居住地及工作地，按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（原告父親劉振堯）9798元／年×5年÷2人＝24495元；8、鑒定費(fèi)6769.22元；9、精神損害撫慰金根據(jù)事故責(zé)任酌情認(rèn)定35000元；10、輔助器具費(fèi)35000元；11、交通費(fèi)酌情認(rèn)定700元；以上共計(jì)1108685.17元，有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告妻子郭某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)195960元，現(xiàn)提交的相關(guān)證據(jù)不能充分證實(shí)其主張，本院不予支持。冀Ａ×××××號(hào)小型轎車登記在被告人財(cái)保險(xiǎn)石家莊公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金110000元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分998685.17元，依據(jù)事故責(zé)任，由被告馬某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即699079.62元，其墊付的8477.81元，在賠償時(shí)予以折抵。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告劉占起交通事故損害賠償款110000元。二、被告馬某某給付原告劉占起交通事故損害賠償款690601.81元。以上各項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)5989元（原告已預(yù)交），由被告馬某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七天內(nèi)按照不服一審判決部分上訴請(qǐng)求金額向河北省石家莊市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號(hào)：62×××47），并將交費(fèi)票據(jù)或回執(zhí)交由本院。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員　　王愛民

書記員：王曉然