劉占繁
邢燕(河北伸正律師事務(wù)所)
王大力
原告劉占繁。
委托代理人邢燕,河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告王大力。
原告劉占繁與被告王大力借款合同糾紛一案,本院于2015年4月3日受理后,依法由代理審判員袁國吉獨(dú)任審判,于2015年5月5日依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉占繁的委托代理人邢燕到庭參加了訴訟,被告王大力經(jīng)本院傳票依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原、被告之間的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合同合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。原告已按合同約定向被告王大力提供了借款,借款到期后,被告王大力應(yīng)按照合同約定償還借款。被告王大力未按合同約定償還借款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,但合同約定的利息已達(dá)到法律保護(hù)的民間借款的最高利率標(biāo)準(zhǔn),故不應(yīng)再支付原告要求給付違約金的訴訟請(qǐng)求。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
由被告王大力給付原告劉占繁借款本金18.5萬元及利息(利息自2013年5月7日起至借款還清日止按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍進(jìn)行計(jì)算),此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4000元減半收取2000元由被告王大力負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原、被告之間的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合同合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。原告已按合同約定向被告王大力提供了借款,借款到期后,被告王大力應(yīng)按照合同約定償還借款。被告王大力未按合同約定償還借款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,但合同約定的利息已達(dá)到法律保護(hù)的民間借款的最高利率標(biāo)準(zhǔn),故不應(yīng)再支付原告要求給付違約金的訴訟請(qǐng)求。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
由被告王大力給付原告劉占繁借款本金18.5萬元及利息(利息自2013年5月7日起至借款還清日止按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍進(jìn)行計(jì)算),此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4000元減半收取2000元由被告王大力負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):袁國吉
書記員:張寧
成為第一個(gè)評(píng)論者