劉占繁
邢燕（河北伸正律師事務所）
張某某
王志民

原告劉占繁。
委托代理人邢燕，河北伸正律師事務所律師。
被告張某某。
被告王志民。
原告劉占繁與被告張某某、王志民借款合同糾紛一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由代理審判員吳秀華獨任審判，于2015年4月8日依法公開開庭進行了審理。原告劉占繁及其委托代理人邢燕、被告張某某到庭參加了訴訟，被告王志民經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原、被告之間的借款合同是雙方當事人的真實意思表示，合同合法有效，應受法律保護。合同簽訂后，原告劉占繁按照約定向被告張某某提供了借款。被告張某某應當按照約定的日期歸還借款。借款到期后，被告張某某未按合同約定履行還款義務，但合同未約定擔保期限，故保證期間為6個月，即至2014年11月23日止，現(xiàn)已超過擔保期限，擔保人王志民不應再承擔擔保責任。雙方約定借款利率為中國人民銀行同期貸款利率的四倍，該約定符合法律規(guī)定，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告張某某償還原告劉占繁借款本金20萬元及利息（利息自2014年3月24日起至借款還清日止按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍進行計算），此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元減半收取1150元由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為:原、被告之間的借款合同是雙方當事人的真實意思表示，合同合法有效，應受法律保護。合同簽訂后，原告劉占繁按照約定向被告張某某提供了借款。被告張某某應當按照約定的日期歸還借款。借款到期后，被告張某某未按合同約定履行還款義務，但合同未約定擔保期限，故保證期間為6個月，即至2014年11月23日止，現(xiàn)已超過擔保期限，擔保人王志民不應再承擔擔保責任。雙方約定借款利率為中國人民銀行同期貸款利率的四倍，該約定符合法律規(guī)定，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告張某某償還原告劉占繁借款本金20萬元及利息（利息自2014年3月24日起至借款還清日止按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍進行計算），此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元減半收取1150元由被告張某某負擔。

審判長：吳秀華

書記員：張寧