原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人：劉漢虹，女，佳木斯市大眾法律服務(wù)所法律工作者。被告：佳木斯黑龍農(nóng)藥有限公司(佳木斯黑龍農(nóng)藥有限公司管理人)，住所地佳木斯市東風(fēng)區(qū)長安路118號(hào)。法定代表人：黃德志，男，經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫洪斌，男，佳木斯黑龍農(nóng)藥有限公司管理人工作人員。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告給付原告違法解除勞動(dòng)合同兩倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償108000元（1800元×30年×2倍）；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告認(rèn)為，被告單方制作通知和決定，沒有履行通知義務(wù)，沒有經(jīng)過法定程序送達(dá)，更沒有經(jīng)過法律程序通知和解除。被告的行為是違法的，剝奪了原告的合法權(quán)益。勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)沒有做認(rèn)真調(diào)查核實(shí)，屬于證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，從而盲目做出裁決，現(xiàn)原告根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，訴訟到法院，請(qǐng)求被告給付解除勞動(dòng)關(guān)系的雙倍補(bǔ)償108000元，請(qǐng)法院給予公正裁決。被告答辯：一、原告陳述的被告放假的問題不是事實(shí)，被告于2010年3月15日經(jīng)環(huán)保部門批準(zhǔn)停止生產(chǎn)，在此之前從未有放假的情況發(fā)生。二、被告的考勤表是原始記錄而不是單方制作的，也不存在單方制作的問題。如果原告對(duì)該考勤持有異議可以申請(qǐng)司法鑒定。三、從考勤表上足以證明雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，原告擅自離開崗位連續(xù)曠工15天以上，原告屬于自動(dòng)辭職。在此之后間隔一年的時(shí)間，被告做出了除名決定。該除名決定及送達(dá)方式符合法律規(guī)定。四、根據(jù)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法27條之規(guī)定，原告申請(qǐng)超出仲裁時(shí)效和訴訟時(shí)效，理應(yīng)依法駁回。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、佳黑農(nóng)股（2009）100號(hào)文件（復(fù)印件1頁），證明被告于2009年印發(fā)了解除原告勞動(dòng)關(guān)系的決定書沒有經(jīng)法律程序送達(dá)給原告。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明的問題有異議。該除名決定已通過公告方式送達(dá)給原告。本院綜合全案事實(shí)對(duì)該證據(jù)的證明問題不予以采信。2、群眾來訪事項(xiàng)轉(zhuǎn)送單原件一份，證明原告于2017年4月末、5月初時(shí)知道被解除勞動(dòng)關(guān)系后到市政府信訪辦上訪，市政府信訪辦責(zé)成市工信委給予接待處理，工信委將該件轉(zhuǎn)到化工辦。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明的問題有異議。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定，綜合全案事實(shí)對(duì)證明的問題不予以采信。3、佳木斯市基本醫(yī)療保險(xiǎn)慢××就醫(yī)證（復(fù)印件1頁）,證明原告于2011年7月18日因患有糖尿病在市醫(yī)保局辦理了慢××就醫(yī)證。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明的問題有異議。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定，綜合全案事實(shí)對(duì)證明的問題予以采信。4、王強(qiáng)證人證言，證明2011年，2016年，2017年春天王強(qiáng)與原告一同到被告單位住所地要求給其補(bǔ)交醫(yī)保費(fèi)，最后一次原告才知被解除勞動(dòng)關(guān)系。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為證人證言不能證明原告想要證明的問題，所以證人證言沒有法律效力。本院綜合全案事實(shí)對(duì)證人證言證明的問題不予以采信。5、佳木斯市中級(jí)人民法院民事裁定書一份（復(fù)印件1頁），證明佳木斯黑龍農(nóng)藥有限公司的訴訟主體資格為破產(chǎn)管理人。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)真實(shí)性無異議，對(duì)證明的問題有異議。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定，綜合全案事實(shí)對(duì)證明的問題予以采信。6、考勤表三份（3頁），證明原告擅自離崗，公司其他職工正常上班。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明的問題有異議。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定，綜合全案事實(shí)對(duì)證明的問題予以采信。7、2008年7月17日佳木斯日?qǐng)?bào)節(jié)選（2頁），證明被告已通過法定的公告程序?qū)υ媛男辛送ㄖx務(wù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明的問題有異議。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定，綜合全案事實(shí)對(duì)證明的問題予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告與被告(原名稱是佳木斯黑龍農(nóng)藥化工股份有限公司)簽訂2005年7月1日到2008年6月30日期間的勞動(dòng)合同。在此期間，原告擅自離崗，2008年7月17日，被告在佳木斯市日?qǐng)?bào)上通過法定的公告程序?qū)υ媛男型ㄖx務(wù)。2009年11月30日，被告作出佳黑農(nóng)股（2009）100號(hào)文件，解除原告的勞動(dòng)合同和勞動(dòng)關(guān)系。2011年7月11日，原告以靈活就業(yè)人員身份自行交納3年醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)視為原告已經(jīng)知道原、被告雙方解除了勞動(dòng)合同和勞動(dòng)關(guān)系。2017年5月22日，原告向佳木斯市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁。佳木斯市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2017年6月22日作出佳勞人仲字【2017】第142號(hào)仲裁裁決書，以原告超出仲裁時(shí)效為由，駁回原告的仲裁請(qǐng)求。
原告劉某某與被告佳木斯黑龍農(nóng)藥有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年7月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人劉漢虹、被告委托訴訟代理人孫洪斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)；有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長。自2011年7月11日起，原告以靈活就業(yè)人員身份繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)，應(yīng)視為已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害，原告和被告已經(jīng)解除了勞動(dòng)關(guān)系，原告在庭審中未提供有效不知情的證據(jù)，也未提供訴訟時(shí)效中止和中斷的法定理由。自2011年7月11日起，到2017年5月5日止，已經(jīng)超過三年的訴訟時(shí)效。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)予以支持，依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。