劉某某
朱秀林（寬城滿族自治縣法律援助中心）
李某某
孫世興（河北伸正律師事務(wù)所）
寬城順宇建筑安裝工程有限公司
張喜軍
趙俊英（河北伸正律師事務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人朱秀林，寬城滿族自治縣法律援助中心律師。
被告李某某。
委托代理人孫世興，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告寬城順宇建筑安裝工程有限公司。
法定代表人趙亞清，職務(wù)，經(jīng)理。
委托代理人張喜軍
委托代理人趙俊英，河北伸正律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告李某某、寬城順宇建筑安裝工程有限公司提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月20日受理后，依法由審判員李曉軍獨(dú)任審判，于2014年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人朱秀林，被告李某某及委托代理人孫世興、被告寬城順宇建筑安裝工程有限公司及委托代理人張喜軍、趙俊英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在為被告順宇建筑安裝工程有限公司工作過程中，被扳手打傷眼睛，被告順宇建筑安裝工程有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某與原告是同事關(guān)系而非雇傭關(guān)系，故原告要求被告李某某連帶賠償其各項(xiàng)損失的請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下:
一、被告順宇建筑安裝工程有限公司賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失128410.37元。
二、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)1196元減半收取598元，由被告順宇建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在為被告順宇建筑安裝工程有限公司工作過程中，被扳手打傷眼睛，被告順宇建筑安裝工程有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某與原告是同事關(guān)系而非雇傭關(guān)系，故原告要求被告李某某連帶賠償其各項(xiàng)損失的請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下:

一、被告順宇建筑安裝工程有限公司賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失128410.37元。
二、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)1196元減半收取598元，由被告順宇建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李曉軍

書記員：張立娜