原告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,崇陽縣人,住崇陽縣。
法定代理人:劉某(劉某之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,崇陽縣人,住崇陽縣。
委托訴訟代理人:汪良君,湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告:崇陽縣第三小學(xué),住所地崇陽縣天城鎮(zhèn)崇陽大道46號。
法定代表人:鄒學(xué)軍,校長。
委托訴訟代理人:鄧鵬輝,政教處主任。
原告劉某與被告崇陽縣第三小學(xué)教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的法定代理人劉某、委托訴訟代理人汪良君,被告崇陽縣第三小學(xué)的委托訴訟代理人鄧鵬輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請求:1.判定被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)20834.08元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年12月24日上午課間休息時(shí),原告和同班同學(xué)黃鑫、王智、李崇俊一起在學(xué)校走廊玩推火車的游戲,因地面濕滑,致原告摔倒在地,當(dāng)場將門牙磕掉。經(jīng)華中科技大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院(牙科)專科診治,建議:拔除十腭側(cè)殘片,繼續(xù)完善根管治療,待18歲后再進(jìn)一步治療(需拔牙種植)。2017年6月23日,崇陽縣浩然法醫(yī)司法鑒定所對原告所受之傷作出了輕微傷伍級+,需后續(xù)治療費(fèi)8000元,傷后休息時(shí)間45天,護(hù)理時(shí)間15天,營養(yǎng)時(shí)間30天的司法鑒定。原告認(rèn)為,自己未滿十周歲,屬無民事行為能力人,且滑到受傷是因地面濕滑造成,顯然學(xué)校有過錯。為此,特具狀起訴,懇請法院判如所請。
崇陽縣第三小學(xué)承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,原告所主張的誤工費(fèi)(監(jiān)護(hù)人)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金沒有依據(jù),應(yīng)以原告的實(shí)際開支為準(zhǔn),請法院核實(shí)。此外,原告所進(jìn)行的游戲不是高危游戲,學(xué)校并沒有監(jiān)管不力,且原告摔倒是否因地面濕滑造成,還是另有其他原因,也關(guān)系到校方的責(zé)任大小。
本院認(rèn)為,崇陽縣第三小學(xué)承認(rèn)劉某在本案中主張的事實(shí),故對劉某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。劉某在本案發(fā)生時(shí)尚未滿十周歲,屬于無民事行為能力人,其在崇陽縣第三小學(xué)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,崇陽縣第三小學(xué)亦無法證明盡到了教育、管理職責(zé),故應(yīng)該對劉某的人身損害承擔(dān)責(zé)任。劉某所主張的監(jiān)護(hù)人誤工費(fèi)與護(hù)理費(fèi)屬于重復(fù)費(fèi)用,依法僅支持護(hù)理費(fèi);交通費(fèi)的憑據(jù)僅有2300元的連號手撕發(fā)票,無法證明劉某與必要陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,本院結(jié)合就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間與次數(shù),依法酌定交通費(fèi)為1500元。劉某的損傷程度為輕微傷,其主張精神損害撫慰金于法無據(jù),本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,結(jié)合劉某提交的證據(jù),核定其各項(xiàng)損失為:1.醫(yī)療費(fèi)1255.41元;2.后續(xù)治療費(fèi)8000元(根據(jù)鑒定結(jié)論);3.護(hù)理費(fèi)1342.89元(32677元/年÷365天×15天);4.交通費(fèi):1500元(酌定);4.營養(yǎng)費(fèi)450元(15元/天×30天);5.法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元,合計(jì)14348.3元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款、第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、由崇陽縣第三小學(xué)賠償劉某的各項(xiàng)損失共計(jì)14348.3元;限本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢
二、駁回劉某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)200元,由崇陽縣第三小學(xué)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
審判員 黃立新
書記員:黃佩瓊
成為第一個(gè)評論者