原告：劉華山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜平縣，。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜平縣，。
委托訴訟代理人：周格非，男，住河北省阜平縣，由阜平縣砂窩鄉(xiāng)龍王莊村村民委員會推薦。

原告劉華山與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本案于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉華山、被告劉某某委托訴訟代理人周格非到庭參加訴訟，被告劉某某經傳票傳喚無正當理由據(jù)不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉華山向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告欠款31,000元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2011年5月5日，被告向我借款人民幣31,000元，被告給原告出具了借條載明：今借到劉華山現(xiàn)金人民幣叁萬壹仟元整（31,000元），借款人：劉某某，2011.5.5號。被告向原告借款，被告應當積極償還，現(xiàn)原告急需資金，望法院依法裁判。
原告在庭審中陳述，曾于2010年12月23日向本院起訴被告劉某某要求其償還借款31,000元，后于2011年5月5日申請撤訴，本院作出裁定準許原告撤訴，同日，被告劉某某向原告出具31,000元借條一張。為進一步查明事實，庭審結束后本院調取了（2011）阜民初字第101號案件的相關材料（審判流程管理信息表、立案審批表、起訴狀、借條、撤訴申請、民事裁定書），并于2017年3月24日組織原被告雙方進行質證。原告陳述以上證據(jù)屬實，2011年5月5日借條上載明的31,000元其實就是被告2008年所欠31,000元。被告代理人辯解上述證據(jù)與本案無關聯(lián)，兩張不同的借條是兩筆不同的債務。本院經審理認定事實如下：2008年5月5日，被告劉某某向原告劉華山借款31,000元，并出具借條一張。2010年12月23日，原告劉華山以被告劉某某未償還借款為由向本院提起訴訟，要求被告償還借款31,000元。2011年5月5日，原告向本院申請撤回起訴，本院經審查作出（2011）阜民初字第101號民事裁定書予以準許。同日，被告劉某某向原告出具借條一張，載明：“今借到劉華山現(xiàn)金人民幣叁萬壹仟元整（31,000元），借款人：劉某某，2011.5.5號”。被告劉某某至今未償還借款。

本院認為，當事人應按合同約定全面履行自己的義務。本案中，被告向原告借款并出具了借條，雙方意思表示真實，構成民間借貸法律關系，被告應依約履行還款義務。被告辯解對2011年5月5日借條的真實性無異議，但當日并未收到31,000元借款資金，借貸行為沒有發(fā)生，自己不應償還該筆借款。綜合案情，2011年5月5日，被告確未收到借款資金，但被告無證據(jù)證明已對2008年5月5日的借款進行償還，且2011年5月5日出具的借條與2008年5月5日借條上的金額一致，該借條應視為對2008年債務的再次確認及延續(xù)，故對被告的辯解不予采信，現(xiàn)原告要求被告償還借款的訴訟請求，于法有據(jù)，應予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于判決生效之日起十日內給付原告劉華山借款本金31,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費575元，減半收取計288元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李挺飛

書記員：張拴茹