劉北
李景華（黑龍江龍城律師事務(wù)所）
姜某某
張楠（黑龍江齊齊哈爾建華區(qū)卜奎法律服務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
田雪明

原告劉北，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，項(xiàng)目監(jiān)理，住黑龍江省龍江縣黑崗鄉(xiāng)，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣龍江鎮(zhèn)云頂花園。
委托代理人李景華，黑龍江龍城律師事務(wù)所律師。
被告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣黑崗鄉(xiāng)。
委托代理人張楠，齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)勞動路52號。
代表人孫曉東，該公司經(jīng)理。
委托代理人田雪明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住黑龍江省龍江縣龍江鎮(zhèn)北市街五委39組。
原告劉某某被告姜某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱平安保險公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2014年4月10日受理后，于2014年4月29日依法由代理審判員孫江獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉北的委托代理人李景華、被告姜某某及其委托代理人張楠、被告平安保險公司的委托代理人田雪明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。肇事的黑BLR981號福田貨車在被告平安保險公司投保交強(qiáng)險，平安保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉北的經(jīng)濟(jì)損失。被告姜某某系肇事車輛駕駛員，應(yīng)對超過和不屬于交強(qiáng)險限額的部分損失按其在交通事故中所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。龍江縣交通警察大隊(duì)建議姜某某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉北付次要責(zé)任。各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。劉北因此次交通事故造成的合理損失包括:1.醫(yī)療費(fèi):齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院費(fèi)2，395.46元＋齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院費(fèi)32，611.53元＋門診費(fèi)193.00元＝35199.99元。外購藥202.00元，無藥品名稱且無醫(yī)囑處方，本院不予支持。2.護(hù)理費(fèi):劉北主張護(hù)理費(fèi)9，224.12元，姜某某、平安保險公司均未提出異議，且未超出司法鑒定意見評定的合理范圍，故本院對劉北主張的護(hù)理費(fèi)數(shù)額予以確認(rèn)。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50.00元／天×23天＝1，150.00元。4.誤工費(fèi):依據(jù)司法鑒定意見評定的誤工損失日365天計(jì)算，而劉北2013年10、11、12月都領(lǐng)取了工資，并沒有減少收入，故以上三個月不存在誤工工資，本院支持劉北誤工9個月，本院確認(rèn)數(shù)額為4000.00元／月×9個月＝36，000.00元。平安保險公司主張誤工費(fèi)以4個月計(jì)算賠償，缺乏依據(jù)，本院不予采納。5.殘疾賠償金:劉北雖系農(nóng)村戶籍，但事故發(fā)生前長期在城鎮(zhèn)居住生活工作，依法以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)給付，劉北共兩處十級傷殘，本院確認(rèn)數(shù)額為17，760.00元／年×20年×（10％＋2％）＝42，624.00元。6.鑒定費(fèi):5，228.00元。7.交通費(fèi):原告舉證不足，但平安保險公司同意給付500.00元，本院予以確認(rèn)。8.摩托車損失費(fèi):原告舉證不足，但平安保險公司同意給付350.00元，本院予以確認(rèn)。9.精神撫慰金:6，000.00元。劉北因本次交通事故受傷致殘，確實(shí)遭受到精神痛苦，但其主張10，000.00元的數(shù)額過高，缺乏依據(jù)，本院綜合考慮各項(xiàng)因素酌情確認(rèn)上述給付數(shù)額。10.復(fù)印費(fèi):75.40元。11.住宿費(fèi)180.00元發(fā)生在原告住院期間，不屬未能住院而產(chǎn)生的費(fèi)用，本院不予支持。以上合理損失共計(jì)136，351.51元。綜上，平安保險公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償劉北10，000.00元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償劉北護(hù)理費(fèi)9，224.12元、誤工費(fèi)36，000.00元、殘疾賠償金42，624.00元，交通費(fèi)500.00元，姜某某應(yīng)承擔(dān)的精神損害撫慰金6，000.00元，死亡傷殘賠償限額合計(jì)94，348.12元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償劉北350.00元，上述賠償總額合計(jì)104，698.12元。對于超過和不屬于交強(qiáng)險限額的部分損失，包括醫(yī)藥費(fèi)25199.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，150.00元、鑒定費(fèi)5，228.00元、復(fù)印費(fèi)75.40元，合計(jì)31，653.39元，姜某某承擔(dān)主要責(zé)任，本院確認(rèn)姜某某承擔(dān)的份額為70％，即22，157.37元；因姜某某已給付劉北2，000.00元，應(yīng)從姜某某承擔(dān)的損失中予以扣除，故姜某某只承擔(dān)賠償劉北20，157.37元的民事責(zé)任；劉北承擔(dān)次要責(zé)任，本院確認(rèn)劉北自負(fù)30％的損失份額，即9，496.02元。劉某某訟請求合理部分本院予以支持，超出法律規(guī)定的部分及無相關(guān)證據(jù)的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起3日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉北醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、護(hù)理費(fèi)9，224.12元、誤工費(fèi)36，000.00元、殘疾賠償金42，624.00元、交通費(fèi)500.00元、摩托車損失費(fèi)350.00元，及姜某某應(yīng)承擔(dān)的精神損害撫慰金6，000.00元，合計(jì)104，698.12元；
二、被告姜某某于本判決生效之日起3日內(nèi)賠償原告劉北醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等項(xiàng)合計(jì)20，157.37元；
三、駁回原告劉北其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，403.00元，減半收取1，701.50元，由原告劉北負(fù)擔(dān)340.50元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)1，361.00元（原告劉北已預(yù)交，被告姜某某于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告劉北）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。肇事的黑BLR981號福田貨車在被告平安保險公司投保交強(qiáng)險，平安保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉北的經(jīng)濟(jì)損失。被告姜某某系肇事車輛駕駛員，應(yīng)對超過和不屬于交強(qiáng)險限額的部分損失按其在交通事故中所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。龍江縣交通警察大隊(duì)建議姜某某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉北付次要責(zé)任。各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。劉北因此次交通事故造成的合理損失包括:1.醫(yī)療費(fèi):齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院費(fèi)2，395.46元＋齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院費(fèi)32，611.53元＋門診費(fèi)193.00元＝35199.99元。外購藥202.00元，無藥品名稱且無醫(yī)囑處方，本院不予支持。2.護(hù)理費(fèi):劉北主張護(hù)理費(fèi)9，224.12元，姜某某、平安保險公司均未提出異議，且未超出司法鑒定意見評定的合理范圍，故本院對劉北主張的護(hù)理費(fèi)數(shù)額予以確認(rèn)。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50.00元／天×23天＝1，150.00元。4.誤工費(fèi):依據(jù)司法鑒定意見評定的誤工損失日365天計(jì)算，而劉北2013年10、11、12月都領(lǐng)取了工資，并沒有減少收入，故以上三個月不存在誤工工資，本院支持劉北誤工9個月，本院確認(rèn)數(shù)額為4000.00元／月×9個月＝36，000.00元。平安保險公司主張誤工費(fèi)以4個月計(jì)算賠償，缺乏依據(jù)，本院不予采納。5.殘疾賠償金:劉北雖系農(nóng)村戶籍，但事故發(fā)生前長期在城鎮(zhèn)居住生活工作，依法以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)給付，劉北共兩處十級傷殘，本院確認(rèn)數(shù)額為17，760.00元／年×20年×（10％＋2％）＝42，624.00元。6.鑒定費(fèi):5，228.00元。7.交通費(fèi):原告舉證不足，但平安保險公司同意給付500.00元，本院予以確認(rèn)。8.摩托車損失費(fèi):原告舉證不足，但平安保險公司同意給付350.00元，本院予以確認(rèn)。9.精神撫慰金:6，000.00元。劉北因本次交通事故受傷致殘，確實(shí)遭受到精神痛苦，但其主張10，000.00元的數(shù)額過高，缺乏依據(jù)，本院綜合考慮各項(xiàng)因素酌情確認(rèn)上述給付數(shù)額。10.復(fù)印費(fèi):75.40元。11.住宿費(fèi)180.00元發(fā)生在原告住院期間，不屬未能住院而產(chǎn)生的費(fèi)用，本院不予支持。以上合理損失共計(jì)136，351.51元。綜上，平安保險公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償劉北10，000.00元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償劉北護(hù)理費(fèi)9，224.12元、誤工費(fèi)36，000.00元、殘疾賠償金42，624.00元，交通費(fèi)500.00元，姜某某應(yīng)承擔(dān)的精神損害撫慰金6，000.00元，死亡傷殘賠償限額合計(jì)94，348.12元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償劉北350.00元，上述賠償總額合計(jì)104，698.12元。對于超過和不屬于交強(qiáng)險限額的部分損失，包括醫(yī)藥費(fèi)25199.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，150.00元、鑒定費(fèi)5，228.00元、復(fù)印費(fèi)75.40元，合計(jì)31，653.39元，姜某某承擔(dān)主要責(zé)任，本院確認(rèn)姜某某承擔(dān)的份額為70％，即22，157.37元；因姜某某已給付劉北2，000.00元，應(yīng)從姜某某承擔(dān)的損失中予以扣除，故姜某某只承擔(dān)賠償劉北20，157.37元的民事責(zé)任；劉北承擔(dān)次要責(zé)任，本院確認(rèn)劉北自負(fù)30％的損失份額，即9，496.02元。劉某某訟請求合理部分本院予以支持，超出法律規(guī)定的部分及無相關(guān)證據(jù)的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起3日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉北醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、護(hù)理費(fèi)9，224.12元、誤工費(fèi)36，000.00元、殘疾賠償金42，624.00元、交通費(fèi)500.00元、摩托車損失費(fèi)350.00元，及姜某某應(yīng)承擔(dān)的精神損害撫慰金6，000.00元，合計(jì)104，698.12元；
二、被告姜某某于本判決生效之日起3日內(nèi)賠償原告劉北醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等項(xiàng)合計(jì)20，157.37元；
三、駁回原告劉北其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，403.00元，減半收取1，701.50元，由原告劉北負(fù)擔(dān)340.50元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)1，361.00元（原告劉北已預(yù)交，被告姜某某于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告劉北）。

審判長：孫江

書記員：伊文麗