原告：劉某，男，生于1968年4月7日，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市。
委托代理人：趙文金，湖北夷洋律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：周某某，男，生于1965年6月25日，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市。
被告：吳某某，女，生于1967年8月6日，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市。

原告劉某訴被告周某某、吳某某民間借款糾紛一案，本院于2015年10月8日立案受理后，于2015年12月24日作出（2015）鄂宜都民初字第01812號民事判決書。被告周某某對判決不服提出上訴，宜昌市中級人民法院于2016年5月13日作出（2016）鄂05民終885號民事裁定書，裁定撤銷原判決，發(fā)回重審。本院受理后，依法由審判長王煉、審判員袁昌桂、向黎明組成合議庭適用普通程序，于2016年8月25日公開開庭進行了審理。原告劉某及其訴訟代理人趙文金、被告周某某到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚，委托被告周某某代為訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、由二被告立即償還原告借款本金100萬元，并支付借款利息（從2014年6月1日起按年利率24%計算至本息付清之日止）。2、本案訴訟費由二被告承擔。事實與理由：原告劉某與被告周某某長期存在煤炭買賣合同關(guān)系，雙方在煤炭購銷過程中，被告尚有100萬元的煤炭沒有交付給原告，為此被告周某某于2014年6月1日向原告出具借條一份，雙方同意將購煤款轉(zhuǎn)為被告向原告的借款，約定年利率25%，現(xiàn)經(jīng)原告催討，被告周某某未予償還。同時，被告周某某與吳某某系夫妻關(guān)系，該筆債務(wù)應(yīng)當為夫妻共同債務(wù)。因此原告對二被告提起訴訟。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
1、被告周某某于2014年6月1日向原告出具的借條一份，雙方約定年利率25%。證明被告周某某向原告劉某借款100萬元，并約定年利率25%的事實。
2、湖北農(nóng)村商業(yè)（合作）銀行個人賬戶存款憑證2張和取款憑證2張。證明原告劉某分別于2012年3月28日、2012年5月25日向被告周某某轉(zhuǎn)賬，金額分別為80萬元和50萬元，后被告周某某通過給原告劉某供煤，抵付了30萬元借款，現(xiàn)在還欠原告100萬元的事實。
3、錄音資料（光盤一張），內(nèi)容為原告劉某與被告周某某以及彭偉的對話。證明長陽縣黃柏山煤炭有限責任公司的實際出資人為周某某以及一年期滿原告劉某要求被告周某某更換借條，被告不愿意更換的事實。
4、證人余某、尤某的書面證人證言。證明被告周某某于2014年12月26日至2015年1月3日累計向原告劉某供給的809.9噸煤炭是抵付2013年6月1日至2014年6月1日利息的事實。
5、長陽土家族自治縣資丘灣對舞溪村民委員會的證明一份。證明張黃公路（對舞溪棚子佬公路）于2014年5月16日坍塌，于2014年10月10日修復(fù)通車以及證人余某、尤某所述證言屬實的事實。

本院認為，合法的民間借貸受法律保護，債務(wù)人對其下欠的債務(wù)應(yīng)予以清償。被告周某某于2014年6月1日下欠原告劉某100萬元的事實雙方當事人無爭議，但對于被告周某某已給付的809.9噸煤炭是否屬于抵付2013年6月1日至2014年6月1日的利息存在爭議。原告劉某就這一問題提交的證人余某、尤某書面證人證言及長陽土家族自治縣資丘灣對舞溪村民委員會的書面證明未直接證明809.9噸煤炭為被告支付給原告2013年6月1日至2014年6月1日的利息，且原告無其他補強證據(jù)形成證據(jù)鏈。同時，根據(jù)交易習慣，債權(quán)債務(wù)的清算應(yīng)以對賬的時間節(jié)點為準。被告周某某于2014年6月1日向原告劉某出具了100萬元欠條，通常情況下，欠款的利息計算時間應(yīng)以2014年6月1日為開始節(jié)點；如有例外，應(yīng)予以注明。故對于原告劉某認為809.9噸煤炭為抵付2013年6月1日至2014年6月1日利息的主張，本院不予支持。被告周某某下欠原告劉某100萬元借款，利率從2014年6月2日起按照原告劉某起訴的年利率24%計算，該利率在法定許可范圍內(nèi)，本院予以支持。2014年12月26日至2015年1月3日被告周某某累計向原告劉某供煤809.9噸，單價為345元／噸，價值為279415.5元。上述279415.5元首先沖抵2014年6月2日至2015年1月3日共計七個月零一天利息140666.67元后，余138748.83元沖抵本金，截止2015年1月3日被告周某某下欠原告劉某861251.17元借款。2015年5月14日至2015年5月25日被告周某某累計向原告劉某供煤1143.6噸，單價為310元／噸，價值為354516元，首先沖抵2015年1月4日至2015年5月25日共計四個月二十二天利息81531.78元，余272984.22元沖抵本金，截止2015年5月25日被告周某某下欠原告劉某588266.95元借款。故截止2016年9月1日被告周某某尚欠原告劉某本金588266.95元，2015年5月26日至2016年9月1日共計一年三個月零七天利息179225.33元，被告應(yīng)予償還。被告周某某與被告吳某某系夫妻關(guān)系，其下欠原告的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當由二被告共同償還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某、吳某某償還原告劉某的借款本金共計588266.95元，利息179225.33元；
二、被告周某某、吳某某應(yīng)當按照年利率24%，向原告劉某償還上述本金588266.95元從2016年9月2日以后截止本判決發(fā)生法律效力之日的利息。上述本息應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費13800元，訴訟保全費5000元，合計18800元（原告已預(yù)交），由被告周某某、吳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　王　煉 審判員　袁昌桂 審判員　向黎明

書記員：李清瀅