原告劉某某，男。
　　委托代理人陳建華，上海陳建華律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人王鋒，上海陳建華律師事務(wù)所律師。
　　被告晏某，男。
　　被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人嚴(yán)建國(guó)。
　　委托代理人李曉，男。
　　原告劉某某與被告晏某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年2月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某委托代理人陳建華、被告晏某、被告華安保險(xiǎn)公司委托代理人李曉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某訴稱，2018年5月21日，被告晏某駕駛贛C3XXXX汽車，在上海市浦東新區(qū)老港鎮(zhèn)港怡路XXX弄XXX號(hào)處，與原告駕駛的三輪車相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，被告晏某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)11,468.71元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、誤工費(fèi)12,100元、護(hù)理費(fèi)4,230元、殘疾賠償金121,500元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)4,000元。請(qǐng)求判令上述損失由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的損失，由被告晏某承擔(dān)70%(其中律師費(fèi)全額賠償)，被告華安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告晏某辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告華安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)原告的具體損失有異議，申請(qǐng)重新鑒定。
　　經(jīng)審理查明，2018年5月21日，被告晏某駕駛贛C3XXXX汽車，在上海市浦東新區(qū)老港鎮(zhèn)港怡路XXX弄XXX號(hào)處，與原告駕駛的三輪車相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，被告晏某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)后，原告至醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，認(rèn)為原告因交通事故致傷，構(gòu)成XXX傷殘，酌情予以休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。
　　另查明，原告系農(nóng)村居民。贛C3XXXX汽車在被告華安保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(限額150萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠率險(xiǎn))，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　審理中，原告和被告華安保險(xiǎn)公司達(dá)成協(xié)議，由被告華安保險(xiǎn)公司賠償原告殘疾賠償金60,750元、精神損害撫慰金3,500元(已考慮事故責(zé)任)。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述及道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療病史、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、保險(xiǎn)單、收據(jù)、發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況，本院確認(rèn)被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的損失，由被告晏某承擔(dān)70%；被告華安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的合理?yè)p失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)病史及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，扣除伙食費(fèi)162元，本院確認(rèn)為11,306.71元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元、誤工費(fèi)12,100元、護(hù)理費(fèi)4,230元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)4,000元，原告主張的金額尚在合理范圍，本院予以確認(rèn)。3、衣物損失，本院酌定300元。4、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，本院分別確定為60,750元和3,500元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌情按每月900元計(jì)算2個(gè)月為1,800元。上述損失合計(jì)100,626.71元，由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告91,380元(其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額10,000元、死亡傷殘賠償限額81,080元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額300元)，余款9,246.71元由被告晏某賠償其中的律師費(fèi)4,000元；其余5,246.71元由被告華安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償70%計(jì)3,672.70元。合計(jì)被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償95,052.70元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某95,052.70元；
　　二、被告晏某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某4,000元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,683元(原告劉某某已預(yù)交)，由原告劉某某負(fù)擔(dān)545元，被告晏某負(fù)擔(dān)1,138元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張志軍

書(shū)記員：施??漪