劉某某
王金剛（河北震坤律師事務(wù)所）
劉某來
苗敏娜
白亭亭

原告劉某某。
委托代理人王金剛，河北震坤律師事務(wù)所律師。
被告劉某來，農(nóng)民。
委托代理人苗敏娜，農(nóng)民。
委托代理人白亭亭，農(nóng)民。
劉某某與劉某來土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同糾紛一案，本院于二○一六年二月一日受理后，依法由審判員馬春發(fā)獨(dú)任審判，于二○一六年四月六日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人王金剛，被告劉某來的委托代理人苗敏娜、白亭亭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的土地承包經(jīng)營權(quán)證書、土地承包合同證書可以證明原告自1999年二輪承包時已獲得訴爭土地的承包經(jīng)營權(quán)。被告雖曾繳納農(nóng)業(yè)稅、領(lǐng)取直補(bǔ)款及為耕種該地入股打井，但并不足以證明原告已將訴爭土地的承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓與被告，因此被告應(yīng)當(dāng)返還原告訴爭土地，鑒于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性，應(yīng)給予其一定的準(zhǔn)備時間。對于被告為耕種該地而進(jìn)行的打井投入，原告應(yīng)給予補(bǔ)償。依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第四條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某來返還原告劉某某在寺門村鎮(zhèn)劉寺門村的訴爭土地2.05畝（具體位置見查明部分），限判決生效后的下一個耕種期開始前履行完畢。
二、原告給付被告為耕種該地而進(jìn)行投入的打井款750元。
案件受理費(fèi)100元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的土地承包經(jīng)營權(quán)證書、土地承包合同證書可以證明原告自1999年二輪承包時已獲得訴爭土地的承包經(jīng)營權(quán)。被告雖曾繳納農(nóng)業(yè)稅、領(lǐng)取直補(bǔ)款及為耕種該地入股打井，但并不足以證明原告已將訴爭土地的承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓與被告，因此被告應(yīng)當(dāng)返還原告訴爭土地，鑒于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性，應(yīng)給予其一定的準(zhǔn)備時間。對于被告為耕種該地而進(jìn)行的打井投入，原告應(yīng)給予補(bǔ)償。依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第四條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某來返還原告劉某某在寺門村鎮(zhèn)劉寺門村的訴爭土地2.05畝（具體位置見查明部分），限判決生效后的下一個耕種期開始前履行完畢。
二、原告給付被告為耕種該地而進(jìn)行投入的打井款750元。
案件受理費(fèi)100元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：馬春發(fā)

書記員：張絮第1頁