原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大慶市大同區(qū)。委托訴訟代理人：賈平富，黑龍江陳山律師事務(wù)所律師。被告：劉某一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶石油管理局騰飛建筑安裝有限公司第五分公司合同工人，住黑龍江省大慶市紅崗區(qū)。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)龍鳳大街南側(cè)凱旋城1號(hào)樓底層商服1單元2室。法定代表人：王治，該公司總經(jīng)理。被告：姜海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省肇東市。

劉某某向本院提出訴訟請求：1.要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)129961.35元；2.本案所需訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月10日，大慶市紅崗區(qū)駕駛員劉某一駕駛黑Ｅ×××××奇瑞轎車沿紅崗區(qū)十區(qū)三排路由北向南行駛到杏十路交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與肇東市駕駛員姜海駕駛的沿杏十路由東向西行使的黑Ｅ×××××奧迪轎車相撞，致使姜海、劉某一及黑Ｅ×××××奇瑞轎車乘車人劉某某受傷。經(jīng)大慶市公安局交通管理局紅崗分局認(rèn)定，姜海、劉某一承擔(dān)事故同等責(zé)任，乘車人劉某某無責(zé)任。劉某一駕駛黑Ｅ×××××奇瑞轎車在華安財(cái)保公司投保，劉某某經(jīng)診斷為胸椎爆裂性骨折伴有截癱、后天性脊椎滑落，頭部、耳部及手部均有外傷，原告就人身損害賠償事宜與三被告協(xié)商無果，故訴至法院，請求法院依法判決。劉某一辯稱，原告訴稱的事實(shí)屬實(shí)，其同意賠償，因?yàn)榻ｑ{駛的機(jī)動(dòng)車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故交強(qiáng)險(xiǎn)能夠賠償部分應(yīng)由姜海承擔(dān)，剩余部分同意和姜海按責(zé)任劃分共同承擔(dān)。華安財(cái)保公司未到庭參加訴訟，亦未提出答辯意見。姜海未到庭參加訴訟，亦未提出答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月10日17時(shí)40分，被告劉某一駕駛黑Ｅ×××××奇瑞轎車沿紅崗區(qū)十區(qū)三排路由北向南行駛到杏十路交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告姜海駕駛的沿杏十路由東向西行使的黑Ｅ×××××奧迪轎車相撞，致使黑Ｅ×××××奇瑞轎車乘車人原告劉某某受傷，經(jīng)大慶市公安局交通管理局紅崗分局認(rèn)定，被告姜海、劉某一承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。原告因此次事故在大慶油田總醫(yī)院住院治療17天，支付醫(yī)療住院費(fèi)99459元，在大慶創(chuàng)傷醫(yī)院住院治療157天，支付醫(yī)療住院費(fèi)30502.35元，原告因此次事故共計(jì)支付醫(yī)療住院費(fèi)129961.35元。另查明，被告劉某一駕駛的肇事車輛在被告華安財(cái)保公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，未投保其他商業(yè)險(xiǎn)，被告姜海駕駛的肇事車輛未投保任何保險(xiǎn)。原告與三被告就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院，要求法院依法裁決。
原告劉某某與被告劉某一、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱華安財(cái)保公司）、姜海機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人賈平富、被告劉某一到庭參加訴訟，被告華安財(cái)保公司、姜海經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系因交通事故產(chǎn)生的人身損害賠償糾紛,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按責(zé)任劃分承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，依據(jù)交警部門的認(rèn)定，被告劉某一、姜海承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。因姜海駕駛的肇事車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)?0000元醫(yī)療費(fèi)由姜海賠償，剩余119961.35醫(yī)療費(fèi)，由劉某一、姜海各承擔(dān)50%即59980.675元，因劉某某系劉某一駕駛的肇事車輛上的乘客，該肇事車輛在華安財(cái)保公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的受害人不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車車上人員，故華安財(cái)保公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第五條、第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某一于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某59980.68元；二、被告姜海于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某69980.67元；三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2899元，由被告劉某一承擔(dān)1338元，由被告姜海承擔(dān)1561元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。