原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市清苑縣。
原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省商河縣。
二原告委托訴訟代理人：雷珊，河北方圓律師事務所律師。
二原告委托訴訟代理人：牛倩，河北方圓律師事務所律師。
被告：石某某祥龍?zhí)谴加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q糖醇公司），住所地深澤縣工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：劉振新，糖醇公司執(zhí)行董事。

原告劉某某、李某某與被告糖醇公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月29日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月13日公開開庭進行了審理。原告劉某某、李某某的委托訴訟代理人雷珊、牛倩到庭參加訴訟，被告糖醇公司經(jīng)傳票傳喚無故拒不到庭，本院依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結。
劉某某、李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償二原告人民幣129.6萬元；2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原、被告于2016年4月5日簽訂《貨物預銷售合同》，合同約定二原告采購被告生產(chǎn)的木糖母液，預付600噸貨款，共計43.2萬元。被告需嚴格按照二原告規(guī)定時間、數(shù)量出貨，如出現(xiàn)供貨不足或被告因其他原因不按規(guī)定時間交付二原告貨物，被告需賠償二原告預付貨款三倍損失。
石某某祥龍?zhí)谴加邢薰疚刺峤粫娲疝q狀。
經(jīng)審理本院認定事實如下：2016年4月5日原、被告簽訂《貨物預銷售合同》：甲方糖醇公司，乙方劉某某、李某某；乙方預付甲方600噸木糖母液貨款，共計43.2萬元；甲方在六個月內(nèi)將木糖母液儲存在乙方規(guī)定的罐中，在乙方規(guī)定的時間出貨時，甲方協(xié)助乙方灌裝、過稱、檢測等；乙方須在合同簽訂一周內(nèi)，將預付貨款匯入甲方指定賬戶：建行深澤支行劉振新6227000**＊＊＊＊＊＊＊707；如出現(xiàn)貨物不足或甲方因其他原因不按規(guī)定時間交付乙方貨物，乙方有權終止合同，甲方負有違約責任，并賠償乙方預付貨款三倍損失；．．．．．．。甲方加蓋合同專用章、黃文學簽名，乙方劉某某、李某某簽名。
2016年4月11日劉某某之妻張會敏通過中國銀行給劉振新建行賬戶轉款43.2萬元。
上述事實有貨物預銷售合同、跨行匯款憑證以及劉某某、張會敏結婚證予以證實。
原告當庭陳述，只在被告處提走200噸左右的貨物，價值10萬元左右，余貨被告未予給付。因被告公司人去樓空，發(fā)貨憑證及單據(jù)都在被告處，無法對賬，所以不能提交被告違約的證據(jù)。

本院認為，原、被告簽訂貨物預銷售合同是雙方當事人真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定應認定有效。原告根據(jù)合同約定給被告法定代表人劉振新轉入預付款43.2萬元，有匯款憑證予以證實應予認定。
本案的焦點在于被告是否存在違約行為。貨物預銷售合同對違約情況有明確約定：一是貨物不足，二是不按規(guī)定時間交貨。雙方于2016年4月簽訂合同，至今兩年有余，對合同履行過程、原告何時向被告要貨，被告何時出現(xiàn)貨物不足，被告何時未按原告規(guī)定時間交貨等等，原告均沒有提交證據(jù)加以證明，因此無法認定被告具有違約行為，原告主張被告違約，應按預付款的三倍賠償損失，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。如原告有證據(jù)可另行起訴。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某、李某某的訴訟請求。
案件受理費人民幣16464元（原告已預交），由原告劉某某、李某某共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判長 王彩棉
人民陪審員 王謙
人民陪審員 宋彥龍

書記員： 李昭博