原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。委托訴訟代理人：白玉寬，河北建平律師事務(wù)所律師。被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻縣。被告：滄縣廣利汽車運輸有限公司。住所地：滄縣捷地鄉(xiāng)曹莊子村。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：戴廣前，經(jīng)理。被告：滄縣明大汽車運輸有限公司。住所地：滄縣捷地鄉(xiāng)曹莊子村。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：劉振鵬，經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊橋西區(qū)自強路*號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100804433442P。代表人：王翔，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭君，河北凌眾律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806603142A。代表人：李彥君，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張斯淳，公司職員。

原告劉某某訴稱，2017年11月16日，原告駕駛其所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車行駛至保淶路唐縣時，與被告康某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車碰撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷，還造成車輛損壞。經(jīng)交警部門認定，被告康某某負事故的全部責任，原告無責任。經(jīng)查，被告康某某駕駛的冀Ｊ×××××號主車、冀Ｊ×××××號掛車的登記所有人分別為被告滄縣廣利公司、滄縣明大公司，并分別在被告人民財險石家莊分公司、人民財險滄州分公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險。事故發(fā)生后，被告對原告的損失未予賠償。原告的損失有醫(yī)療費22267.48元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費3000元、誤工費19906元、護理費9367元、交通費400元、車損101003元、停運損失36000元、施救費15500元、拆解費6500元、鑒定費8650元，共計224293.48元。原告訴至法院，請求判令被告賠償224293.48元，訴訟費用由被告承擔。原告為支持其訴訟請求，主要提交了如下證據(jù)：1、被告康某某的駕駛證復(fù)印件、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車的行駛證復(fù)印件，以證明相關(guān)被告的主體資格。2、河間市人民醫(yī)院出具的住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)和住院病人費用明細清單，滄州市中心醫(yī)院出具的住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)和明細報表，以證明原告在本案交通事故發(fā)生后住院治療和相關(guān)損失的事實。3、原告的駕駛證和從業(yè)資格證，以證明原告的誤工費損失。4、原告與劉雪利的結(jié)婚證、劉雪利的身份證，以證明原告的護理費損失。5、2018年1月5日河北盛衡保險公估有限公司分別作出的SH2018010017號和SH2018010018號公估報告，以證明原告的車輛損失。6、2018年1月5日河北盛衡保險公估有限公司作出的SH2018010020號公估報告，以證明原告的停運損失。7、2017年11月30日唐縣順達停車場出具的施救費發(fā)票、2018年3月4日滄州市新華區(qū)永鑫汽車服務(wù)中心出具的拖車費發(fā)票，以證明原告的施救費損失。8、2018年3月4日滄州市新華區(qū)永鑫汽車服務(wù)中心出具的修理費發(fā)票，以證明原告的拆解費損失。被告人民財險石家莊分公司辯稱，被告康某某駕駛的冀Ｊ×××××號主車在我公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險，在不存在免賠事由的前提下，我公司同意在保險限額內(nèi)按比例賠償原告的損失。對本案的停運損失、鑒定費和訴訟費，我公司不同意承擔。被告人民財險滄州分公司辯稱，被告康某某駕駛的冀Ｊ×××××號掛車在我公司投保有商業(yè)第三者責任險，在不存在免賠事由的前提下，我公司同意在保險限額內(nèi)按比例賠償原告的合法損失。原告主張的住院伙食補助費和營養(yǎng)費標準過高，應(yīng)按每天50元和30元的標準計算。對本案的鑒定費，我公司不同意承擔。被告滄縣明大公司辯稱，被告康某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車在被告人民財險石家莊分公司、人民財險滄州分公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險，原告的損失應(yīng)由上述二被告賠償，我公司不是該車的實際所有人，不應(yīng)承擔賠償責任。被告康某某、滄縣廣利公司均未答辯。對當事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。被告人民財險石家莊分公司的委托訴訟代理人郭君對原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對證據(jù)2有異議，在原告的醫(yī)療費中應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥費用。對證據(jù)3、證據(jù)4有異議，原告沒有提交勞動合同等證據(jù)，不能證明原告從事交通運輸業(yè)也不能證明護理人員的職業(yè)，其誤工費和護理費分別應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標準和服務(wù)業(yè)職工年平均工資標準計算。對證據(jù)5有異議，對冀Ｊ×××××號主車鑒定的車損過高，不予認可。對證據(jù)6有異議，該公估報告認定停運損失的依據(jù)不足，缺乏事實和法律依據(jù)，不予認可。對證據(jù)7有異議，2017年11月30日唐縣順達停車場出具的施救費發(fā)票沒有載明里程和收費標準，無法判斷是否符合相關(guān)標準；2018年3月4日滄州市新華區(qū)永鑫汽車服務(wù)中心出具的拖車費發(fā)票距離本案交通事故發(fā)生的時間較長，不具有關(guān)聯(lián)性，不予認可。對證據(jù)8有異議，拆解費屬于車輛損失而不應(yīng)單獨主張，不予認可。被告人民財險滄州分公司的委托訴訟代理人張斯淳對原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對證據(jù)1有異議，原告還應(yīng)提交被告康某某的從業(yè)資格證。對證據(jù)5有異議，原告沒有提交車輛維修發(fā)票，不能證明其車損。對本案的證據(jù)和事實，本院認定如下：2017年11月16日21時45分許，被告康某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車由西向東行駛至保淶路唐縣時，駛?cè)肽嫘熊嚨琅c對向原告駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車碰撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷，還造成車輛損壞。2017年11月28日，唐縣公安交通警察大隊作出唐公交認字［2017］第8030號道路交通事故認定書，認定被告康某某負事故的全部責任，原告無責任。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車的登記所有人為南皮縣中泰運輸有限公司，原告為該車的實際所有人。被告滄縣廣利公司是冀Ｊ×××××號主車的登記所有人，該車作為被保險機動車在被告人民財險石家莊分公司投保有交強險，還投保有賠償限額為1000000元的商業(yè)第三者責任，并約定有不計免賠條款，保險期間均為2016年12月8日至2017年12月7日；被告滄縣明大公司是冀Ｊ×××××號掛車的登記所有人，該車作為被保險機動車在被告人民財險滄州分公司投保有賠償限額為100000元的商業(yè)第三者責任，并約定有不計免賠條款，保險期間為2017年6月16日至2018年6月15日。另查明，事故發(fā)生次日，原告到河間市人民醫(yī)院住院治療，于2017年11月21日轉(zhuǎn)院到滄州市中心醫(yī)院繼續(xù)住院治療，于2017年12月4日出院，共住院17天。2017年12月29日，經(jīng)原告申請本院委托，滄州市法醫(yī)鑒定中心作出［2017］臨鑒字第1750號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的誤工期限為60天至120天，一人護理期限為30天至60天，營養(yǎng)期限為30天至60天。2018年1月5日，經(jīng)原告申請本院委托，河北盛衡保險公估有限公司分別作出的SH2018010017號、SH2018010018號和SH2018010020號公估報告，鑒定意見為：冀Ｊ×××××號主車的車損為81810元，冀Ｊ×××××號掛車的車損為19193元，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車的日停運損失為720.93元。河北省2017年度交通事故人身損害賠償相關(guān)標準為:在崗職工年平均工資為56987元，服務(wù)業(yè)職工年平均工資為35785元。原告的各項損失為：1、醫(yī)療費為22267.48元，有原告提交的滄州市中心醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)予以證實，本院予以認定。被告人民財險石家莊分公司認為應(yīng)在原告的醫(yī)療費中應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥費用的訴訟主張，因被告對原告治療的必要性和合理性有異議，應(yīng)承擔舉證責任，被告人民財險石家莊分公司沒有提交證據(jù)證明其主張，故對被告人民財險石家莊分公司的上述訴訟主張不予采納。2、原告共住院17天，其住院伙食補助費按照每天50元的標準計算為850元。原告主張的每天100元的標準過高，不予采納。3、根據(jù)上述第1750號司法鑒定意見書的鑒定意見，本院酌情確定原告的營養(yǎng)期限為50天、標準為每天30元，以此計算，原告的營養(yǎng)費為1500元。原告主張的其余部分營養(yǎng)費，理據(jù)不足，不予認定。4、根據(jù)上述第1750號司法鑒定意見書的鑒定意見，本院酌情確定原告的誤工期限為100天，根據(jù)當前社會的現(xiàn)實狀況，收入酌情按照上述河北省2017年度在崗職工年平均工資56987元的賠償標準，以此計算，原告的誤工費為15613元。原告主張的其余部分誤工費，理據(jù)不足，不予認定。5、根據(jù)上述第1750號司法鑒定意見書的鑒定意見，本院酌情確定原告的一人護理期限為50天，護理人員的收入酌情按照上述河北省2017年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資35785元的賠償標準，以此計算，原告的護理費損失為4902元。原告主張的其余部分護理費，理據(jù)不足，不予認定。6、車損共為101003元，有原告提交的上述SH2018010017號和SH2018010018號公估報告等證據(jù)予以證實，上述公估報告較為及時客觀公正，被告人民財險石家莊分公司、人民財險滄州分公司雖有異議，但沒有提交反證證明上述公估報告不能作為證據(jù)使用，故本院予以認定。7、原告實際所有冀Ｊ×××××2冀Ｊ×××××掛號重型半掛牽引車是從事貨物運輸?shù)臓I運車輛，原告因該車發(fā)生本案交通事故而產(chǎn)生的合理停運損失應(yīng)獲得賠償，根據(jù)上述SH2018010020號公估報告的鑒定意見，該車的日停運損失為720.93元，原告的停運期間本院酌情確定為30天，以此計算，原告的停運損失為21628元。原告主張的其余部分停運損失，理據(jù)不足，不予認定。8、施救費為8000元，有原告提交的2017年11月30日唐縣順達停車場出具的施救費發(fā)票予以證實，本院予以認定。原告主張的其余部分施救費，根據(jù)原告提交的2018年3月4日滄州市新華區(qū)永鑫汽車服務(wù)中心出具的拖車費發(fā)票，不能說明與本案具有關(guān)聯(lián)性，不予認定。9、鑒定費為8650元，鑒定費是為確定原告的相關(guān)損失而支出的合理費用，本院予以認定。以上共計，原告的損失為184413元。
原告劉某某與被告康某某、滄縣廣利汽車運輸有限公司（以下簡稱為滄縣廣利公司）、滄縣明大汽車運輸有限公司（以下簡稱為滄縣明大公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱為人民財險石家莊分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱為人民財險滄州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月2日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人白玉寬、被告人民財險石家莊分公司的委托訴訟代理人郭君、被告人民財險滄州分公司的委托訴訟代理人張斯淳到庭參加了訴訟，被告康某某、被告滄縣廣利公司的法定代表人、被告滄縣明大公司的法定代表人經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人的生命健康和財產(chǎn)權(quán)利受法律保護。同時投保交強險和商業(yè)第三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當先由保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強險賠償限額的損失，按照當事人的過錯程度，由保險公司在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中，被告康某某駕駛冀Ｊ×××××2號主車作為被保險機動車在被告人民財險石家莊分公司投保有交強險，故被告人民財險石家莊分公司在交強險的賠償限額內(nèi)對原告負有賠償義務(wù)。交強險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，負責賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失醫(yī)療費即為22267.48元，故被告人民財險石家莊分公司應(yīng)在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元，負責賠償誤工費、護理費等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費15613元、護理費4902元，共計20515元，故被告人民財險石家莊分公司應(yīng)在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告20515元。交強險的財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，負責賠償財產(chǎn)損失，原告在此賠償限額內(nèi)的車損即為101003元，故被告人民財險石家莊分公司應(yīng)在交強險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。以上共計，被告人民財險石家莊分公司應(yīng)在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告32515元。被告康某某駕駛冀Ｊ×××××2號主車冀Ｊ×××××2號掛車作為被保險機動車分別在被告人民財險石家莊分公司、人民財險滄州分公司投保有賠償限額為1000000元和100000元的商業(yè)第三者責任險，并均約定有不計免賠條款，因被告康某某負本案交通事故的全部責任，故被告人民財險石家莊分公司、人民財險滄州分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內(nèi)賠償原告的全部其余部分損失；因原告的全部其余部分損失沒有超過上述兩份商業(yè)第三者責任險的賠償限額之和，故應(yīng)由被告人民財險石家莊分公司、人民財險滄州分公司分別按各自賠償限額與賠償限額之和的比例承擔賠償責任。原告的其余部分損失為151898元，按照上述賠償比例，被告人民財險石家莊分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內(nèi)賠償原告138089元，被告人民財險滄州分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內(nèi)賠償原告13809元。原告的相關(guān)損失已由被告人民財險石家莊分公司、人民財險滄州分公司承擔，故被告康某某、滄縣廣利公司、滄縣明大公司不承擔對原告的賠償責任。原告要求被告賠償交通費400元的訴訟請求，原告沒有提交證據(jù)證明其事實主張，本院不予支持。原告要求被告賠償拆解費6500的訴訟請求，根據(jù)原告提交的2018年3月4日滄州市新華區(qū)永鑫汽車服務(wù)中心出具的修理費發(fā)票，不能說明與本案具有關(guān)聯(lián)性和該項支出的必要性，本院不予支持。原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。被告人民財險石家莊分公司、人民財險滄州分公司稱不應(yīng)承擔本案的鑒定費和訴訟費，因鑒定費是為查明案件事實所支出的合理費用，根據(jù)當事人勝訴敗訴情況決定訴訟費的負擔是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險合同的限制，故對此訴訟主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百一十三條、第一百七十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某32515元（直接匯入原告劉某某的中國建設(shè)銀行滄州十三化建支62×××266賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某138089元（直接匯入原告劉某某的中國建設(shè)銀行滄州十三化建支62×××266賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某13809元（直接匯入原告劉某某的中國建設(shè)銀行滄州十三化建支62×××266賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。四、被告康某某、滄縣廣利汽車運輸有限公司、滄縣明大汽車運輸有限公司不承擔賠償責任。五、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2332元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔1773元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔144元，由原告劉某某負擔415元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　王鐘江

書記員：董云莉