原告:劉某某,男,漢族,現(xiàn)住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人:張春雷,河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊分公司。
法定代表人:王國棟。
原告劉某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊分公司(以下簡稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年8月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告劉某某的委托訴訟代理人張春雷到庭參加訴訟,被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、路產(chǎn)損失費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣138077元。二、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年7月11日15時(shí)10分,馬某某駕駛原告所有的登記在保定某運(yùn)輸有限公司名下的冀FMXXX、冀FGZXX掛牽引車行駛到保阜高速唐縣收費(fèi)站出口匝道,因剎車失靈,匝道彎道側(cè)翻,造成車輛損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。原告所有的事故車輛在被告處投保保險(xiǎn),現(xiàn)被告拒不賠償原告的各項(xiàng)損失,為維護(hù)其權(quán)益,提起訴訟。
中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司未進(jìn)行答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月11日15時(shí)10分,馬某某駕駛原告所有的登記在保定某運(yùn)輸有限公司名下的冀FMXXX歐曼牌重型半掛牽引車、冀FGZXX掛行駛到保阜高速唐縣收費(fèi)站出口匝道,因剎車失靈,匝道彎道側(cè)翻,造成冀FMXXX車輛損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。事故發(fā)生后,原告支付保定某公路清障有限公司施救費(fèi)11000元,賠償保定市保阜高速公路路政支隊(duì)路產(chǎn)損失7710元。經(jīng)原告委托,河北得正保險(xiǎn)公估有限公司鑒定原告的事故車輛損失金額為114767元(已減殘值892元),原告為此支付公估費(fèi)4600元。
保定市某汽車貿(mào)易有限公司為原告所有的事故車輛冀FMXXX在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為312000元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn))、保險(xiǎn)金額為500000的第三者保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn)),為冀FGZXX掛在被告處投保保險(xiǎn)金額為50000元的第三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn)),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有原告提交的河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)唐縣大隊(duì)于2017年7月15日出具公交認(rèn)字(2017)第070011號(hào)道路交通事故證明、保定某運(yùn)輸有限公司出具的證明,保定某公路清障有限公司出具的發(fā)票、保阜高速公路路政支隊(duì)出具的收據(jù)、河北得正保險(xiǎn)公估有限公司于2017年8月4日作出的報(bào)告編號(hào)為DZ2017080003公估報(bào)告及該公司出具的公估費(fèi)發(fā)票、事故車輛的保險(xiǎn)單復(fù)印件予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告承保原告所有的事故車輛的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者險(xiǎn),且不計(jì)免賠,收取原告的保險(xiǎn)費(fèi),并依約向原告出具保險(xiǎn)單,原、被告的保險(xiǎn)合同依法成立、有效,受法律保護(hù),雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。
原告的冀FMXXX車輛在本次事故中受損,車輛損失經(jīng)評(píng)估為114767元本院予以確認(rèn),應(yīng)由被告賠償。原告支付的評(píng)估費(fèi)4600元系其為確定車輛損失數(shù)額支付的必要的、合理的費(fèi)用,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定,應(yīng)由被告承擔(dān)。原告支付的施救費(fèi)11000元,賠償路產(chǎn)損失7710元,有收費(fèi)單位出具的收費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),本院亦予確認(rèn)。綜上,原告的車輛損失114767元、評(píng)估費(fèi)4600元、施救費(fèi)11000元,由被告在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告無證據(jù)證實(shí)其車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn),故原告賠償?shù)穆樊a(chǎn)損失7710元,應(yīng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的2000元,由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償5710元。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)及原告賠償?shù)穆樊a(chǎn)損失共計(jì)136077元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3062元,減半收取計(jì)1530元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 張保云
書記員:孫巖
成為第一個(gè)評(píng)論者