原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市靜海區(qū)。
委托代理人：閆建霞，天津觀潮律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市藁城支公司，地址河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人：王翔，公司經(jīng)理。
委托代理人：米建軍，天津盈冠律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市藁城支公司（以下簡稱：保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月14日立案受理，依法由審判員王廣杰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人閆建霞，被告保險公司委托代理人米建軍到庭參加訴訟。原告庭審前撤回對被告崔寧寧的訴訟，本院準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2016年12月25日20時50分許，原告劉某某駕駛津Ａ×××××號小客車沿團(tuán)大路由西向東行駛至靜海區(qū)，與對行崔寧寧駕駛的冀Ａ×××××號、冀Ａ×××××號大貨半掛車相撞，致雙方車損，原告劉某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定，崔寧寧負(fù)事故的同等責(zé)任，劉某某負(fù)事故同等責(zé)任。另，冀Ａ×××××號、冀Ａ×××××號大貨半掛車在被告保險公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險及商業(yè)三者險并投保不計免賠。原告因事故造成如下?lián)p失：醫(yī)藥費81638.69元、住院伙食補助費2500元（100元/天×25天）、誤工費52704.29元（受傷前三個月平均工資6560.70元/月÷30天×241天）、護(hù)理費13781.9元（114.85元/天×120天）、營養(yǎng)費6000元（50元/天×120天）、殘疾賠償金44167.20元（20076元/年×20年×11%）、精神損害撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費48133.80元、交通費2000元、鑒定費1874.60元，施救費1200元。以上損失由被告保險公司在保險范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償。案件受理費由被告承擔(dān)。
被告保險公司辯稱，對事故事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛主車冀Ａ×××××在我公司投保交強(qiáng)險和冀Ａ×××××車輛在我司投保50000元的商業(yè)三者險并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。在核實被告行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證均合法有效的前提下，我公司同意在交強(qiáng)險財產(chǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。誤工費損失證據(jù)：勞動合同、停發(fā)工資證明、個人所得稅完稅證明關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。交通費證據(jù)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。施救費證據(jù)請求法院依法核實。其他證據(jù)真實性無異議。醫(yī)療費金額請法院依法核實，超出交強(qiáng)險部分要求扣除10%的非醫(yī)保用藥。住院伙食補助費無異議。誤工費要求按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，但護(hù)理期限過長。營養(yǎng)費認(rèn)可每天25元，期限過長。殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)無異議，但賠償系數(shù)過高。精神損害撫慰金過高，要求按責(zé)任比例承擔(dān)。被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費不同意賠償。交通費過高，請法院依法酌定。施救費不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2016年12月25日20時50分許，原告劉某某駕駛津Ａ×××××號小客車沿團(tuán)大路由西向東行駛至靜海區(qū)，與對行崔寧寧駕駛的冀Ａ×××××號、冀Ａ×××××號大貨半掛車相撞，致雙方車損，原告劉某某受傷的交通事故。事故經(jīng)公安靜海分局交警支隊大屯大隊“津公靜交大認(rèn)字（2017）第1916122517號道路交通事故認(rèn)定書”認(rèn)定，崔寧寧負(fù)事故的同等責(zé)任，劉某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告受傷后到天津市靜海醫(yī)院住院治療及河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療共計25天，診斷為：左股骨干粉碎性骨折、腸系膜裂傷等。訴訟中原告就以上傷情申請傷殘等級、誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限的司法鑒定，本院依法委托天津市河西醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所予以鑒定，該鑒定所于2017年8月2日受理后出具的鑒定意見為：1.被鑒定人劉某某腸裂傷修補損傷符合十級傷殘。2.被鑒定人劉某某左下肢符合十級傷殘。3.被鑒定人劉某某誤工期給予定殘前一日，營養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日。原告支付鑒定費1874.60元，支付施救費1200元、支付醫(yī)藥費81638.69元。原告主張誤工費損失提供了天津市友發(fā)鋼管集團(tuán)股份有限公司第一分公司出具的勞動合同、扣發(fā)工資證明、工資表及納稅證明，原告事故前每月平均工資6500元。被扶養(yǎng)人情況：原告父親劉全來，xxxx年xx月xx日出生，母親徐廣秀，xxxx年xx月xx日出生，均農(nóng)村居民，共有兩子女共同扶養(yǎng)。原告長子劉宏博，xxxx年xx月xx日出生，次子劉銘宇，xxxx年xx月xx日出生，均農(nóng)村居民，夫妻二人共同扶養(yǎng)。
2017年1月9日原告與崔寧寧經(jīng)公安靜海分局交警支隊大屯大隊調(diào)解自愿達(dá)成協(xié)議，原告損失由崔寧寧車輛投保的保險公司賠償原告損失，不足部分由原告自己負(fù)擔(dān)，崔寧寧的損失自負(fù)。
另查明，冀Ａ×××××號、冀Ａ×××××號大貨半掛車的登記所有人為崔寧寧，該車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和50000元的商業(yè)三者險并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、交通事故處理通知書，事故車輛交強(qiáng)險、商業(yè)三者險保單、原告診斷證明、住院病案、戶口簿、戶籍關(guān)系證明及鑒定結(jié)論書、醫(yī)療費票據(jù)等和雙方當(dāng)事人的陳述予以證實。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)，人身受到損害，侵權(quán)人應(yīng)予賠償。公安靜海分局交警支隊大屯大隊出具的事故責(zé)任認(rèn)定書，敘述事實清楚，責(zé)任認(rèn)定明確，本院予以確認(rèn)。本次交通事故崔寧寧與原告負(fù)事故同等責(zé)任，應(yīng)各自承擔(dān)事故損失的50%，因崔寧寧駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，故原告劉某某的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償，仍有不足依據(jù)雙方的協(xié)議約定，由原告自行承擔(dān)。原告劉某某的醫(yī)療費金額按其提交的治療醫(yī)院出具的正式醫(yī)療費收據(jù)，經(jīng)查明核算的數(shù)額為據(jù)。原告主張其它損失所依據(jù)的天津市河西醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定結(jié)論，該鑒定結(jié)論取得程序合法，對原告的傷殘等級、誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限的評定客觀合理，本院予以采信。原告主張的誤工費按鑒定期限，經(jīng)計算為217天，每月平均工資經(jīng)計算為6300元。護(hù)理費按鑒定期限，標(biāo)準(zhǔn)依天津市居民服務(wù)業(yè)114.85元/天計算賠償，數(shù)額計算正確，予以支持。營養(yǎng)費依據(jù)原告的鑒定期限及傷情酌情支持每天30元。精神損害撫慰金依據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖斑^錯程度酌情支持2800元。交通費依據(jù)原告住院天數(shù)和復(fù)查次數(shù)及治療醫(yī)院與住所地距離遠(yuǎn)近酌定支持500元。原告主張的住院伙食補助費按住院天數(shù)，每天賠償100元，符合相關(guān)法律規(guī)定。原告系農(nóng)村家庭戶其傷殘賠償金依據(jù)天津市農(nóng)村居民人均可支配收入每年20076元/年標(biāo)準(zhǔn)計算20年，乘以傷殘系數(shù)11%。被扶養(yǎng)人生活費按天津市農(nóng)村居民人均消費支出每年15912元，標(biāo)準(zhǔn)計算賠償。施救費及鑒定費均系為查明確認(rèn)損失程度所支付的合理費用，被告保險公司應(yīng)予賠償。原告的損失經(jīng)本院確認(rèn)為：醫(yī)藥費81638.69元、住院伙食補助費2500元、誤工費45570元（6300元/月÷30天×217天）、護(hù)理費13782元、殘疾賠償金44167.20元（20076元/年×20年×11%）、營養(yǎng)費3600元、被扶養(yǎng)人生活費48133.80元[15912元/年×（32年×11%÷2人）＋（23年×11%÷2人）]、精神損害撫慰金2800元、交通費500元、施救費1200元、鑒定費1874.60元，以上損失共計245766.29元。因原告的損失不能在保險范圍內(nèi)得到賠償，超出部分由原告自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市藁城支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告施救費1200元；醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費，計121200元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市藁城支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)實際賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費，合計50000元。
以上一、二項于本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費631元，原告自行承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。

審判員 王廣杰

書記員： 范菲凡