原告劉某海。
委托代理人蒲秀松，瀘州市江陽(yáng)區(qū)茜草法律服務(wù)所法律工作者。
被告周岐海。
委托代理人吳永康。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司（下稱(chēng)中華財(cái)保樂(lè)山公司）。
法定代表人吳軍，經(jīng)理。
委托代理人甘立強(qiáng)。

原告劉某海訴被告汪某某、周岐海及被告中華財(cái)保樂(lè)山公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2011年7月21日受理后，于2011年9月7日依法適用普通程序，組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某海及委托代理人蒲秀松、被告周岐海的委托代理人吳永康、被告中華財(cái)保樂(lè)山公司的委托代理人甘立強(qiáng)到庭參加了訴訟。在審理過(guò)程中，被告中華財(cái)保樂(lè)山公司向本院申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行重新鑒定，本院裁定中止本案的審理。原告申請(qǐng)撤回對(duì)汪某某的起訴，本院承擔(dān)予以準(zhǔn)許。2011年11月16日，本院依法恢復(fù)庭審。原告劉某海的委托代理人蒲秀松、被告周岐海的委托代理人吳永康、被告中華財(cái)保樂(lè)山公司的委托代理人甘立強(qiáng)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2010年7月16日7時(shí)40分左右，被告周岐海駕駛被告汪某某所有的川L26569號(hào)中型貨車(chē)從樂(lè)山市往瀘州市納溪區(qū)白節(jié)鎮(zhèn)方向行駛，行至瀘州市納溪區(qū)境內(nèi)納敘路16KM＋800M時(shí)側(cè)翻于左路邊，造成原告等人受傷（其中黃治群死亡）、車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告周岐海承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告等人不承擔(dān)事故責(zé)任。原告受傷后被送往瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，住院共計(jì)288天。2011年7月21日，原告之傷經(jīng)瀘州科正司法鑒定中心鑒定，分別構(gòu)成五級(jí)傷殘、九級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘?，F(xiàn)原告訴至本院要求三被告和賠償原告殘疾賠償金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)358691.04元。
被告周岐海、汪某某對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，請(qǐng)求法院依法判決。
被告中華財(cái)保樂(lè)山公司對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，承認(rèn)其在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
原告為證明自己的主張，向法庭提交了以下證據(jù)：1、原告的身份證，被告周岐海的駕駛證復(fù)印件、道路交通事故車(chē)輛技術(shù)檢測(cè)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，擬證明原、被告的身份情況和本次交通事故中被告周岐海承擔(dān)事故全部責(zé)任；2、瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的出院證明書(shū)、病歷材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，擬證明原告因本案住院治療的具體情況；3、瀘州科正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)，擬證明原告之傷分別構(gòu)成五級(jí)傷殘、九級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘、花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元的事實(shí)；4、川L26569號(hào)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件，擬證實(shí)川L26569號(hào)車(chē)的投保情況。
被告汪某某向法庭出示了川L26569號(hào)車(chē)的買(mǎi)賣(mài)合同，擬證實(shí)川L26569號(hào)車(chē)已賣(mài)給被告周岐海，被告汪某某不承擔(dān)任何責(zé)任。
被告周岐海出具醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，擬證明其墊付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。
被告中華財(cái)保樂(lè)山公司向本院提供了以下證據(jù)：1、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的副本，2、報(bào)案登記代抄單，擬證實(shí)川L26569號(hào)貨車(chē)投保的具體內(nèi)容，3、四川金沙司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)，擬證明原告的傷殘情況。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，被告方及第三人認(rèn)為原告出示的第3組證據(jù)中的司法鑒定書(shū)有異議，認(rèn)為該證據(jù)不客觀、真實(shí)，故申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)四川金沙司法鑒定所重新鑒定，維持了瀘州科正司法鑒定中心司法鑒定書(shū)的鑒定結(jié)論，故本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。對(duì)其余證據(jù)，原、被告雙方及第三人均未提出異議，本院認(rèn)為其均具有合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性，應(yīng)作為本案定案依據(jù)，予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2010年7月16日7時(shí)40分左右，被告周岐海駕駛川L26569號(hào)中型貨車(chē)從樂(lè)山市往瀘州市納溪區(qū)白節(jié)鎮(zhèn)方向行駛，行至瀘州市納溪區(qū)境內(nèi)納敘路16KM＋800M時(shí)側(cè)翻于左路邊，造成原告等四人受傷（其中黃治群死亡、李燕受傷，已另案處理）、車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告周岐海承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告等不承擔(dān)事故責(zé)任。原告受傷后被送往瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院醫(yī)治，住院治療288天出院，被告周岐海墊付了醫(yī)療費(fèi)用149096.9元。出院診斷為：1、尿道斷裂術(shù)后；2、骨盆骨折。出院醫(yī)囑：1、每月更換尿管；2、定期復(fù)查骨盆X片；3、病情變化及時(shí)就診；4、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理；5、泌尿外科門(mén)診隨訪。2011年7月21日，原告之傷經(jīng)瀘州科正司法鑒定中心鑒定，分別構(gòu)成五級(jí)傷殘、九級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘。2011年10月17日，原告之傷經(jīng)四川金沙司法鑒定所重新鑒定，分別構(gòu)成五級(jí)傷殘、九級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘。另查明，川L26569號(hào)貨車(chē)的原車(chē)主被告汪某某在本事故發(fā)生前已將該車(chē)賣(mài)給本案被告周岐海，但還沒(méi)有辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)。川L26569號(hào)貨車(chē)的原車(chē)主汪某某在被告中華財(cái)保樂(lè)山公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，被告周岐海駕駛川L26569號(hào)中型貨車(chē)側(cè)翻于左路邊，發(fā)生交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告周岐海負(fù)事故全部責(zé)任，原告等人不承擔(dān)責(zé)任。對(duì)此，被告周岐海應(yīng)對(duì)原告因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原告受傷后被送往瀘州醫(yī)學(xué)院住院治療288天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為15×288=4320元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為：10×288=2880元；原告的護(hù)理費(fèi)為60×288=17280元；原告出院后產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)880元；原告之傷分別構(gòu)成五級(jí)傷殘、九級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘，殘疾賠償系數(shù)為：60%＋3%＋2%=65%，原告已年滿(mǎn)64歲，其殘疾賠償金為：5140×（20-4）×65%=53456元；本案中，原告因交通事故受傷致殘，精神上遭受一定程度的損害，結(jié)合實(shí)際，本院認(rèn)為原告的精神撫慰金為：30000×65%=19500元；原告家在偏遠(yuǎn)山區(qū)，離住院地較遠(yuǎn)，住院時(shí)間較長(zhǎng)，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為1500元；原告鑒定花費(fèi)1300元應(yīng)計(jì)算為原告的經(jīng)濟(jì)損失。被告中華財(cái)保樂(lè)山公司申請(qǐng)重新鑒定的費(fèi)用，不屬必要的鑒定費(fèi)用，由被告中華財(cái)保樂(lè)山公司自行承擔(dān)。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失為：1、護(hù)理費(fèi)17280元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4320元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2880元；4、殘疾賠償金53456元；5、鑒定費(fèi)1300元；6、精神撫慰金19500元；7、交通費(fèi)1500元；8、醫(yī)療費(fèi)880元，合計(jì)101116元。因被告周岐海在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故原告的損失由被告周岐海全部承擔(dān)。事故發(fā)生時(shí)，被告汪某某已將川L26569號(hào)中型貨車(chē)賣(mài)給被告周岐海，雖沒(méi)有辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，但其已喪失了對(duì)川L26569號(hào)中型貨車(chē)的實(shí)際控制權(quán)，既無(wú)法管理，也不能從中獲利，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于川L26569號(hào)中型貨車(chē)在被告中華財(cái)保樂(lè)山公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，而本次交通事故有四人受傷（其中一人死亡），其損失總額已超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，本次交通事故其余受害人的損失還不能確定，為了受害人均能獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，體現(xiàn)公平，交強(qiáng)險(xiǎn)賠款可按受害人損失大小的比例分?jǐn)?。因此，結(jié)合本案實(shí)際，原告的傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)等，可在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%（該份額為預(yù)留份額，其余份額已經(jīng)另案處理），即傷殘賠償金33000元、醫(yī)療費(fèi)3000元，計(jì)36000元，余款65116元，由被告周岐海承擔(dān)。被告周岐海承擔(dān)賠償責(zé)任后，可就第三者責(zé)任險(xiǎn)另行索賠。原告因傷產(chǎn)生的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，可在實(shí)際產(chǎn)生后另行起訴。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告周岐海賠償原告劉某海醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等損失101116元，其中被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李燕36000元，余款65116元，定于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某海36000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6700元，由原告劉某海承擔(dān)3000元，被告周岐海承擔(dān)3700元（原告已墊付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省瀘州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王常均
審判員 萬(wàn)小江
代理審判員 劉立波

書(shū)記員： 曾和江