原告劉某，男，漢族，河南省商丘市人，現(xiàn)住漢川市仙女山經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托代理人涂建平，系湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起上訴、反訴，代收法律文書(shū)。
被告湖北亞某城市建設(shè)投資有限公司。住所地：漢川市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)復(fù)興村。
法定代表人徐毅，執(zhí)行董事。
被告河南亞某鋼結(jié)構(gòu)幕墻工程有限公司。住所地：河南省商丘經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)富商大道。
法定代表人陳鐸，董事長(zhǎng)。
二被告委托代理人王天群，男，漢族，河南省柘城縣人，系被告河南亞某公司員工，住河南省柘城縣。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起上訴、反訴，代收法律文書(shū)。
被告中鐵十局集團(tuán)第二工程有限公司。住所地：鄭州市金水區(qū)金水路226號(hào)。
法定代表人李敏之，董事長(zhǎng)。
委托代理人周瑞文，男，漢族，荊州市人，系被告中鐵公司員工，住荊州市沙市區(qū)。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起上訴、反訴，代收法律文書(shū)。
委托代理人秦方照，男，漢族，河南省沈丘縣人，系被告中鐵公司員工，住沈丘縣。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起上訴、反訴，代收法律文書(shū)。

原告劉某與被告湖北亞某城市建設(shè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)湖北亞某）、河南亞某鋼結(jié)構(gòu)幕墻工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)河南亞某）、中鐵十局集團(tuán)第二工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中鐵公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人涂建平、被告湖北亞某法定代表人徐毅及其委托代理人王天群、被告河南亞某的委托代理人王天群、被告中鐵公司委托代理人周瑞文、秦方照均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月24日漢川市交通局與二被告河南亞某、中鐵公司簽訂《蔡甸至漢川城關(guān)公路漢川段建設(shè)—移交（BT）項(xiàng)目投融資建設(shè)合同》，根據(jù)該合同約定由二被告河南亞某、中鐵公司共同作為該項(xiàng)目的投資人以及施工總承包人，被告河南亞某、中鐵公司共同約定由湖北亞某作為漢蔡公路的實(shí)際施工人，二被告河南亞某、中鐵公司還在該合同中約定對(duì)湖北亞某在施工中產(chǎn)生的各種法律責(zé)任負(fù)責(zé)；2015年3月7日被告湖北亞某召開(kāi)“關(guān)于項(xiàng)目融資商討動(dòng)員會(huì)”并作出會(huì)議紀(jì)要，紀(jì)要載明：“融資為有償融資，利息2分，時(shí)間為3-6個(gè)月，所有融資款均打入被告湖北亞某的賬戶(hù)上，統(tǒng)一由其出具收款收據(jù)，利息在款項(xiàng)到賬后即日起算?！?015年4月22日原告劉某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告湖北亞某交付共計(jì)人民幣50000元，并由被告湖北亞某向原告出具收據(jù)，收款事由注明“湖北亞某城市建設(shè)投資有限公司借款（月息貳分）”；逾期后，經(jīng)原告多次催收，三被告對(duì)所欠借款本息分文未付。為此，原告來(lái)院訴訟，要求判決三被告還清所欠借款本息，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。
另查明，被告湖北亞某于2013年11月20日成立，公司成立后股東為河南亞某的工商登記信息至今沒(méi)有發(fā)生變更；2013年12月20日，湖北亞某按照河南亞某的“指示”，匯款5000萬(wàn)元至河南翔宇金屬材料有限公司的開(kāi)戶(hù)行，同日由河南翔宇金屬材料有限公司將該款項(xiàng)匯入河南亞某的銀行賬戶(hù)，2014年8月20日、同年11月6日、11月25日湖北亞某法定代表人徐毅根據(jù)河南亞某的指示將該公司的資金1000萬(wàn)元、130萬(wàn)元和2000萬(wàn)元匯入河南亞某銀行賬戶(hù)上。2015年6月26日漢川市工商行政管理局以被告河南亞某抽逃出資為由依法作出行政處罰決定，漢川市工商行政管理局確認(rèn)抽逃資金為7780萬(wàn)元；2015年7月2日被告湖北亞某向蔡甸至漢川城關(guān)公路（漢川段）建設(shè)指揮部提交《關(guān)于蔡甸至漢川城關(guān)公路（漢川段）建設(shè)移交（BT）項(xiàng)目無(wú)法繼續(xù)履約的報(bào)告》中確認(rèn)“因項(xiàng)目投資人抽借巨額資金不還”造成項(xiàng)目資金鏈斷裂，后由漢川市政府墊付部分資金才避免資金斷裂發(fā)生的各種惡劣影響。在審理過(guò)程，河南亞某未向本庭提交獨(dú)立的財(cái)務(wù)賬目。

本院認(rèn)為，被告湖北亞某因資金短缺向包括原告在內(nèi)的19人有償融資，并以會(huì)議紀(jì)要形式明確約定借款利率及還款時(shí)間，原告與被告湖北亞某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立并有效，本院依法予以認(rèn)定，被告湖北亞某理應(yīng)償還原告的借款及相應(yīng)利息。2014年1月24日漢川市交通局與二被告河南亞某、中鐵公司簽訂的《蔡甸至漢川城關(guān)公路漢川段建設(shè)—移交（BT）項(xiàng)目投融資建設(shè)合同》中約定二被告河南亞某、中鐵公司共同作為該項(xiàng)目的投資人以及施工總承包人，湖北亞某作為漢蔡公路的具體施工人。二被告河南亞某、中鐵公司還約定對(duì)湖北亞某在施工中產(chǎn)生的各種經(jīng)濟(jì)、法律責(zé)任負(fù)責(zé)，該項(xiàng)約定不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，被告湖北亞某在不能履行清償義務(wù)時(shí)應(yīng)由二被告依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
本院還認(rèn)為，被告湖北亞某系由被告河南亞某的全資子公司，其只有一個(gè)法人股東，屬于一人公司。依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條關(guān)于“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”之規(guī)定，河南亞某對(duì)其財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于湖北亞某的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，河南亞某沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，不能證明兩公司相互財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的事實(shí)，故被告河南亞某對(duì)被告湖北亞某的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
在被告湖北亞某系河南亞某一人公司的情形下，被告河南亞某數(shù)次“指示”被告湖北亞某法定代表人徐毅將湖北亞某的資金直接或間接轉(zhuǎn)給被告河南亞某，有違公司財(cái)務(wù)制度，兩者之間表征人格的因素混同，構(gòu)成法人人格混同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條的規(guī)定，被告河南亞某對(duì)被告湖北亞某的債務(wù)亦應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告河南亞某與被告中鐵公司就合同履行發(fā)生糾紛與本案并無(wú)直接關(guān)聯(lián)，本院對(duì)于被告河南亞某的抗辯理由不予支持；被告湖北亞某與被告中鐵公司為包括原告在內(nèi)的融資款項(xiàng)發(fā)生糾紛并已進(jìn)入訴訟程序，被告湖北亞某請(qǐng)求本院待有關(guān)案件審理完畢后，再行審判，因二被告之間的糾紛與本案無(wú)并無(wú)直接關(guān)聯(lián)，對(duì)于被告湖北亞某的抗辯理由本院不予采信。綜上，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，三被告未按約履行還款義務(wù)是引起糾紛的直接原因，三被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條和《中華人民共和國(guó)公司法》第三條、第二十條、第六十三條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北亞某城市建設(shè)投資有限公司所欠原告劉某借款50000元及利息（按照月利率20‰從借款之日計(jì)算至還款之日止）于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告河南亞某鋼結(jié)構(gòu)幕墻工程有限公司、被告中鐵十局集團(tuán)第二工程有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述給付內(nèi)容，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
本案件受理費(fèi)525元，由三被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)525元，上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　鄒　琦

書(shū)記員：李會(huì)平 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿(mǎn)一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿(mǎn)一年時(shí)支付，剩余期間不滿(mǎn)一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國(guó)公司法》 第三條公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。 第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。 公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 第六十三條一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。