原告（反訴被告）：劉某。
委托訴訟代理人：林維，湖北凌楓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：孫傳書，湖北凌楓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告（反訴原告）：武漢萬鑫源交通后勤保障服務(wù)有限公司。
法定代表人：鄔勝利，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱長(zhǎng)征，湖北君博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告劉某訴被告武漢萬鑫源交通后勤保障服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬鑫源公司）合同糾紛一案，本院于2016年11月21日立案受理，審理中，被告萬鑫源公司提出反訴，當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解二個(gè)月，本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）劉某的委托訴訟代理人孫傳書、被告（反訴原告）萬鑫源公司的委托訴訟代理人朱長(zhǎng)征到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告萬鑫源公司返還原告各款項(xiàng)共計(jì)29040元（詳見計(jì)算明細(xì)）；2、判令被告支付違約金5000元；3、本案訴訟費(fèi)由萬鑫源公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月28日，承租方原告劉某作為乙方與出租方被告萬鑫源公司（甲方）簽訂《車輛租賃經(jīng)營(yíng)合同書（B）》約定：1、甲方將其所有的鄂Ａ×××××小轎車租于乙方從事車輛營(yíng)運(yùn)，租賃到期甲方將車輛過戶乙方所有；2、租賃期限共三年，自2015年11月26日至2018年11月28日止，租金總額共計(jì)144000元，分為首期租金28800元和后期租金115200元，首期租金在合同簽訂之日一次性支付，后期租金按月支付給甲方，標(biāo)準(zhǔn)為每月3200元，共36個(gè)月，每月26日前預(yù)先支付下月租金；3、保證金10000元；4、違約責(zé)任：一方不得擅自提前終止合同，提前解除合同的，除付清本合同約定的費(fèi)用外，需賠償另一方5000元違約金；自甲方在履約保證金里扣除乙方逾期交納的費(fèi)用之日起，乙方應(yīng)向甲方一次性補(bǔ)足履約保證金的不足部分。否則視為乙方違約，甲方有權(quán)解除合同；乙方違約，甲方解除合同的，乙方應(yīng)在合同解除當(dāng)日將車輛交還甲方，付清本合同約定的費(fèi)用（租金計(jì)算至乙方按本條第5款約定交還符合要求的車輛之日）；乙方交還的車輛需符合以下要求：系本合同第一條所述的車輛；車輛能正常行駛和使用，車輛干凈整潔且無瑕疵。合同還約定了其他事項(xiàng)。合同簽訂后，原告劉某向被告萬鑫源公司支付了首付款28000元、保證金10000元，被告萬鑫源公司當(dāng)即向原告劉某交付了涉案車輛，原告劉某也依約支付了該車2015年11月26日至2016年5月25日的租金共計(jì)19200元。由于生意不好，下欠了部分租金未付，被告萬鑫公司以此為由于2016年8月19日向原告劉某發(fā)出《解除合同通知書》，并收回了涉案車輛，但未返還剩余款項(xiàng)。原告劉某下欠被告萬鑫源公司2016年5月26日至2016年8月18日租金8960元，折抵原告劉某已付的首付款、保證金后，被告萬鑫公司應(yīng)返還原告劉某的款項(xiàng)為29040元。另涉案車輛系非營(yíng)運(yùn)車輛，被告未獲得出租涉案車輛的行政許可。

本院認(rèn)為，2015年11月28日，萬鑫源公司（甲方）與劉某（乙方）簽訂的《車輛租賃經(jīng)營(yíng)合同書（B）》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。
關(guān)于違約金。依據(jù)合同第二條“首期租金28800元，后期租金按月支付…”、第三條“為保證本合同的順利履行，乙方應(yīng)在本合同簽訂之日向甲方一次性交納履約保證金10000元”、第九條第三款“自甲方在履約保證金里扣除乙方逾期交納的費(fèi)用之日起/日內(nèi)，乙方應(yīng)向甲方一次性補(bǔ)足履約保證金的不足部分。否則視為乙方違約，甲方有權(quán)解除合同”的約定，保證金可抵扣的費(fèi)用系上述合同中約定的劉某應(yīng)交付的全部費(fèi)用，包括首期租金和后期租金。依合同約定，劉某應(yīng)交的首期租金為28800元，每月26日前應(yīng)交下月后期租金為3200元，截止萬鑫源公司發(fā)出《解除合同通知書》時(shí)，其下欠應(yīng)交首期租金800元、后期租金9600元，合計(jì)10400元，該下欠數(shù)額已超過其交付的保證金1萬元，其行為已構(gòu)成違約，依上述約定，萬鑫源公司有權(quán)解除上述合同，故2016年8月19日，萬鑫源公司向劉某發(fā)出《解除合同通知書》并收回了車輛時(shí)，涉案合同解除。萬鑫源公司要求劉某支付違約金5000元的訴請(qǐng)，本院予以支持。劉某認(rèn)為首付款尚夠折抵租金，萬鑫源公司擅自解除合同，構(gòu)成違約，應(yīng)支付5000元違約金的意見，不符合雙方的約定，該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。
關(guān)于租金及修理費(fèi)。依據(jù)上述合同第九條“5、乙方違約，甲方解除合同的，乙方應(yīng)在合同解除當(dāng)日將車輛交還甲方，付清本合同約定的費(fèi)用（租金計(jì)算至乙方按本條第5款約定交還符合要求的車輛之日）；6、乙方交還的車輛需符合以下要求：系本合同第一條所述的車輛；車輛能正常行駛和使用，車輛干凈整潔且無瑕疵”的約定，劉某于2016年8月19日向萬鑫源公司交付了涉案車輛，萬鑫源公司接受涉案車輛時(shí)并未指出該車輛有何瑕疵且其也未提供證據(jù)證明劉某交付的車輛不符合約定的交付條件，故視為涉案車輛在交付時(shí)已符合雙方約定的交付條件，萬鑫源公司要求劉某承擔(dān)涉案車輛歸還后產(chǎn)生的修理費(fèi)及相關(guān)雜費(fèi)的訴請(qǐng)，依據(jù)不足，本院不予支持。由于涉案合同已于2016年8月19日解除，租金應(yīng)計(jì)至2016年8月18日止。萬鑫源公司認(rèn)為應(yīng)計(jì)至車輛維護(hù)完畢之日即2016年11月17日止的意見，因證據(jù)不足，本院不予支持。劉某應(yīng)付萬鑫源公司的租金數(shù)額為：2016年5月26日至2016年8月18日的租金8960元（3200元×2個(gè)月＋3200÷30天×24天）。
關(guān)于首付款。首付款即合同第二條第二款約定的首期租金28800元。經(jīng)庭審查明，劉某實(shí)際交付的首期租金為28000元。由于涉案合同已解除，萬鑫源公司已收回了涉案車輛，劉某交付的首付款28000元、保證金10000元，萬鑫源公司應(yīng)予以返還。
關(guān)于GPS的安裝使用費(fèi)。庭審查明，涉案車輛于2015年9月10日安裝GPS，安裝費(fèi)2000元（包含一年的使用費(fèi)），2016年9月9日交付GPS一年的使用費(fèi)1200元。上述費(fèi)用萬鑫源公司已支付。依雙方簽訂的上述合同第八條第三款“GPS的設(shè)備費(fèi)用和首年的服務(wù)費(fèi)甲方已支付。自第二年起，以后每年的服務(wù)費(fèi)、維修費(fèi)及更換配件費(fèi)用由乙方承擔(dān)”的約定，劉某應(yīng)從2016年9月10日起支付涉案車輛的GPS使用費(fèi)，萬鑫源公司已付的首年設(shè)備相關(guān)費(fèi)用應(yīng)視為贈(zèng)送。由于涉案合同已于2016年8月19日解除，故萬鑫源公司要求劉某支付GPS的安裝使用費(fèi)的訴請(qǐng)，不符合雙方約定，本院不予支持。
關(guān)于ETC的使用費(fèi)。庭審查明，2015年12月10日，萬鑫源公司支付涉案車輛ETC首年包干費(fèi)2100元，預(yù)存款120元，該費(fèi)用的使用期間為2015年12月10日—2016年12月10日。依合同第八條第四款“ETC的首年包干費(fèi)用已支付，自第二年起，以后每年的費(fèi)用由乙方承擔(dān)”的約定，劉某應(yīng)從2016年12月11日起承擔(dān)涉案車輛的ETC的使用費(fèi)，萬鑫源公司已付的首年包干費(fèi)應(yīng)視為贈(zèng)送。由于涉案合同已于2016年8月19日解除，故萬鑫源公司要求劉某支付ETC使用費(fèi)的訴請(qǐng)，不符合雙方約定，本院不予支持。
關(guān)于保險(xiǎn)費(fèi)。庭審查明，萬鑫源公司于2015年9月7日為涉案車輛購買了車輛保險(xiǎn)，支付保險(xiǎn)費(fèi)4859.11元，保險(xiǎn)期間為：2015年9月7日—2016年9月6日。依據(jù)上述合同第五條第一款“甲方統(tǒng)一辦理公司車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。租賃期間，車輛保險(xiǎn)合同到期的，乙方應(yīng)在保險(xiǎn)合同到期前7日將保險(xiǎn)費(fèi)用交給甲方，由甲方代為統(tǒng)一辦理，保險(xiǎn)公司及險(xiǎn)種由甲方選定，保險(xiǎn)費(fèi)用（包括但不限于交強(qiáng)險(xiǎn)及符合甲方要求的商業(yè)險(xiǎn)）由乙方承擔(dān)”的約定，劉某應(yīng)承擔(dān)2016年9月7日—2017年9月6日的保險(xiǎn)費(fèi)，萬鑫源公司在簽訂合同時(shí)已付的2015年度保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)視為贈(zèng)送，由于涉案合同于2016年8月19日解除，故萬鑫源公司要求劉某承擔(dān)上述保險(xiǎn)的訴請(qǐng)，不符合雙方約定，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百六十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢萬鑫源交通后勤保障服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某返還首付款28000元、保證金10000元共計(jì)38000元。
二、原告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告武漢萬鑫源交通后勤保障服務(wù)有限公司支付違約金5000元、租金8960元，共計(jì)13960元。
三、駁回原告劉某及反訴原告武漢萬鑫源交通后勤保障服務(wù)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢或其他義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或支付遲延履行金。
本案受理費(fèi)652元，減半收取326元，反訴費(fèi)326元，共計(jì)652元，由原告劉某負(fù)擔(dān)326元，被告武漢萬鑫源交通后勤保障服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)326元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅燕紅

書記員：楊宏