原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市。
　　委托訴訟代理人：林少萍，上海浩錦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：袁博，上海浩錦律師事務(wù)所律師。
　　被告：顏某某(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：郭東方，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某訴被告顏某某、被告奚小明、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告申請(qǐng)撤銷對(duì)被告奚小明的訴訟，本院經(jīng)審查予以準(zhǔn)許。原告劉某委托訴訟代理人林少萍、被告顏某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司委托訴訟代理人郭東方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)79,686.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、誤工費(fèi)21,000元、護(hù)理費(fèi)6,050元、殘疾賠償金125,192元、精神撫慰金5,000元，交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,300元、衣物損500元、車損1,000元、律師代理費(fèi)6,000元，共計(jì)176,663.36元；2、判令第二被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付，超出保險(xiǎn)范圍的部分由第一被告承擔(dān)，訴訟費(fèi)由被告全額承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月14日，第一被告駕駛車牌號(hào)為蘇E9XXXX小型普通客車行駛至青浦區(qū)淀山湖大道曹盈公路時(shí)，與駕駛電動(dòng)自行車至此的原告相撞，導(dǎo)致原告受傷。后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，第一被告承擔(dān)次要責(zé)任，原告承擔(dān)主要責(zé)任。第二被告為第一被告的事故車輛保險(xiǎn)承保公司。因協(xié)商無果，原告訴至法院。
　　第一被告書面辯稱：對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。賠償由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事發(fā)后我們達(dá)成協(xié)議，保險(xiǎn)公司不賠償部分由原告自行承擔(dān)。另外，第一被告車輛受損，支出修理費(fèi)2,510元，評(píng)估費(fèi)100元，合計(jì)2,610元，要求原告按責(zé)賠償。
　　第二被告辯稱：事故事實(shí)無異議，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。醫(yī)療費(fèi)扣除住院伙食費(fèi)155.50元和非醫(yī)保部分、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元每天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天、誤工費(fèi)認(rèn)可2,420元每月、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可1,200元每月、殘疾賠償金和精神損害撫慰金重鑒后發(fā)表意見，交通費(fèi)不認(rèn)可、鑒定費(fèi)不認(rèn)可、衣物損認(rèn)可100元、車損認(rèn)可1,000元、律師費(fèi)不認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實(shí)：原告受傷后，入住上海市第六人民醫(yī)院，住院天數(shù)6天，在扣除住院期間伙食費(fèi)后，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)79,530.89元。原告的傷情經(jīng)上海瀛識(shí)醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所進(jìn)行了鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)于2018年3月22日出具了鑒定意見：被鑒定人劉某因交通事故所致左脛腓骨中段完全性骨折伴成角畸形，現(xiàn)左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)喪失25%，評(píng)定XXX傷殘；酌情給予休息150日，營(yíng)期60天、護(hù)理30天；擇期取內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情休息30日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日。原告為該鑒定支付了鑒定費(fèi)用2,300元。訴訟過程中，第二被告對(duì)原告上述鑒定等級(jí)持有異議，申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院同意，委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的上述傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，于2018年10月25日，該鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見為：被鑒定人劉某左小腿交通傷，其后遺癥尚未達(dá)到人體損傷致殘程度。第二被告為此鑒定支付了鑒定費(fèi)用2,700元。事故發(fā)生時(shí)第一被告駕駛證和車輛行駛證均在有效期內(nèi)，事故車輛在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另外，第一被告車輛受損，支出修理費(fèi)2,510元，評(píng)估費(fèi)100元，合計(jì)2,610元。
　　本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
　　本院認(rèn)為，本案系因道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)，故第一被告應(yīng)承擔(dān)事故40%賠償責(zé)任，因第一被告駕駛的事故車輛在第二被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由第二被告首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失承擔(dān)賠付責(zé)任，超出部分再由第二被告在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠付,不屬保險(xiǎn)理賠范圍的損失由第一被告承擔(dān)40%賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的衣物損、律師代理費(fèi)過高，本院綜合考慮各種情況酌情確定，衣物損確定200元、律師代理費(fèi)調(diào)整為2,000元；對(duì)于第一被告要求要求原告按責(zé)賠償車輛修理費(fèi)等損失，因原告無異議，本院予以準(zhǔn)許。其余費(fèi)用本院依照查明的事實(shí)和雙方的一致意見確定。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：醫(yī)藥費(fèi)79,530.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、護(hù)理費(fèi)3,630元、誤工費(fèi)21,000元、鑒定費(fèi)2,300元、交通費(fèi)500元、衣物損200元、車損1,000元，原告的上述損失合計(jì)111,280.89元，屬于第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付的金額為36,330元，剩余金額74,950.89元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照40%賠付為29,980.36元。律師代理費(fèi)由第一被告承擔(dān)，但原告應(yīng)按責(zé)賠付第一被告車損1,566元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告劉某36,330元；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告劉某29,980.36元；
　　三、被告顏某某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某律師代理費(fèi)2,000元；
　　四、原告劉某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告顏某某車損1,566元；
　　五、原告其余之訴不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)3,833.27元，減半收取計(jì)1,916.64元，由原告劉某負(fù)擔(dān)1,182.34元，被告顏某某負(fù)擔(dān)734.30元；重新鑒定費(fèi)2,700元，由原告劉某和被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司各半承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：錢關(guān)興

書記員：金麗敏