国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某、高某某等與張某某、張某某等道路交通事故人身損害賠償糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

劉某
于建秀(河北興驊律師事務(wù)所)
高某某
劉書暢
劉惠寧
劉書暢、劉惠寧的
劉書暢、劉惠寧的父親
劉書暢、劉惠寧的母親
張某某
張某某
滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部
許春光

原告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民。
原告:高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民。
原告:劉書暢,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)生。
原告:劉惠寧,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,幼兒。
原告劉書暢、劉惠寧的
法定代理人:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,系
原告劉書暢、劉惠寧的父親。
原告劉書暢、劉惠寧的
法定代理人:高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,系
原告劉書暢、劉惠寧的母親。
上述四原告的委托代理人:于建秀,河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,司機(jī)。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,初中文化,農(nóng)民。
被告:滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人:周洪升,經(jīng)理。
委托代理人:許春光,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大學(xué)文化,系該公司職員。
原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧與被告張某某、張某某、滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部(以下簡稱人保財(cái)險中捷服務(wù)部)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周延剛獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某(并作為原告劉書暢、劉惠寧的法定代理人)及原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧的委托代理人于建秀,被告張某某,被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部的委托代理人許春光到庭參加訴訟。被告張某某、滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年7月17日13時50分,被告張某某駕駛冀J×××××(冀J×××××掛)號車沿老307國道由西向東行駛至老307國道滄州瑞豐公司處右轉(zhuǎn)彎時,與順行的由原告劉某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞,造成原告劉某及乘車人高某某、劉書暢、劉惠寧受傷,雙方車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查,于2013年7月27日作出黃公交認(rèn)字(2013)第209號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告劉某負(fù)事故的次要責(zé)任,原告高某某、劉書暢、劉惠寧無責(zé)任。對上述事實(shí),被告張某某、人保財(cái)險中捷服務(wù)部均予以認(rèn)可。
原告劉某為支持自己的訴訟請求,提供如下證據(jù):1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案,證明發(fā)生交通事故后原告在黃驊市人民醫(yī)院住院治療29天,支付醫(yī)療費(fèi)16083.88元,醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)17533.88元;2.原告住院期間1人護(hù)理,按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為3132元;3.提供企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前3個月工資表,證明發(fā)生交通事故前原告劉某在滄州中鐵裝備制造材料有限公司工作,月工資收入3700元,誤工期限按3個月計(jì)算,誤工費(fèi)為11100元;4.提供戶口本、黃驊法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書,證明原告系河北省農(nóng)村居民,經(jīng)司法鑒定為傷殘十級,傷殘賠償金為16162元;5.提供傷殘鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)票據(jù),證明原告支付傷殘鑒定費(fèi)、輔助檢查費(fèi)合計(jì)1220元;6.提供司法鑒定意見書,要求賠償精神損害撫慰金5000元;7.提供戶口本、親屬關(guān)系證明,證明馮瑞芹、劉書暢、劉惠寧分別系原告劉某的母親和女兒,馮瑞芹生育2個兒子,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為12069元;8.要求賠償交通費(fèi)500元,未提供交通費(fèi)票據(jù),具體數(shù)額請求人民法院依法確認(rèn);9.提供黃驊市價格認(rèn)證中心出具的道路交通事故損失價格鑒證結(jié)論書,證明原告車輛損失為560元;10.提供車損鑒證費(fèi)票據(jù),證明原告支付車損鑒證費(fèi)200元;11.提供拖車費(fèi)票據(jù),證明原告支付拖車費(fèi)150元;12.提供停車費(fèi)票據(jù),證明原告支付停車費(fèi)250元。
對原告劉某提供的上述證據(jù)及主張,被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部質(zhì)證意見為:1.對原告劉某主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金均無異議;2.對原告劉某提供的勞動合同書的真實(shí)性及誤工期限無異議,但原告提供的停發(fā)工資證明內(nèi)容不符合證據(jù)要求,且根據(jù)勞動合同書,原告劉某的月工資應(yīng)當(dāng)為3100元,誤工費(fèi)具體數(shù)額請求人民法院依法確認(rèn);3.原告劉某主張的精神損害撫慰金過高,請求人民法院依法酌定;4.因原告劉某被撫養(yǎng)人系多人,具體數(shù)額請求人民法院依法確認(rèn);5.因原告劉某未提供交通費(fèi)票據(jù),對原告劉某關(guān)于交通費(fèi)的主張不予認(rèn)可;6.對原告劉某關(guān)于車損、拖車費(fèi)的主張無異議;7.對原告劉某提供的傷殘鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、車損鑒證費(fèi)、停車費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性均無異議,但根據(jù)保險合同約定,該費(fèi)用均不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
原告高某某為支持自己的訴訟請求,提供如下證據(jù):1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案,證明發(fā)生交通事故后原告高某某在黃驊市人民醫(yī)院住院治療7天,支付醫(yī)療費(fèi)4136.89元,醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)4486.89元;2.原告住院期間1人護(hù)理,按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為756元;3.按2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日收入標(biāo)準(zhǔn)37元計(jì)算70天,要求賠償誤工費(fèi)2590元;4.要求賠償交通費(fèi)300元,未提供交通費(fèi)票據(jù),具體數(shù)額請求人民法院依法確認(rèn)。
對原告高某某提供的上述證據(jù)及主張,被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部質(zhì)證意見為:1.對原告高某某主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均無異議;2.對原告高某某主張的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議,被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部認(rèn)可原告高某某誤工期限為30天;3.因原告高某某未提供交通費(fèi)票據(jù),對原告高某某關(guān)于交通費(fèi)的主張不予認(rèn)可。
原告劉書暢為支持自己的訴訟請求,提供如下證據(jù):1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案,證明發(fā)生交通事故后原告劉書暢在河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院先后住院治療2次,第一次住院治療23天,第二次住院治療6天,合計(jì)住院29天,支付醫(yī)療費(fèi)32497.83元,醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)33947.83元;2.提供診斷證明,原告劉書暢住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng),按每天50元計(jì)算,要求賠償營養(yǎng)費(fèi)1450元;3.提供診斷證明、劉洪橋和劉濤的戶口本,原告劉書暢住院期間由劉洪橋和劉濤2人護(hù)理,按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為6264元;4.提供戶口本、滄州市第二法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書,原告劉書暢系河北省農(nóng)村居民,經(jīng)司法鑒定為傷殘十級,傷殘賠償金為16162元;5.提供司法鑒定意見書,要求賠償精神損害撫慰金6000元;6.提供傷殘鑒定費(fèi)票據(jù),要求賠償傷殘鑒定費(fèi)800元;7.要求賠償交通費(fèi)800元,未提供交通費(fèi)票據(jù),具體數(shù)額請求人民法院依法確認(rèn)。
對原告劉書暢提供的上述證據(jù)及主張,被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部質(zhì)證意見為:1.對原告劉書暢主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金均無異議;2.對原告劉書暢主張的營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可;3.根據(jù)原告劉書暢的傷情,被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部認(rèn)可其住院期間1人護(hù)理;4.原告劉書暢主張的精神損害撫慰金,請求人民法院依法確認(rèn);5.因原告劉書暢未提供交通費(fèi)票據(jù),對原告劉書暢關(guān)于交通費(fèi)的主張不予認(rèn)可。
原告劉惠寧為支持自己的訴訟請求,提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張,證明發(fā)生交通事故后,原告劉惠寧在黃驊市人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)683.92元。對此,被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部予以認(rèn)可。
對原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧提供的上述證據(jù)及主張,被告張某某均予以認(rèn)可。
另查:1.原告劉某駕駛的無號牌二輪摩托車,所有人系原告劉某;2.庭審中,被告張某某提供駕駛證、機(jī)動車行駛證、滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì)成員協(xié)議書、保險單,證明被告張某某駕駛的冀J×××××(冀J×××××掛)號車,雖然登記車輛所有人系被告滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì),但實(shí)際車輛所有人系被告張某某,被告張某某系被告張某某的雇傭駕駛員,該車掛靠在被告滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì)從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)。發(fā)生交通事故時,冀J×××××(冀J×××××掛)號車行駛證及被告張某某的駕駛證均合法有效;2.冀J×××××(冀J×××××掛)號車在被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部投保主、掛車交強(qiáng)險和主、掛車第三者責(zé)任險,并均投保不計(jì)免賠。其中,冀J×××××號車第三者責(zé)任險限額為500000元,冀J×××××掛號車第三者責(zé)任險限額為50000元,發(fā)生交通事故時,上述所有保險均處于保險合同有效期間內(nèi)。對上述事實(shí),四原告及被告張某某、人保財(cái)險中捷服務(wù)部均予以認(rèn)可。
本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的黃公交認(rèn)字(2013)第209號道路交通事故認(rèn)定書,是公安交警部門通過對事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書,具有客觀真實(shí)性,且符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。庭審中,原、被告雙方對原告劉某駕駛的無號牌二輪摩托車所有人系原告劉某,被告張某某駕駛的冀J×××××(冀J×××××掛)號車,登記車輛所有人系被告滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì),實(shí)際車輛所有人系被告張某某,被告張某某系被告張某某的雇傭駕駛員,該車掛靠在被告滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì)從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)的事實(shí)無異議,本院均予以確認(rèn)。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?規(guī)定:“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。”根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書,本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任,由原告劉某承擔(dān)30%,由被告張某某承擔(dān)70%。被告滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì)對被告張某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分負(fù)連帶賠償責(zé)任。被告張某某作為被告張某某的雇傭駕駛員,對本次交通事故的發(fā)生不存在故意或重大過失,據(jù)此,被告張某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。庭審中,原、被告雙方對冀J×××××(冀J×××××掛)號車在被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部投保主、掛車交強(qiáng)險和主、掛車第三者責(zé)任險,并均投保不計(jì)免賠,且發(fā)生交通事故時,上述所有保險均處于保險合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無異議,本院均予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部作為冀J×××××(冀J×××××掛)號車的承保人,對被保險車輛在保險合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成四原告受傷及車輛損失,應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險合同約定,在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。本院確認(rèn)原告劉某的損失為:1.各被告對原告劉某主張的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)17533.88元、護(hù)理費(fèi)3132元、傷殘賠償金16162元均無異議,本院均予以確認(rèn);2.各被告對原告劉某關(guān)于誤工期限按3個月計(jì)算的主張無異議,本院予以確認(rèn)。庭審中,原告劉某與被告張某某、人保財(cái)險中捷服務(wù)部經(jīng)過協(xié)商一致確認(rèn)原告劉某誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按每月3400元計(jì)算的行為,系原告劉某與被告張某某、人保財(cái)險中捷服務(wù)部的真實(shí)意思表示,本院予以采信,據(jù)此,原告劉某誤工費(fèi)為10200元(3400元∕月×3個月=10200元);3.原告劉某主張的1220元傷殘鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi),是原告劉某為查明自己的身體因交通事故造成的傷殘程度實(shí)際支付的費(fèi)用,具有合理性,本院予以確認(rèn);4.根據(jù)原告劉某在本次交通事故中負(fù)次要責(zé)任的事實(shí),原告劉某關(guān)于精神損害撫慰金5000元的主張,本院予以確認(rèn);5.原告劉某的母親馮瑞芹,xxxx年xx月xx日出生,河北省農(nóng)村居民,生育2個兒子,發(fā)生交通事故時滿62周歲,應(yīng)當(dāng)按2013年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)給付18年生活費(fèi)。原告劉某的長女劉書暢,xxxx年xx月xx日出生,河北省農(nóng)村居民,發(fā)生交通事故時滿7周歲,應(yīng)當(dāng)按2013年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)給付11年生活費(fèi)。原告劉某的次女劉惠寧xxxx年xx月xx日出生,河北省農(nóng)村居民,發(fā)生交通事故時滿2周歲,應(yīng)當(dāng)按2013年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)給付16年生活費(fèi)。因原告劉某的被撫養(yǎng)人系多人,前11年被撫養(yǎng)人生活費(fèi)已超出農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn),故前11年被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按2013年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,據(jù)此,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為9118.8元((5364元∕年×11年+5364元∕年×7年÷2人+5364元∕年×5年÷2人)×10%=9118.8元);6.根據(jù)原告劉某自事故發(fā)生地到黃驊市人民醫(yī)院住院治療,治療終結(jié)后回家休養(yǎng),并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定均需要支付交通費(fèi)的事實(shí),原告劉某主張的交通費(fèi),本院酌情確認(rèn)300元;7.各被告對原告劉某主張的車損560元、拖車費(fèi)150元無異議,本院均予以確認(rèn);8.原告劉某主張的200元車損鑒證費(fèi),是原告劉某為查明自己的車輛因交通事故造成的損失程度實(shí)際支付的費(fèi)用,具有合理性,本院予以確認(rèn);9.原告劉某主張的250元停車費(fèi),是原告劉某在處理交通事故期間支付的實(shí)際費(fèi)用,該費(fèi)用符合本地處理交通事故實(shí)際情況,本院予以確認(rèn)。本院確認(rèn)原告高某某的損失為:1.各被告對原告高某某主張的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)4486.89元、護(hù)理費(fèi)756元均無異議,本院均予以確認(rèn);2.根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告高某某左膝前交叉韌帶損傷、半月板損傷、周身多處皮擦傷的事實(shí),參照《人身損害受傷人員誤工損失評定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定,本院對原告高某某關(guān)于按2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日收入37元計(jì)算70天的主張予以確認(rèn),據(jù)此,原告高某某誤工費(fèi)為2590元(37元∕天×70天=2590元);3.根據(jù)原告高某某自事故發(fā)生地到黃驊市人民醫(yī)院住院治療,治療終結(jié)后回家休養(yǎng)均需要支付交通費(fèi)的事實(shí),原告高某某主張的交通費(fèi),本院酌情確認(rèn)200元。本院確認(rèn)原告劉書暢的損失為:1.各被告對原告劉書暢主張的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)33947.83元、傷殘賠償金16162元無異議,本院均予以確認(rèn);2.原告劉書暢xxxx年xx月xx日出生,發(fā)生交通事故時滿7周歲,根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告劉書暢氣滯瘀血、右肱骨髁上開放骨折伴肱動脈斷裂、右肱骨近端骨折、左小腿開放外傷、面部軟組織挫傷的事實(shí),參照河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的原告劉書暢第一次住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)的診斷證明,應(yīng)當(dāng)給付營養(yǎng)費(fèi),按每天30元計(jì)算,營養(yǎng)費(fèi)為690元(23元∕天×23天=690元);3.根據(jù)原告劉書暢的傷情,參照河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的原告劉書暢第一次住院期間需2人護(hù)理的診斷證明,并結(jié)合原告原告劉書暢的實(shí)際年齡,本院確認(rèn)原告劉書暢第一次住院23天期間由劉洪橋、劉濤2人護(hù)理,第二次住院6天期間由劉洪橋1人護(hù)理,按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為5616元(108元∕人∕天×23天×2人+108元∕人∕天×6天×1人=5616元);4.根據(jù)原告劉書暢在本次交通事故中無交通違法行為的事實(shí),原告劉書暢關(guān)于精神損害撫慰金6000元的主張,本院予以確認(rèn);5.原告劉書暢主張的800元鑒定費(fèi),是原告劉書暢為查明自己的身體因交通事故造成的傷殘程度實(shí)際支付的費(fèi)用,具有合理性,本院予以確認(rèn);6.根據(jù)原告劉書暢前后2次到河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療,治療終結(jié)后回家休養(yǎng),并到滄州市第二法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定均需要支付交通費(fèi)的事實(shí),原告劉書暢主張的交通費(fèi),本院酌情確認(rèn)500元。各被告對發(fā)生交通事故后原告劉惠寧在黃驊市人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)683.92元的事實(shí)無異議,本院予以確認(rèn)。庭審中,原告高某某、劉書暢、劉惠寧關(guān)于“三原告損失中,扣除冀J×××××(冀J×××××掛)號車交強(qiáng)險承擔(dān)保險責(zé)任后,剩余依責(zé)應(yīng)當(dāng)由原告劉某承擔(dān)的責(zé)任部分,三原告自愿放棄?!钡男袨?,系三原告的真實(shí)意思表示,根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則,本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此,原告劉某醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)17533.88元、原告高某某醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)4486.89元、原告劉書暢醫(yī)療費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)34637.83元、原告劉惠寧醫(yī)療費(fèi)683.92元,共計(jì)57342.52元,首先由被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部在冀J×××××(冀J×××××掛)號車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付20000元,剩余37342.52元,由被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部在冀J×××××號車第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付26139.76元(37342.52元×70%=26139.76元)。原告劉某誤工費(fèi)10200元、護(hù)理費(fèi)3132元、傷殘賠償金16162元、傷殘鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)1220元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9118.8元、交通費(fèi)300元,合計(jì)45132.8元,原告高某某誤工費(fèi)2590元、護(hù)理費(fèi)756元、交通費(fèi)200元,合計(jì)3546元,原告劉書暢護(hù)理費(fèi)5616元、傷殘賠償金16162元、精神損害撫慰金6000元、傷殘鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)500元,合計(jì)29078元,共計(jì)77756.8元,由被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部在冀J×××××號車交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。原告劉某車損560元、車損鑒證費(fèi)200元、拖車費(fèi)150元、停車費(fèi)250元,合計(jì)1160元,由被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部在冀J×××××號車交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)予以賠付。庭審中,四原告對發(fā)生交通事故后被告張某某替四原告墊付醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)53000元的事實(shí)予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部賠付四原告上述保險金后,被告張某某、滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì)在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任,并由原告劉某、高某某向被告張某某退還墊付款53000元。被告張某某、滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第(六)、第十六條 ?、第十七條 ?,《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部在冀JH9006(冀JCN41掛)號車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)20000元,在冀JH9006號車交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)77756.8元,在冀JH9006號車交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧車損、車損鑒證費(fèi)、拖車費(fèi)、停車費(fèi),合計(jì)1160元,在冀JH9006號車第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)26139.76元,共計(jì)125056.56元;
二、被告張某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任;
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧上述保險金后,被告張某某、滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì)在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任,并由原告劉某、高某某向被告張某某退還墊付款53000元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交(匯)至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭;開戶行:中國工商銀行黃驊支行;賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1571元,由原告劉某、高某某承擔(dān)171元,由被告張某某承擔(dān)700元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部承擔(dān)700元(限判決書生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的黃公交認(rèn)字(2013)第209號道路交通事故認(rèn)定書,是公安交警部門通過對事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書,具有客觀真實(shí)性,且符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。庭審中,原、被告雙方對原告劉某駕駛的無號牌二輪摩托車所有人系原告劉某,被告張某某駕駛的冀J×××××(冀J×××××掛)號車,登記車輛所有人系被告滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì),實(shí)際車輛所有人系被告張某某,被告張某某系被告張某某的雇傭駕駛員,該車掛靠在被告滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì)從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)的事實(shí)無異議,本院均予以確認(rèn)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?規(guī)定:“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持?!备鶕?jù)道路交通事故認(rèn)定書,本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任,由原告劉某承擔(dān)30%,由被告張某某承擔(dān)70%。被告滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì)對被告張某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分負(fù)連帶賠償責(zé)任。被告張某某作為被告張某某的雇傭駕駛員,對本次交通事故的發(fā)生不存在故意或重大過失,據(jù)此,被告張某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。庭審中,原、被告雙方對冀J×××××(冀J×××××掛)號車在被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部投保主、掛車交強(qiáng)險和主、掛車第三者責(zé)任險,并均投保不計(jì)免賠,且發(fā)生交通事故時,上述所有保險均處于保險合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無異議,本院均予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部作為冀J×××××(冀J×××××掛)號車的承保人,對被保險車輛在保險合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成四原告受傷及車輛損失,應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險合同約定,在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。本院確認(rèn)原告劉某的損失為:1.各被告對原告劉某主張的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)17533.88元、護(hù)理費(fèi)3132元、傷殘賠償金16162元均無異議,本院均予以確認(rèn);2.各被告對原告劉某關(guān)于誤工期限按3個月計(jì)算的主張無異議,本院予以確認(rèn)。庭審中,原告劉某與被告張某某、人保財(cái)險中捷服務(wù)部經(jīng)過協(xié)商一致確認(rèn)原告劉某誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按每月3400元計(jì)算的行為,系原告劉某與被告張某某、人保財(cái)險中捷服務(wù)部的真實(shí)意思表示,本院予以采信,據(jù)此,原告劉某誤工費(fèi)為10200元(3400元∕月×3個月=10200元);3.原告劉某主張的1220元傷殘鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi),是原告劉某為查明自己的身體因交通事故造成的傷殘程度實(shí)際支付的費(fèi)用,具有合理性,本院予以確認(rèn);4.根據(jù)原告劉某在本次交通事故中負(fù)次要責(zé)任的事實(shí),原告劉某關(guān)于精神損害撫慰金5000元的主張,本院予以確認(rèn);5.原告劉某的母親馮瑞芹,xxxx年xx月xx日出生,河北省農(nóng)村居民,生育2個兒子,發(fā)生交通事故時滿62周歲,應(yīng)當(dāng)按2013年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)給付18年生活費(fèi)。原告劉某的長女劉書暢,xxxx年xx月xx日出生,河北省農(nóng)村居民,發(fā)生交通事故時滿7周歲,應(yīng)當(dāng)按2013年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)給付11年生活費(fèi)。原告劉某的次女劉惠寧xxxx年xx月xx日出生,河北省農(nóng)村居民,發(fā)生交通事故時滿2周歲,應(yīng)當(dāng)按2013年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)給付16年生活費(fèi)。因原告劉某的被撫養(yǎng)人系多人,前11年被撫養(yǎng)人生活費(fèi)已超出農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn),故前11年被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按2013年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,據(jù)此,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為9118.8元((5364元∕年×11年+5364元∕年×7年÷2人+5364元∕年×5年÷2人)×10%=9118.8元);6.根據(jù)原告劉某自事故發(fā)生地到黃驊市人民醫(yī)院住院治療,治療終結(jié)后回家休養(yǎng),并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定均需要支付交通費(fèi)的事實(shí),原告劉某主張的交通費(fèi),本院酌情確認(rèn)300元;7.各被告對原告劉某主張的車損560元、拖車費(fèi)150元無異議,本院均予以確認(rèn);8.原告劉某主張的200元車損鑒證費(fèi),是原告劉某為查明自己的車輛因交通事故造成的損失程度實(shí)際支付的費(fèi)用,具有合理性,本院予以確認(rèn);9.原告劉某主張的250元停車費(fèi),是原告劉某在處理交通事故期間支付的實(shí)際費(fèi)用,該費(fèi)用符合本地處理交通事故實(shí)際情況,本院予以確認(rèn)。本院確認(rèn)原告高某某的損失為:1.各被告對原告高某某主張的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)4486.89元、護(hù)理費(fèi)756元均無異議,本院均予以確認(rèn);2.根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告高某某左膝前交叉韌帶損傷、半月板損傷、周身多處皮擦傷的事實(shí),參照《人身損害受傷人員誤工損失評定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定,本院對原告高某某關(guān)于按2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日收入37元計(jì)算70天的主張予以確認(rèn),據(jù)此,原告高某某誤工費(fèi)為2590元(37元∕天×70天=2590元);3.根據(jù)原告高某某自事故發(fā)生地到黃驊市人民醫(yī)院住院治療,治療終結(jié)后回家休養(yǎng)均需要支付交通費(fèi)的事實(shí),原告高某某主張的交通費(fèi),本院酌情確認(rèn)200元。本院確認(rèn)原告劉書暢的損失為:1.各被告對原告劉書暢主張的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)33947.83元、傷殘賠償金16162元無異議,本院均予以確認(rèn);2.原告劉書暢xxxx年xx月xx日出生,發(fā)生交通事故時滿7周歲,根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告劉書暢氣滯瘀血、右肱骨髁上開放骨折伴肱動脈斷裂、右肱骨近端骨折、左小腿開放外傷、面部軟組織挫傷的事實(shí),參照河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的原告劉書暢第一次住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)的診斷證明,應(yīng)當(dāng)給付營養(yǎng)費(fèi),按每天30元計(jì)算,營養(yǎng)費(fèi)為690元(23元∕天×23天=690元);3.根據(jù)原告劉書暢的傷情,參照河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的原告劉書暢第一次住院期間需2人護(hù)理的診斷證明,并結(jié)合原告原告劉書暢的實(shí)際年齡,本院確認(rèn)原告劉書暢第一次住院23天期間由劉洪橋、劉濤2人護(hù)理,第二次住院6天期間由劉洪橋1人護(hù)理,按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為5616元(108元∕人∕天×23天×2人+108元∕人∕天×6天×1人=5616元);4.根據(jù)原告劉書暢在本次交通事故中無交通違法行為的事實(shí),原告劉書暢關(guān)于精神損害撫慰金6000元的主張,本院予以確認(rèn);5.原告劉書暢主張的800元鑒定費(fèi),是原告劉書暢為查明自己的身體因交通事故造成的傷殘程度實(shí)際支付的費(fèi)用,具有合理性,本院予以確認(rèn);6.根據(jù)原告劉書暢前后2次到河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療,治療終結(jié)后回家休養(yǎng),并到滄州市第二法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定均需要支付交通費(fèi)的事實(shí),原告劉書暢主張的交通費(fèi),本院酌情確認(rèn)500元。各被告對發(fā)生交通事故后原告劉惠寧在黃驊市人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)683.92元的事實(shí)無異議,本院予以確認(rèn)。庭審中,原告高某某、劉書暢、劉惠寧關(guān)于“三原告損失中,扣除冀J×××××(冀J×××××掛)號車交強(qiáng)險承擔(dān)保險責(zé)任后,剩余依責(zé)應(yīng)當(dāng)由原告劉某承擔(dān)的責(zé)任部分,三原告自愿放棄。”的行為,系三原告的真實(shí)意思表示,根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則,本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此,原告劉某醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)17533.88元、原告高某某醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)4486.89元、原告劉書暢醫(yī)療費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)34637.83元、原告劉惠寧醫(yī)療費(fèi)683.92元,共計(jì)57342.52元,首先由被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部在冀J×××××(冀J×××××掛)號車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付20000元,剩余37342.52元,由被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部在冀J×××××號車第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付26139.76元(37342.52元×70%=26139.76元)。原告劉某誤工費(fèi)10200元、護(hù)理費(fèi)3132元、傷殘賠償金16162元、傷殘鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)1220元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9118.8元、交通費(fèi)300元,合計(jì)45132.8元,原告高某某誤工費(fèi)2590元、護(hù)理費(fèi)756元、交通費(fèi)200元,合計(jì)3546元,原告劉書暢護(hù)理費(fèi)5616元、傷殘賠償金16162元、精神損害撫慰金6000元、傷殘鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)500元,合計(jì)29078元,共計(jì)77756.8元,由被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部在冀J×××××號車交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。原告劉某車損560元、車損鑒證費(fèi)200元、拖車費(fèi)150元、停車費(fèi)250元,合計(jì)1160元,由被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部在冀J×××××號車交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)予以賠付。庭審中,四原告對發(fā)生交通事故后被告張某某替四原告墊付醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)53000元的事實(shí)予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險中捷服務(wù)部賠付四原告上述保險金后,被告張某某、滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì)在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任,并由原告劉某、高某某向被告張某某退還墊付款53000元。被告張某某、滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第(六)、第十六條 ?、第十七條 ?,《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部在冀JH9006(冀JCN41掛)號車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)20000元,在冀JH9006號車交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)77756.8元,在冀JH9006號車交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧車損、車損鑒證費(fèi)、拖車費(fèi)、停車費(fèi),合計(jì)1160元,在冀JH9006號車第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)26139.76元,共計(jì)125056.56元;
二、被告張某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任;
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧上述保險金后,被告張某某、滄州臨港廣才運(yùn)輸隊(duì)在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任,并由原告劉某、高某某向被告張某某退還墊付款53000元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交(匯)至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭;開戶行:中國工商銀行黃驊支行;賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1571元,由原告劉某、高某某承擔(dān)171元,由被告張某某承擔(dān)700元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部承擔(dān)700元(限判決書生效之日交納)。

審判長:周延剛

書記員:肖福東

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top