劉某某
何曉菊（河北久天律師事務(wù)所）
何格新
劉某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
張文彬

原告:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人:何曉菊，河北久天律師事務(wù)所律師。
委托代理人:何格新，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告之妻。
被告:劉某某，農(nóng)民。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向陽(yáng)北大街1169號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張文彬。
原告劉某某與被告劉某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人何曉菊、何格新，被告劉某某，被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人張文彬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2013年9月15日10時(shí)5分許，被告劉某某駕駛冀F×××××小型客車(chē)在蠡縣南玉田村東公路上與駕駛自行車(chē)的原告劉某某發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷住院治療，對(duì)蠡縣公安交通警察大隊(duì)出具的（2013）蠡公交認(rèn)字第229號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原、被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告劉某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，由于被告劉某某所駕車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用5900元，（被告劉某某為原告墊付的364元門(mén)診費(fèi)，本訴原告未主張）應(yīng)從原告應(yīng)得賠償款中予以扣除。
原告主張的精神撫慰金5000元，由于原告已構(gòu)成10級(jí)傷殘，本院予以支持，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金110000元限額內(nèi)予以賠償。
原告主張的傷殘賠償金，按河北省2013年度農(nóng)村居民人均純收入8081元的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，由于原告受傷時(shí)已年滿(mǎn)65周歲零9個(gè)月，計(jì)算期間為14年零3個(gè)月，傷殘賠償金（8081÷12×171）11515元。由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償。
原告主張的誤工費(fèi)5761元，護(hù)理費(fèi)1480元，被告無(wú)異議，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)共計(jì)8771.79元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償8771.79元。
原告主張的住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1222.21元，剩余777.79元，由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)100000元限額范圍內(nèi)賠償。
原告主張的交通費(fèi)，依據(jù)原告?zhèn)榧霸\療情況，酌定為1500元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額范圍內(nèi)予以賠償。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)醫(yī)囑明確原告需增加營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)該費(fèi)用本院不予支持，原告主張的住宿費(fèi)，不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。
被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用5900元，應(yīng)從平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告的賠償款中扣除，被告劉某某可向平安保險(xiǎn)公司主張。
綜上，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告劉某某精神撫慰金5000元，傷殘賠償金11515元，誤工費(fèi)5761元，護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)1480元，醫(yī)療費(fèi)8777.79元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，交通費(fèi)1500元，共計(jì)36033.79元，扣除被告劉某某已墊付的5900元，需賠償30133.79元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律的若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效后五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司一次性賠償原告劉某某各項(xiàng)損失30133.79元。
二、駁回原告劉某某超出上述第一項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)840元，被告劉某某承擔(dān)610元，原告劉某某承擔(dān)230元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2013年9月15日10時(shí)5分許，被告劉某某駕駛冀F×××××小型客車(chē)在蠡縣南玉田村東公路上與駕駛自行車(chē)的原告劉某某發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷住院治療，對(duì)蠡縣公安交通警察大隊(duì)出具的（2013）蠡公交認(rèn)字第229號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原、被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告劉某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，由于被告劉某某所駕車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用5900元，（被告劉某某為原告墊付的364元門(mén)診費(fèi)，本訴原告未主張）應(yīng)從原告應(yīng)得賠償款中予以扣除。
原告主張的精神撫慰金5000元，由于原告已構(gòu)成10級(jí)傷殘，本院予以支持，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金110000元限額內(nèi)予以賠償。
原告主張的傷殘賠償金，按河北省2013年度農(nóng)村居民人均純收入8081元的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，由于原告受傷時(shí)已年滿(mǎn)65周歲零9個(gè)月，計(jì)算期間為14年零3個(gè)月，傷殘賠償金（8081÷12×171）11515元。由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償。
原告主張的誤工費(fèi)5761元，護(hù)理費(fèi)1480元，被告無(wú)異議，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)共計(jì)8771.79元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償8771.79元。
原告主張的住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1222.21元，剩余777.79元，由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)100000元限額范圍內(nèi)賠償。
原告主張的交通費(fèi)，依據(jù)原告?zhèn)榧霸\療情況，酌定為1500元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額范圍內(nèi)予以賠償。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)醫(yī)囑明確原告需增加營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)該費(fèi)用本院不予支持，原告主張的住宿費(fèi)，不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。
被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用5900元，應(yīng)從平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告的賠償款中扣除，被告劉某某可向平安保險(xiǎn)公司主張。
綜上，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告劉某某精神撫慰金5000元，傷殘賠償金11515元，誤工費(fèi)5761元，護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)1480元，醫(yī)療費(fèi)8777.79元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，交通費(fèi)1500元，共計(jì)36033.79元，扣除被告劉某某已墊付的5900元，需賠償30133.79元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律的若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、限本判決生效后五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司一次性賠償原告劉某某各項(xiàng)損失30133.79元。
二、駁回原告劉某某超出上述第一項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)840元，被告劉某某承擔(dān)610元，原告劉某某承擔(dān)230元。

審判長(zhǎng)：徐法憲
審判員：張志強(qiáng)
審判員：郭東

書(shū)記員：李婭微