原告劉某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住廊坊市永清縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司,統(tǒng)一社會信用代碼91131003700608818E,地址河北省廊坊市廣陽區(qū)裕華路十八小學(xué)斜對過,電話0316-526****。
負(fù)責(zé)人劉曉明,該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭小松,該公司職員。
原告劉某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司為保險合同糾紛一案,本院于2019年1月16日立案受理。依法由審判員胡文鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人鄭小松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱,2018年9月13日18時,劉某駕駛冀R×××××號小型轎車沿霸州市勝芳鎮(zhèn)東外環(huán)路由南向北行駛,行駛至事故地點,因觀察不周與邢少波騎駛的電動自行車相撞,造成雙方車輛損壞,邢少波受傷,后經(jīng)搶救無效死亡,構(gòu)成死亡交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認(rèn)定,劉某負(fù)事故全部責(zé)任,邢少波無事故責(zé)任。事故發(fā)生后,劉某積極主動賠償邢少波家人各項損失440000元。劉某駕駛的冀R×××××號小型轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險及100萬元不計免賠第三者責(zé)任保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告要求被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告337444.19元,訴訟費用要求被告承擔(dān)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司辯稱,對交通事故事實及責(zé)任認(rèn)定無異議,劉某駕駛的冀R×××××號小型轎車在我公司投保了交強險及100萬元不計免賠第三者責(zé)任保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在提供合理合法證據(jù)的前提下,在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,交強險外在商業(yè)保險約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)本案的鑒定費、訴訟費及其他間接費用。
原告劉某根據(jù)自己的主張,提供如下證據(jù):
1、原告劉某駕駛證1份、所駕車行駛證1份。證明其主體身份。
2、道路交通事故認(rèn)定書1份。證明劉某負(fù)事故全部責(zé)任,邢少波無事故責(zé)任。
3、邢少波及近親屬戶口頁7頁、身份證6份、家庭關(guān)系證明1份。證實邢少波近親屬情況。
4、醫(yī)療費票據(jù)5張。證實支付醫(yī)療費2691.19元、支付停尸費6900、支付尸檢費1500元、支付救護車費600元。
5、死亡醫(yī)學(xué)證明1份、尸體檢驗意見書1份、死亡注銷證明1份、土葬證明1份。證實邢少波因交通事故死亡。
6、交通費票據(jù)14張,金額1400元。
7、交警隊制作的賠償調(diào)解書、賠償憑證1份、邢少波近親屬出具的諒解書1份。證實劉某與邢少波近親屬達成調(diào)解、賠償440000元并得到邢少波近親屬的諒解。
原告劉某依據(jù)以上證據(jù),主張訴訟請求為:1、醫(yī)療費2691.19元;2、死亡賠償金257620元(12881元年×20年);3、喪葬費32233元;4、精神撫慰金30000元;5、處理喪事誤工費3500元;6、交通費1400元;7、救護車費600元;8、尸檢費1500元;9、停尸費6900元;10、車輛損失費1000元,以上合計337444.19元。此款中要求精神撫慰金在交強險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先受償。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司對原告所舉證據(jù)均無異議。對原告劉某主張的訴訟請求意見為:對“醫(yī)療費”真實性無異議,需扣減10%非醫(yī)保用藥;對“死亡賠償金”、“喪葬費”、“救護車費”、“車輛損失費”無異議;對“精神撫慰金”已追究車主刑事責(zé)任,不認(rèn)可精神撫慰金;對“處理喪事誤工費”我司認(rèn)可1500元;對“交通費”我司認(rèn)可1000元;對“尸檢費”、“停尸費”屬于喪葬費項下,不認(rèn)可再賠付尸檢費。
經(jīng)審理查明,2018年9月13日18時,劉某駕駛冀R×××××號小型轎車沿霸州市勝芳鎮(zhèn)東外環(huán)路由南向北行駛,行駛至事故地點,因觀察不周與邢少波騎駛的電動自行車相撞,造成雙方車輛損壞,邢少波受傷,后經(jīng)搶救無效死亡,構(gòu)成死亡交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認(rèn)定,劉某負(fù)事故全部責(zé)任,邢少波無事故責(zé)任。事故發(fā)生后,邢少波被送往霸州津勝醫(yī)院搶救治療,因搶救無效死亡,支付醫(yī)療費2091.19元、救護車費600元、穿衣費600元、尸體處置及停尸費8400元;經(jīng)醫(yī)院證明、霸州市公安局鑒定,邢少波系因交通事故致顱腦損傷死亡。邢少波出生于1987年9月18日(30歲),住廊坊市永清縣,此地官方統(tǒng)計公布為農(nóng)村。該事故中,劉某駕駛的冀R×××××號小型轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險及100萬元不計免賠第三者責(zé)任保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,劉某積極主動賠償邢少波家人車輛損失費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、處理喪事誤工費、停尸費、運尸費等各項損失440000元。
上述事實,有原告劉某提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷予以證實。
本院認(rèn)為,此次交通事故,經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認(rèn)定,劉某負(fù)事故全部責(zé)任,邢少波無事故責(zé)任,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。劉某駕駛的冀R×××××號小型轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險及100萬元不計免賠第三者責(zé)任保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),因交通事故造成邢少波死亡所產(chǎn)生的損失應(yīng)由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保的交強險及100萬元不計免賠第三者責(zé)任保險約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,保險以外損失由劉某賠償責(zé)任。事故發(fā)生后,劉某積極主動賠償邢少波家人各項損失440000元,劉某有向保險公司主張賠償?shù)臋?quán)利。原告因交通事故造成邢少波死亡所產(chǎn)生的損失為:1、主張醫(yī)療費2691.19元,經(jīng)核實為2091.19元;2、死亡賠償金257620元(12881元年×20年);3、喪葬費32233元;4、精神撫慰金30000元;5、主張?zhí)幚韱适抡`工費3500元,此主張過高,本院酌定3000元;6、交通費1400元;7、救護車費600元;8、尸檢費1500元,不屬保險賠償范圍;9、停尸費6900元,不屬保險賠償范圍;10、車輛損失費1000元,以上合計336344.19元(其中保險賠償范圍327944.19元)。此款為因交通事故造成邢少波死亡所產(chǎn)生的損失,本院予以確認(rèn);要求精神撫慰金在交強險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先受償,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司辯稱的“醫(yī)療費,需扣減10%非醫(yī)保用藥”的主張,于法無據(jù),不予支持;對“精神撫慰金,已追究車主刑事責(zé)任,不認(rèn)可精神撫慰金”的主張,因精神撫慰金是受害人或死亡人近親屬應(yīng)得的財產(chǎn)利益,且屬交強險賠償范圍,原告劉某已向受害人家屬支付了此部分費用,故支持原告的主張;依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)及100萬元不計免賠第三者責(zé)任保險約定范圍內(nèi)賠償原告劉某墊付給邢少波死亡所產(chǎn)生的醫(yī)療費2091.19元,死亡賠償金257620元、喪葬費32233元、精神撫慰金30000元、處理喪事誤工費3000元、交通費1400元、救護車費600元,車輛損失費1000元;以上共計327944.19元;此款中精神撫慰金在交強險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先受償;此款于判決生效后10日內(nèi)給付。
二、駁回原告劉某其他訴訟請求。
被告如未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6362元減半收取3181元,此款由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司承擔(dān)3110元,由原告劉某承擔(dān)71元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本,同時交納上訴案件受理費6362元,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 胡文鋒
書記員: 張寶旺
成為第一個評論者