劉某某
范俊杰
中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司機(jī)
于暉（黑龍江富利來(lái)律師事務(wù)所）

原告劉某某，住木蘭縣。
委托代理人范俊杰。
被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司機(jī)，地址:哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人李臻，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人于暉，黑龍江富利來(lái)律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托訴訟代理人范俊杰、被告平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人于暉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)94130.80元。
2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2014年4月8日7時(shí)許，于占富駕駛×××號(hào)大眾牌小型轎車在木蘭縣新民鎮(zhèn)至新勝路公路上與原告劉某某駕駛的雅馬哈牌摩托車相撞。
造成原告左股骨骨折、左脛腓骨開(kāi)放骨折、右脛骨平臺(tái)骨折，住院29天的后果。
經(jīng)交警部門認(rèn)定于占富負(fù)事故全部責(zé)任。
由于于占富一直沒(méi)有給予賠償，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保，原告曾起訴要求賠償，法院對(duì)可以認(rèn)定的部分做出了判決并履行完畢。
但因評(píng)殘時(shí)機(jī)不到未予評(píng)殘。
現(xiàn)經(jīng)鑒定后提出上述訴訟請(qǐng)求。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保沒(méi)有異議，我公司同意在法律規(guī)定和保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)相互關(guān)聯(lián)印證，農(nóng)村居民因子女在城鎮(zhèn)幼兒園接受教育選擇就近在城鎮(zhèn)居住的現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮。
本院對(duì)其因需陪讀在城鎮(zhèn)居住超過(guò)2年并以從事打工為主要生活來(lái)源這一事實(shí)本院予以認(rèn)定，根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的規(guī)定，經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源均為城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其各項(xiàng)賠償損失。
而劉某某生傷前已在新民鎮(zhèn)內(nèi)居住二年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其合理?yè)p失。
關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目，本院認(rèn)為:
傷殘賠償金:原告屬多等級(jí)傷殘，二個(gè)十級(jí)殘傷殘系數(shù)應(yīng)為11%。
原告主張殘疾賠償金依城鎮(zhèn)居民可支配性收入及傷殘等級(jí)系數(shù)計(jì)算為53246.60元（24203×20年×11%）；
交通費(fèi):因原告二次手術(shù)在哈市治療及去哈市鑒定，結(jié)合其居住地至哈市的交通費(fèi)實(shí)際情況，本院酌定800元；
精神撫慰金:結(jié)合原告在此事故中的傷殘程度及當(dāng)?shù)厣钯M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院支持5000元；
被撫養(yǎng)人生活費(fèi):原告因事故致殘，主張兩名子女被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定。
費(fèi)用結(jié)合其傷殘賠償系數(shù)、被扶養(yǎng)人年齡、扶養(yǎng)義務(wù)人人數(shù)確定。
原告長(zhǎng)女劉笑彤于xxxx年xx月xx日出生，至原告2017年2月16日定殘時(shí)6周歲，其扶養(yǎng)義務(wù)人為2人，按上年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算12年為11320.32元（17152元/年×12年×11%÷2人），原告次女劉雨彤于xxxx年xx月xx日出生，至原告2017年2月16日定殘時(shí)2周歲，其扶養(yǎng)義務(wù)人為2人，按上年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算16年為15093.76（17152元/年×16年×11%÷2人）元。
合計(jì)為26414.08元。
原告上述四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求共計(jì)85460.68元均系傷殘賠償限額內(nèi)賠償項(xiàng)目。
事故責(zé)任方的車輛負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)在其投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告本次訴請(qǐng)與上次本院判決并已履行完畢賠償額之和在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額之和內(nèi)，故應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司賠償原告劉某某傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)85460.68元。
此款于判決書生效之日起十日內(nèi)一次性給付。
駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2153元減半收取1077元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)109元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司負(fù)擔(dān)968元。
分別于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)相互關(guān)聯(lián)印證，農(nóng)村居民因子女在城鎮(zhèn)幼兒園接受教育選擇就近在城鎮(zhèn)居住的現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮。
本院對(duì)其因需陪讀在城鎮(zhèn)居住超過(guò)2年并以從事打工為主要生活來(lái)源這一事實(shí)本院予以認(rèn)定，根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的規(guī)定，經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源均為城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其各項(xiàng)賠償損失。
而劉某某生傷前已在新民鎮(zhèn)內(nèi)居住二年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其合理?yè)p失。
關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目，本院認(rèn)為:
傷殘賠償金:原告屬多等級(jí)傷殘，二個(gè)十級(jí)殘傷殘系數(shù)應(yīng)為11%。
原告主張殘疾賠償金依城鎮(zhèn)居民可支配性收入及傷殘等級(jí)系數(shù)計(jì)算為53246.60元（24203×20年×11%）；
交通費(fèi):因原告二次手術(shù)在哈市治療及去哈市鑒定，結(jié)合其居住地至哈市的交通費(fèi)實(shí)際情況，本院酌定800元；
精神撫慰金:結(jié)合原告在此事故中的傷殘程度及當(dāng)?shù)厣钯M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院支持5000元；
被撫養(yǎng)人生活費(fèi):原告因事故致殘，主張兩名子女被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定。
費(fèi)用結(jié)合其傷殘賠償系數(shù)、被扶養(yǎng)人年齡、扶養(yǎng)義務(wù)人人數(shù)確定。
原告長(zhǎng)女劉笑彤于xxxx年xx月xx日出生，至原告2017年2月16日定殘時(shí)6周歲，其扶養(yǎng)義務(wù)人為2人，按上年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算12年為11320.32元（17152元/年×12年×11%÷2人），原告次女劉雨彤于xxxx年xx月xx日出生，至原告2017年2月16日定殘時(shí)2周歲，其扶養(yǎng)義務(wù)人為2人，按上年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算16年為15093.76（17152元/年×16年×11%÷2人）元。
合計(jì)為26414.08元。
原告上述四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求共計(jì)85460.68元均系傷殘賠償限額內(nèi)賠償項(xiàng)目。
事故責(zé)任方的車輛負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)在其投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告本次訴請(qǐng)與上次本院判決并已履行完畢賠償額之和在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額之和內(nèi)，故應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司賠償原告劉某某傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)85460.68元。
此款于判決書生效之日起十日內(nèi)一次性給付。
駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2153元減半收取1077元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)109元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司負(fù)擔(dān)968元。
分別于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：劉長(zhǎng)發(fā)

書記員：翟賽玉