劉某某
姜國如(河北國正律師事務(wù)所)
馬某某
馬春如(河北馬春如律師事務(wù)所)
周某某
高某
鄭某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司
馬銘檄
原告:劉某某,河北省灤平縣人,住灤平縣。
委托代理人:姜國如,河北國正律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某,河北省灤平縣人,住灤平縣。
委托代理人:馬春如,河北馬春如律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,河北省灤平縣人,住灤平縣。
委托代理人:馬春如,河北馬春如律師事務(wù)所律師。
被告:高某,河北省灤平縣人,住灤平縣。
法定代理人:周某某,河北省灤平縣人,住灤平縣,系被告高某的母親。
委托代理人:馬春如,河北馬春如律師事務(wù)所律師。
被告:鄭某某,河北省灤平縣人,住灤平縣。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司,住所地承德市雙橋區(qū)。
代表人:李賀奇,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:馬銘檄,承德市雙橋區(qū)人,住承德市雙橋區(qū)。
原告劉某某與被告馬某某、周某某、高某、鄭某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司(以下簡稱人壽承德市中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,原告于2015年9月7日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2015年10月13日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人姜國如、被告周某某、馬某某及被告周某某、馬某某、高某的委托代理人馬春如、被告高某的法定代理人周某某、被告鄭某某、被告人壽承德市中心支公司的委托代理人馬銘檄到庭參加訴訟,被告高某、被告人壽承德市中心支公司代表人李賀奇未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:高新成醉酒駕駛冀HR5556號輕型廂式貨車駛?cè)肽嫘校c相對方向鄭某某駕駛的冀HM5230號中型普通貨車均違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生相撞,造成高新成當場死亡,劉某某、鄭某某受傷,兩機動車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定,高新成在本次事故中醉酒駕車,負此事故主要責任,鄭某某負此次事故次要責任,劉某某無責任。高新成所有的冀HR5556號輕型廂式貨車在被告人壽承德市中心支公司投保了機動車第三者責任強制保險,故被告人壽承德市中心支公司應(yīng)在機動車第三者責任強制保險剩余限額范圍內(nèi)承擔賠償責任,超過部分,因高新成醉酒駕車,商業(yè)第三者責任保險屬于免賠的法定事由,被告馬某某、周某某、高某作為高新成的法定繼承人,由被告馬某某、周某某、高某在繼承高新成遺產(chǎn)份額內(nèi)承擔70%的賠償責任。由被告鄭某某承擔30%的賠償責任。被告人壽承德市中心支公司主張機動車第三者責任強制保險不承擔賠償責任的理由不成立,本院不予支持。對原告沒有事實根據(jù)的主張,本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等合計3854.11元;
二、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某的誤工費、護理費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費等合計44602.00元。
三、由被告馬某某、周某某、高某在繼承高新成遺產(chǎn)份額內(nèi)賠償原告劉某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等合計54463.20的70%即38124.24元;
四、由被告鄭某某賠償原告劉某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等合計54463.20的30%即16338.96元。
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3250.00元,由原告劉某某負擔984.00元,由被告馬某某、周某某、高某負擔1586.00元,由被告鄭某某負擔680.00元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級人民法院。
本院認為:高新成醉酒駕駛冀HR5556號輕型廂式貨車駛?cè)肽嫘?,與相對方向鄭某某駕駛的冀HM5230號中型普通貨車均違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生相撞,造成高新成當場死亡,劉某某、鄭某某受傷,兩機動車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定,高新成在本次事故中醉酒駕車,負此事故主要責任,鄭某某負此次事故次要責任,劉某某無責任。高新成所有的冀HR5556號輕型廂式貨車在被告人壽承德市中心支公司投保了機動車第三者責任強制保險,故被告人壽承德市中心支公司應(yīng)在機動車第三者責任強制保險剩余限額范圍內(nèi)承擔賠償責任,超過部分,因高新成醉酒駕車,商業(yè)第三者責任保險屬于免賠的法定事由,被告馬某某、周某某、高某作為高新成的法定繼承人,由被告馬某某、周某某、高某在繼承高新成遺產(chǎn)份額內(nèi)承擔70%的賠償責任。由被告鄭某某承擔30%的賠償責任。被告人壽承德市中心支公司主張機動車第三者責任強制保險不承擔賠償責任的理由不成立,本院不予支持。對原告沒有事實根據(jù)的主張,本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等合計3854.11元;
二、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某的誤工費、護理費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費等合計44602.00元。
三、由被告馬某某、周某某、高某在繼承高新成遺產(chǎn)份額內(nèi)賠償原告劉某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等合計54463.20的70%即38124.24元;
四、由被告鄭某某賠償原告劉某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等合計54463.20的30%即16338.96元。
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3250.00元,由原告劉某某負擔984.00元,由被告馬某某、周某某、高某負擔1586.00元,由被告鄭某某負擔680.00元。
審判長:劉井泉
審判員:朱廣為
審判員:曾凡輝
書記員:盧迪
成為第一個評論者