原告劉某某。
委托代理人曹文勇。
被告王家華。
委托代理人王佑偉。
被告中國人民財產保險股份有限公司吉安市吉州區(qū)支公司。
負責人劉賢鑫。
委托代理人鄧桂鳳，江西律星律師事務所律師，特別授權。

原告劉某某和被告王家華、被告中國人民財產保險股份有限公司吉安市吉州區(qū)支公司（以下至判決主文前簡稱人保財險吉州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人曹文勇，被告王家華及其委托代理人王佑偉，被告人保財險吉州支公司委托代理人鄧桂鳳到庭參加訴訟。案件審理過程中，被告人保財險吉州支公司申請對原告劉某某的傷殘等級、護理期限、護理依賴進行鑒定，本院依法委托江西神州司法鑒定中心進行了鑒定。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2015年11月3日7時50分，被告王家華駕駛贛D15078中型自卸貨車沿長塘店下道路由西向東行駛至官塘村路段時超越原告駕駛的電動車剮碰，造成電動車受傷、原告受傷的交通事故。事故經吉安市公安局交通警察支隊吉州大隊認定，被告王家華負此事故全部責任，原告劉某某不負此事故責任。原告劉某某受傷后進入吉安市第一人民醫(yī)院治療，住院35天，加上門診費，花費醫(yī)療費共計22657.27元，被告王家華墊付醫(yī)療費21884.93元。2015年12月11日，原告劉某某傷情經西吉安司法鑒定中心法醫(yī)室鑒定：原告損傷程度為輕傷二級，十級傷殘，出院后繼續(xù)休息4個月，護理期為2個月，營養(yǎng)期為3個月，后續(xù)醫(yī)療費3000元（不含鑒定費），其支付驗傷費1500元。2016年7月18日，被告人保財險吉州支公司申請對原告劉某某的傷殘等級、護理期限、護理依賴進行鑒定，本院依法委托江西神州司法鑒定中心進行鑒定，鑒定機構于2016年9月21日出具的鑒定意見為：劉某某傷殘等級為十級，自出院之日起，護理期為30日，不存在護理依賴。被告人保財險吉州支公司支付鑒定費3700元。因損失賠償事宜協(xié)商未果，原告遂訴至本院。
以上事實有居民身份證、道路交通事故認定書、江西吉安司法鑒定中心法醫(yī)室鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、江西神州司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、吉安市第一人民醫(yī)院疾病證明書、出入院記錄、住院費發(fā)票等經庭審質證的證據及庭審筆錄予以證實，可以確認。

本院認為：本案系機動車交通事故責任糾紛。雙方當事人對公安交警部門出具的事故責任認定書無異議，故該交通事故認定書本院予以采信。被告王家華負此事故全部責任，應承擔承擔原告所有損失。對原告劉某某的各項損失，本院評判如下：1、醫(yī)療費22657.27元，由住院費、門診費發(fā)票予以證實，本院予以認定。2、后期治療費，原告主張的后續(xù)治療費3000元有其提供的鑒定結論予以證實，本院予以支持。3、護理費，原告并未提供護理人員收入證明，但其護理費用可以按照服務行業(yè)的收入標準計算，原告主張的計算標準本院予以支持，關于護理時間，因重新鑒定意見中給出的出院后護理時間中并無護理依賴，因此，結合兩份鑒定意見，護理時間以65天為宜。4、住院伙食補助費，原告可以參照吉安市國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。5、營養(yǎng)費，原告關于住院期間營養(yǎng)費的主張本院酌定為20元/天。6、交通費，原告主張的交通費并未提供證據加以證實，但原告主張的交通費在可能發(fā)生的費用范圍內，本院予以支持。7、誤工費，原告已年近七旬，且未提供證據證實其因此次事故減少的收入，故本院對其誤工費主張不予支持。8、殘疾賠償金，原告家住農村，為提供足夠證據證實其符合以城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金，因此本院對其計算標準不予支持。9、精神損害撫慰金，此次交通事故給原告造成了十級傷殘的嚴重后果，故其關于精神損害撫慰金的主張本院予以支持，但其主張數額過高，本院酌定為3000元。10、鑒定費，原告為了鑒定其傷情而支付的鑒定費可以納入其損失范疇，但是其提供的鑒定意見書中的內容被重新鑒定意見部分推翻，故其鑒定費本院支持其中的1000元。綜上，原告劉某某的各項損失，本院核定為53642.97元【1、醫(yī)療費22657.27元；2、護理費7605元（65天×117元/天）；3、住院伙食補助費700元（35天×20元/天）；4、營養(yǎng)費700元（35天×20元/天）；5、后續(xù)治療費3000元；6、交通費500元;7、殘疾賠償金14480.7元（1.3年×11139元/年）；8、精神損害撫慰金3000元；9、鑒定費1000元】。
因被告王家華所駕駛車輛投保了交強險，原告可以先請求保險公司在交強險賠償限額范圍內予以賠償，剩余部分由被告王家華本人承擔。原告損失中可以納入交強險賠償范圍的損失為35585.7元，其余損失18057.27元應由被告王家華負擔,而其已經支付21884.93元，因此原告尚需返還被告王家華3827.66元，該部分款項直接從保險公司的賠償款中予以支付，故保險公司實際應賠償原告劉某某31758.04元。關于保險公司支付的鑒定費，因為保險公司所申請鑒定過的三項內容中，僅僅改變了原鑒定意見中的一項內容，故其中的1300元由被告王家華負擔。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定；判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司吉安市吉州支公司賠償原告劉某某31758.04元，此款限判決生效后十日內付清；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司吉安市吉州支公司支付被告王家華3827.66元，此款限判決生效后十日內付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1843元，由被告王家華負擔，重新鑒定費3700元，由被告王家華負擔1300元，被告中國人民財產保險股份有限公司吉安市吉州支公司負擔2400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。
判決生效后，負有義務的當事人不自動履行義務，享有權利的當事人可在上述履行期限的最后一日起二年內向本院申請強制執(zhí)行。

審　判　長　　楊濟浪 人民陪審員　　劉富琰 人民陪審員　　李明志

書記員：劉丹 附相關法條： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。