原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市冀州區(qū)。委托訴訟代理人：閆麗華，系原告親屬。委托訴訟代理人：侯書偉，系原告親屬。被告：李世新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市冀州區(qū)。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：請求法院依法判決被告給付原告借款本金5萬元及利息40250元，共計(jì)90250元及給付自起訴之日起至判決給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：被告因需要資金購買工程設(shè)備于2008年12月1日在原告處借款5萬元雙方約定月息為7厘，后經(jīng)原告多次催要，被告于2017年1月重新出具借條一份(詳情見欠條）雙方重新約定被告于2018年6月30日前歸還本息，到達(dá)還款日期后被告并未給付任何款項(xiàng)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院請求法院依法判決。法庭辯論終結(jié)前，原告將利息計(jì)算方式變更為按月利率7厘計(jì)算至還清之日止。被告李世新未答辯。原告圍繞其訴訟請求提交證據(jù)如下：證一、借條一張，證明2008年12月1日李世新向劉某某借款5萬元整，約定利息7厘2018年6月30日前還清；證二、原向被告催款通話錄音，證明李世新借款的事實(shí)，和原告向被告催款的事實(shí)。被告未質(zhì)證。經(jīng)對原告證據(jù)的審查，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)一有被告的簽字，其真實(shí)性本院予以確認(rèn)；證據(jù)取得方式與表現(xiàn)形式合法，其合法性本院予以確認(rèn)；證據(jù)二與案件的待證事實(shí)存在直接關(guān)聯(lián)，對其關(guān)聯(lián)性本院予以確認(rèn)；加之被告經(jīng)本院傳喚，未到庭參加訴訟，未有其他反證推翻原告提交的證據(jù)，綜上本院對原告提交的證據(jù)一、二予以認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原被告之間存在借貸關(guān)系，被告自2008年12月1日向原告借款50000元，事后被告為原告出具了借條，約定借款的利率為月息7厘，借期自2008年12月1日起至2018年6月30日。借款到期后，被告未償還借款，原告訴至我院。
原告劉某某與被告李世新民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某到庭參加訴訟，被告李世新經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，本案中原、被告之間的借貸關(guān)系未違反法律的規(guī)定，應(yīng)受保護(hù)，又因被告不履行還款義務(wù)，違反雙方約定，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告主張自2008年12月1日起至還清之日止按照月利率7厘（年化利率8.4%）支付利息，并不違背法律規(guī)定，故本院對原告主張予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

限被告李世新于本判決生效之日止三日內(nèi)償還原告劉某某借款50000元，并自2008年12月1日起至借款還清之日止按照年化利率8.4%支付利息。案件受理費(fèi)1028元由被告李世新承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　肖玉山

書記員：鄭建東