原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市滿城區(qū)石井鄉(xiāng)尉公村，住。
委托訴訟代理人：王明哲，河北誠(chéng)信求實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。

原告劉某某與被告熊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王明哲、被告熊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告熊某某償還原告借款50600元及自起訴之日起利息，利率按同期銀行貸款利率計(jì)算。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年7月10日，被告給原告出具借條一張，載明：借條今借到劉風(fēng)伍現(xiàn)金（50600元）伍萬(wàn)零陸佰元整借款人熊某某2018年7月10日證明人吳全福王寶艷。后經(jīng)催要，被告拒不償還。
被告熊某某辯稱：錢不是借劉某某的，是我的朋友郭紅偉借了劉某某20000元，我借了吳全福50000元，劉某某是擔(dān)保人。
本院經(jīng)審理認(rèn)定證據(jù)、事實(shí)如下：原告提供證據(jù)有：一、2018年7月10日熊某某借條一張，載明：“借條今借到劉風(fēng)伍現(xiàn)金（50600元）伍萬(wàn)零陸佰元整借款人熊某某2018年7月10日證明人吳全福王寶艷”。二、2017年3月24日熊某某借條一張（復(fù)印件），載明：“借條今借到吳全?，F(xiàn)金（50000元）伍萬(wàn)元整，借期一個(gè)月，到期一次付清，借款人熊某某，2017年3月24日，擔(dān)保人劉某某”。三、2018年3月6日中國(guó)銀行滿城支行轉(zhuǎn)賬匯款業(yè)務(wù)回單一張，載明，付款人姓名劉某某，收款人姓名吳全福，轉(zhuǎn)款金額50000元。原告主張被告向吳全福借款50000元，擔(dān)保人是原告，2018年7月10日，原告轉(zhuǎn)款50000元，還了吳全福50000元，吳全福的借條被告撤了并撕了；另外郭紅偉欠了原告的錢，原告向郭紅偉要錢，熊某某接的電話，答應(yīng)替郭紅偉還，被告也還了一部分，最后還剩600元；被告給原告打了一個(gè)借條，原告沒(méi)有給過(guò)被告現(xiàn)金，原告行使的是追償權(quán)。被告認(rèn)可2018年7月10日借條及2017年3月24日借條，陳述給吳全福打的借條沒(méi)有撤，借條在原告手中。還吳全福本金利息39000元。被告提供證據(jù)有：2017年12月6日借條一張，載明：“今借到吳紅芳現(xiàn)金兩萬(wàn)元整（大寫(xiě)），雙方約定利息為每月6日前支付，每次支付利息為1000元，并約定2018年3月6日前歸還本金。還款金額為兩萬(wàn)元整，如超期未還，有擔(dān)保人代為歸還，如利息未如期支付則有擔(dān)保人一同支付。借款人郭紅偉，日期2017年12月6日，擔(dān)保人劉某某”。被告主張?jiān)摻钘l是郭紅偉向吳紅芳借的錢，給劉某某打借條時(shí)也打入了50600元的借條中，原告把郭紅偉的借條給了被告，郭紅偉是我朋友，我自愿替郭紅偉還的賬。
綜合原告、被告舉證、質(zhì)證，原告提供的2017年3月24日熊某某借條、2018年7月10日熊某某借條，2018年3月6日中國(guó)銀行轉(zhuǎn)賬匯款業(yè)務(wù)回單；被告提供的2017年12月6日郭紅偉借條；上述證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，其內(nèi)容真實(shí)，來(lái)源合法，具有證據(jù)效力。
2017年3月24日，被告熊某某向吳全福借款50000元，原告劉某某為保證人，2018年3月6日，原告償還吳全福借款50000元。2017年12月6日，被告熊某某的朋友郭紅偉向吳紅芳借款20000元，劉某某為保證人，熊某某自愿替朋友郭紅偉償還了部分借款。2018年7月10日，被告熊某某將上述兩筆借款給原告重新出具借條一張，載明借原告劉某某現(xiàn)金50600元。原告劉某某將郭紅偉出具的借條一張給付被告熊某某。

本院認(rèn)為，原告作為保證人，在履行保證責(zé)任后，依據(jù)擔(dān)保法第三十一條的規(guī)定，有權(quán)向債務(wù)人即被告熊某某追償。原告是否向被告交付現(xiàn)金，不影響其追償權(quán)的行使。故原告主張被告償還現(xiàn)金50600元，依法應(yīng)予支持。原告主張被告給付起訴之日起的利息，利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定，判決如下：

被告熊某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某人民幣50600元及自2018年8月14日起至付清之日止的利息，利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)532.5元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)620元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 侯泊舟

書(shū)記員： 范遠(yuǎn)征