劉某
陳雙（黑龍江格言律師事務(wù)所）
陳某
宮桂清

原告劉某，居民身份證號(hào)碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人陳雙，系黑龍江格言律師事務(wù)所律師。
被告陳某，居民身份證號(hào)碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人宮桂清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈市。
原告劉某訴被告陳某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，分別于2014年6月24日、2014年11月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某及委托代理人陳雙、被告陳某及委托代理人宮桂清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告均無異議，經(jīng)審查具有證明效力。
本院認(rèn)為，原告劉某與被告陳某因種地一事發(fā)生口角，被告陳某用鐵鎬將原告劉某開的農(nóng)用四輪車機(jī)蓋砸壞，上述事實(shí)經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理及庭審調(diào)查，原、被告雙方無異議，被告陳某應(yīng)對(duì)原告劉某的財(cái)產(chǎn)損失負(fù)賠償責(zé)任。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是賠償機(jī)蓋子損失的數(shù)額以及鑒定費(fèi)用的分擔(dān)問題。通過第一次庭審查明被告陳某認(rèn)為機(jī)蓋子的損失是500.00元，并同意賠償500.00元給劉某，原告劉某認(rèn)為必須賠償2，000.00元。因本案爭(zhēng)議標(biāo)的的數(shù)額較小，從訴訟經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，本院多次組織雙方就損失標(biāo)的價(jià)值協(xié)商達(dá)成一致未果。本院依法對(duì)原、被告分別進(jìn)行了鑒定之前的風(fēng)險(xiǎn)釋明。原告劉某堅(jiān)持鑒定申請(qǐng)，后鑒定結(jié)論為損失額度為500.00元，鑒定費(fèi)1，500.00元。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)應(yīng)該由引起鑒定費(fèi)發(fā)生的原因一方當(dāng)事人承擔(dān)，對(duì)本案原告已釋明鑒定費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，因此產(chǎn)生的鑒定風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用應(yīng)由主張方自行承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第一百一十七條 ?規(guī)定，判決如下:
被告陳某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告劉某機(jī)器蓋子損失人民幣500.00元。
如未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)50.00元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)1，500.00元，由原告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某與被告陳某因種地一事發(fā)生口角，被告陳某用鐵鎬將原告劉某開的農(nóng)用四輪車機(jī)蓋砸壞，上述事實(shí)經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理及庭審調(diào)查，原、被告雙方無異議，被告陳某應(yīng)對(duì)原告劉某的財(cái)產(chǎn)損失負(fù)賠償責(zé)任。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是賠償機(jī)蓋子損失的數(shù)額以及鑒定費(fèi)用的分擔(dān)問題。通過第一次庭審查明被告陳某認(rèn)為機(jī)蓋子的損失是500.00元，并同意賠償500.00元給劉某，原告劉某認(rèn)為必須賠償2，000.00元。因本案爭(zhēng)議標(biāo)的的數(shù)額較小，從訴訟經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，本院多次組織雙方就損失標(biāo)的價(jià)值協(xié)商達(dá)成一致未果。本院依法對(duì)原、被告分別進(jìn)行了鑒定之前的風(fēng)險(xiǎn)釋明。原告劉某堅(jiān)持鑒定申請(qǐng)，后鑒定結(jié)論為損失額度為500.00元，鑒定費(fèi)1，500.00元。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)應(yīng)該由引起鑒定費(fèi)發(fā)生的原因一方當(dāng)事人承擔(dān)，對(duì)本案原告已釋明鑒定費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，因此產(chǎn)生的鑒定風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用應(yīng)由主張方自行承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第一百一十七條 ?規(guī)定，判決如下:

被告陳某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告劉某機(jī)器蓋子損失人民幣500.00元。
如未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)50.00元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)1，500.00元，由原告劉某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉文龍
審判員：張海燕
審判員：姜龍

書記員：張作奇