原告劉某。
委托代理人夏坦，湖北思普潤律師事務所律師，特別授權代理。
被告姜某某。
被告武漢園新汽車運輸有限公司黃岡分公司，地址：黃岡市黃州桐梓崗村喻家灣38號。
法定代表人康道山，該公司經理。
被告中國人民財產保險股份有限公司黃石市分公司。地址：黃石市明珠花園9號。
負責人陳海濤，該公司負責人。
委托代理人孫重陽，湖北人本律師事務所律師，特別授權。

原告劉某訴被告姜某某、武漢園新汽車運輸有限公司黃岡分公司（以下簡稱武漢園新公司）、中國人民財產保險股份有限公司黃石市分公司（以下簡稱財保黃石分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由審判員金學鋒獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人夏坦、被告姜某某、財保黃石分公司委托代理人孫重陽到庭參加了訴訟。被告武漢園新公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應承擔相應民事責任。原告劉某因本事故導致其人身受到損害，被告姜某某作為事故責任方應承擔原告因事故造成的各項經濟損失。在本次事故中，交警部門作出的交通事故認定書客觀、真實，是認定本案事實和責任的有效證據(jù)。由于鄂J×××××號中型自卸貨車登記在被告武漢園新公司名下，故應對上述損害承擔連帶賠償責任。案發(fā)時，被告姜某某所駕駛的鄂J×××××號中型自卸貨車在被告財保黃石分公司投保了交強險和第三者商業(yè)責任險，該車在保險期內發(fā)生交通事故，故被告財保黃石分公司應先在交強險的限額內向原告賠付，不足部分在第三者商業(yè)責任險依法予以補充。被告財保黃石分公司辯稱按照機動車保險條款的規(guī)定，醫(yī)藥費超出交強險范圍的應扣除10%的非醫(yī)保用藥，鑒于原、被告在庭審中認同按照10%的比例扣減，考慮到醫(yī)療費中存在非醫(yī)保用藥的可能，本院認定本案的醫(yī)療費在超出交強險范圍的部分按照10%的比例扣除非醫(yī)保用藥。因原告在城鎮(zhèn)居住且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金可按照2015年湖北省道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配標準計算；誤工費按照其實際減少的收入計算，誤工時間依法計算至定殘日前一天；護理費按居民服務和其他服務業(yè)標準計算；交通費、精神撫慰金由本院依法酌情認定；因鑒定費、訴訟費不屬保險賠償范圍，依法應由被告姜某某、武漢園新公司承擔。鑒于原告在庭審中未能提供關于車輛損失的任何證據(jù)，故對其訴請的車損本院依法不予支持。原告的損失依法核算為：醫(yī)療費29510元（其中藥費9246.24元）；殘疾賠償金49704元（24852元／年x20年x10%）；誤工費13256元（3400元／月÷30天x117天）；護理費4722.5元（28729元／年÷365天x60天）；住院伙食補助費1380元（60元／天x23天）；營養(yǎng)費1350元（15元／天x90天）；后期治療費16000元；交通費酌定350元；精神撫慰金酌定4000元；鑒定費1900元，以上合計122172.5元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條；最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司黃石市分公司在交強險責任限額范圍內向原告劉某賠付82032.5元（醫(yī)療費10000元＋殘疾賠償金49704元＋誤工費13256元＋護理費4722.5元＋交通費350元＋精神撫慰金4000元）。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司黃石市分公司在第三者商業(yè)責任保險限額范圍內向原告劉某賠付37315.38元（醫(yī)療費19510元-藥費9246.24x10%＋住院伙食補助費1380元＋營養(yǎng)費1350元＋后期治療費16000元）。
三、被告姜某某賠償原告劉某損失2824.6元（鑒定費1900元＋10%非醫(yī)保用藥924.6元）；因被告姜某某已向原告墊付醫(yī)療費16500元，故被告姜某某在本案中不再承擔賠償責任，由原告劉某在被告中國人民財產保險股份有限公司黃石市分公司賠款中返還被告姜某某人民幣13675.4元。
上述款項于本判決書生效之日起十日內一次性付清。
四、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期限的債務利息。
本案受理費2436元，由被告姜某某、武漢園新汽車運輸有限公司黃岡分公司負擔（該款已由原告劉某預交，待本判決生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　金學鋒

書記員：李杰