原告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所，鞍山市鐵西區(qū)。
委托訴訟代理人：林琳，遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所，鞍山市鐵東區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所，鞍山市鐵東區(qū)山南工人街三街坊?？敌?#樓。
負(fù)責(zé)人：王浩，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宮毓強(qiáng)，系公司職員。

原告劉某起訴被告王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人林琳、被告王某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司委托訴訟代理人宮毓強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2017年11月20日，被告王某某駕駛遼Ｃ×××××號(hào)車輛沿鐵西區(qū)鐵西九道街工商銀行門前路段由東向西行駛至九道街路口東側(cè)人行道時(shí)遇原告劉某由北向南步行此處將其左腳碾壓，造成原告劉某受傷的道路交通事故。經(jīng)鞍山市公安局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉某無責(zé)任。第一被告系遼Ｃ×××××號(hào)車輛的駕駛員，第二被告系遼Ｃ×××××號(hào)車輛的保險(xiǎn)承保單位。現(xiàn)原告訴至法院請(qǐng)求判令二被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)159520.23元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱：事故屬實(shí)，被告王某某當(dāng)時(shí)墊付433.54元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司辯稱：遼Ｃ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)20萬元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司統(tǒng)一在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)于原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)我公司不同意承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2017年11月20日10時(shí)左右，被告王某某駕駛車牌號(hào)遼Ｃ×××××小型轎車，沿鐵西區(qū)鐵西九道街工商銀行門前路由東向西行駛至九道街路口東側(cè)人行道時(shí)，遇原告劉某由北向南步行至此，被告致使其車右前輪碾壓原告劉某左腳。經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。原告人受傷后送往中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院進(jìn)行治療，住院65天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17188.43元。經(jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書寫明：被鑒定人劉某左踝損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)為90日；二次手術(shù)費(fèi)預(yù)估為捌仟元。原告在住院期間被告王某某為其墊付醫(yī)藥費(fèi)433.54元。
上述事實(shí)，原告提供的證據(jù)有：道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單一組、住院病志及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、門診疾病診斷書、遼寧大學(xué)司法鑒定意見書、勞動(dòng)合同、銀行流水、原告休工診斷書、輔助器械發(fā)票、復(fù)印費(fèi)收據(jù)等。被告王某某提供證據(jù)的有：醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一組。以上證據(jù)經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證及本院審查，所證事實(shí)足資認(rèn)定，本院予以采信。

本院認(rèn)為，公民在道路交通事故中受到人身或財(cái)產(chǎn)損害的，有權(quán)向事故責(zé)任人請(qǐng)求損害賠償。本案原告由于交通事故造成人身?yè)p害，有權(quán)請(qǐng)求賠償。肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告王某某賠償。
關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)17188.43元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”原告提供了住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證明其醫(yī)療費(fèi)支出共計(jì)17188.43元，故對(duì)原告的此項(xiàng)主張，本院予以支持。
關(guān)于原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”2014年6月21日后，我省國(guó)家機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助為日100元，原告住院65天，其主張符合法律規(guī)定，故對(duì)原告的此項(xiàng)主張，本院予以支持。
關(guān)于原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！睜I(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告主張100元天，本院予以確認(rèn)，根據(jù)遼寧大學(xué)司法鑒定中心評(píng)定，原告的營(yíng)養(yǎng)期為90天，被告應(yīng)支付原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元,故對(duì)原告的此項(xiàng)主張，本院予以支持。
關(guān)于原告主張二次手術(shù)費(fèi)用8000元一節(jié)，遼寧大學(xué)司法鑒定中心評(píng)定：二次手術(shù)費(fèi)預(yù)估為8000元。故對(duì)原告的此項(xiàng)主張，本院予以支持。
關(guān)于原告要求護(hù)理費(fèi)7507.5元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算?！痹孀≡浩陂g為二級(jí)護(hù)理，未提供護(hù)理人員的相關(guān)證據(jù)，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為：42157元年÷365天×65天=7507元，本院予以支持。
關(guān)于原告要求誤工費(fèi)32760元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，應(yīng)提供受害人工作單位證明及傷前六個(gè)月的工資明細(xì)。原告系鞍鋼附企汽車運(yùn)輸有限公司職工，原告2017年3月工資3784.76元，4月工資3141.57，5月工資3661.57元、7月工資3641.62元、8月工資是3642.59元，9月工資是3975.30元，平均工資是21847.4元÷6月÷31日=117元日,原告的休工診斷書從2017年11月20日至2018年5月31日，共計(jì)192天，這期間誤工費(fèi)屬實(shí)發(fā)生，故被告應(yīng)支付原告誤工費(fèi)應(yīng)為117元天×192天=22464元，本院對(duì)原告主張的合理部分予以支持，對(duì)于超過10296元部分，本院不能予以支持。
關(guān)于原告要求殘疾賠償金69986元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，其居住于城鎮(zhèn)，2018年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是34993元，則原告其殘疾賠償金應(yīng)為：34993元年×20年×10%=69986元。故對(duì)原告的此項(xiàng)主張，本院予以支持。
關(guān)于原告要求精神損害撫慰金5000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！贝舜问鹿试斐闪嗽媸?jí)傷殘，給原告及其家人帶來了一定的精神損害，考慮到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，原告的主張?jiān)诤侠矸秶鷥?nèi)。故對(duì)原告的此項(xiàng)主張，本院予以支持。
關(guān)于原告要求輔助器械費(fèi)103.8元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條的規(guī)定：殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告提供了購(gòu)買輔助器具的票據(jù)，且在合理范圍內(nèi)。故對(duì)原告的此項(xiàng)主張，本院予以支持。
關(guān)于原告主張鑒定費(fèi)2440元一節(jié)，其已提供票據(jù)予以證明，故對(duì)原告的此項(xiàng)主張，本院予以支持。
關(guān)于原告主張復(fù)印費(fèi)34.5元一節(jié)，其已提供票據(jù)予以證明，且在合理范圍內(nèi)，故對(duì)原告的此項(xiàng)主張，本院予以支持。
關(guān)于原告要求交通費(fèi)1000元一節(jié)，關(guān)于原告主張交通費(fèi)1000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”原告雖未提供與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到其就醫(yī)時(shí)交通費(fèi)實(shí)際發(fā)生，本院認(rèn)為，賠償500元屬于合理范圍。
被告王某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)433.54元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司給付433.54元給被告王某某。
原告發(fā)生醫(yī)療費(fèi)17188.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)7507元、誤工費(fèi)22464元、殘疾賠償金69986元、精神損害撫慰金5000元、輔助器械費(fèi)103.8元、復(fù)印費(fèi)34.5元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2440元，共計(jì)148723.73元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某148689.23元，復(fù)印費(fèi)由于不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，應(yīng)由被告王某某賠償原告劉某34.5元。
根據(jù)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、二十二條，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償、精神損害撫慰金、輔助器械費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)148689.23元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付被告王某某433.54元；
三、被告王某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告劉某復(fù)印費(fèi)34.5元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3490元（原告已預(yù)交），由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司承擔(dān)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在執(zhí)行上述款項(xiàng)時(shí)加付3490元給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉春
人民陪審員 胡丹露
人民陪審員 劉程程

書記員： 暢誠(chéng)蕊