原告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所，鞍山市鐵西區(qū)。
委托訴訟代理人：林琳，遼寧浩揚律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所，鞍山市鐵東區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司，住所，鞍山市鐵東區(qū)山南工人街三街坊?？敌?#樓。
負(fù)責(zé)人：王浩，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宮毓強，系公司職員。

原告劉某起訴被告王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人林琳、被告王某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司委托訴訟代理人宮毓強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2017年11月20日，被告王某某駕駛遼Ｃ×××××號車輛沿鐵西區(qū)鐵西九道街工商銀行門前路段由東向西行駛至九道街路口東側(cè)人行道時遇原告劉某由北向南步行此處將其左腳碾壓，造成原告劉某受傷的道路交通事故。經(jīng)鞍山市公安局事故處理大隊認(rèn)定，王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉某無責(zé)任。第一被告系遼Ｃ×××××號車輛的駕駛員，第二被告系遼Ｃ×××××號車輛的保險承保單位?，F(xiàn)原告訴至法院請求判令二被告賠償原告醫(yī)藥費、伙食補助費、護理費等費用共計159520.23元，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱：事故屬實，被告王某某當(dāng)時墊付433.54元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司辯稱：遼Ｃ×××××在我公司投保交強險及商業(yè)險20萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司統(tǒng)一在保險限額內(nèi)對于原告的合理損失進(jìn)行賠償，訴訟費及鑒定費我公司不同意承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2017年11月20日10時左右，被告王某某駕駛車牌號遼Ｃ×××××小型轎車，沿鐵西區(qū)鐵西九道街工商銀行門前路由東向西行駛至九道街路口東側(cè)人行道時，遇原告劉某由北向南步行至此，被告致使其車右前輪碾壓原告劉某左腳。經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司投保交強險及商業(yè)險。原告人受傷后送往中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院進(jìn)行治療，住院65天，花費醫(yī)療費17188.43元。經(jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書寫明：被鑒定人劉某左踝損傷評定為十級傷殘；營養(yǎng)期應(yīng)為90日；二次手術(shù)費預(yù)估為捌仟元。原告在住院期間被告王某某為其墊付醫(yī)藥費433.54元。
上述事實，原告提供的證據(jù)有：道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保險單一組、住院病志及醫(yī)療費收據(jù)、門診疾病診斷書、遼寧大學(xué)司法鑒定意見書、勞動合同、銀行流水、原告休工診斷書、輔助器械發(fā)票、復(fù)印費收據(jù)等。被告王某某提供證據(jù)的有：醫(yī)院門診收費票據(jù)一組。以上證據(jù)經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證及本院審查，所證事實足資認(rèn)定，本院予以采信。

本院認(rèn)為，公民在道路交通事故中受到人身或財產(chǎn)損害的，有權(quán)向事故責(zé)任人請求損害賠償。本案原告由于交通事故造成人身損害，有權(quán)請求賠償。肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司投保交強險和第三者責(zé)任險，原告的損失應(yīng)先在保險范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告王某某賠償。
關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費17188.43元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！痹嫣峁┝俗≡翰v及醫(yī)療費票據(jù)等證明其醫(yī)療費支出共計17188.43元，故對原告的此項主張，本院予以支持。
關(guān)于原告要求住院伙食補助費6500元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！?014年6月21日后，我省國家機關(guān)出差人員伙食補助為日100元，原告住院65天，其主張符合法律規(guī)定，故對原告的此項主張，本院予以支持。
關(guān)于原告要求營養(yǎng)費9000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！睜I養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)可參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告主張100元天，本院予以確認(rèn)，根據(jù)遼寧大學(xué)司法鑒定中心評定，原告的營養(yǎng)期為90天，被告應(yīng)支付原告營養(yǎng)費9000元,故對原告的此項主張，本院予以支持。
關(guān)于原告主張二次手術(shù)費用8000元一節(jié)，遼寧大學(xué)司法鑒定中心評定：二次手術(shù)費預(yù)估為8000元。故對原告的此項主張，本院予以支持。
關(guān)于原告要求護理費7507.5元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算?！痹孀≡浩陂g為二級護理，未提供護理人員的相關(guān)證據(jù)，故護理費應(yīng)參照遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)為：42157元年÷365天×65天=7507元，本院予以支持。
關(guān)于原告要求誤工費32760元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入情況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算，應(yīng)提供受害人工作單位證明及傷前六個月的工資明細(xì)。原告系鞍鋼附企汽車運輸有限公司職工，原告2017年3月工資3784.76元，4月工資3141.57，5月工資3661.57元、7月工資3641.62元、8月工資是3642.59元，9月工資是3975.30元，平均工資是21847.4元÷6月÷31日=117元日,原告的休工診斷書從2017年11月20日至2018年5月31日，共計192天，這期間誤工費屬實發(fā)生，故被告應(yīng)支付原告誤工費應(yīng)為117元天×192天=22464元，本院對原告主張的合理部分予以支持，對于超過10296元部分，本院不能予以支持。
關(guān)于原告要求殘疾賠償金69986元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，其居住于城鎮(zhèn)，2018年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是34993元，則原告其殘疾賠償金應(yīng)為：34993元年×20年×10%=69986元。故對原告的此項主張，本院予以支持。
關(guān)于原告要求精神損害撫慰金5000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！贝舜问鹿试斐闪嗽媸墏麣垼o原告及其家人帶來了一定的精神損害，考慮到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，原告的主張在合理范圍內(nèi)。故對原告的此項主張，本院予以支持。
關(guān)于原告要求輔助器械費103.8元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條的規(guī)定：殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標(biāo)準(zhǔn)計算。原告提供了購買輔助器具的票據(jù)，且在合理范圍內(nèi)。故對原告的此項主張，本院予以支持。
關(guān)于原告主張鑒定費2440元一節(jié)，其已提供票據(jù)予以證明，故對原告的此項主張，本院予以支持。
關(guān)于原告主張復(fù)印費34.5元一節(jié)，其已提供票據(jù)予以證明，且在合理范圍內(nèi)，故對原告的此項主張，本院予以支持。
關(guān)于原告要求交通費1000元一節(jié)，關(guān)于原告主張交通費1000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”原告雖未提供與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到其就醫(yī)時交通費實際發(fā)生，本院認(rèn)為，賠償500元屬于合理范圍。
被告王某某為原告墊付醫(yī)藥費433.54元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司給付433.54元給被告王某某。
原告發(fā)生醫(yī)療費17188.43元、住院伙食補助費6500元、營養(yǎng)費9000元、二次手術(shù)費8000元、護理費7507元、誤工費22464元、殘疾賠償金69986元、精神損害撫慰金5000元、輔助器械費103.8元、復(fù)印費34.5元、交通費500元、鑒定費2440元，共計148723.73元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某148689.23元，復(fù)印費由于不在保險理賠范圍內(nèi)，應(yīng)由被告王某某賠償原告劉某34.5元。
根據(jù)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、二十二條，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告劉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、傷殘賠償、精神損害撫慰金、輔助器械費、鑒定費、交通費共計148689.23元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付被告王某某433.54元；
三、被告王某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告劉某復(fù)印費34.5元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按照判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3490元（原告已預(yù)交），由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司承擔(dān)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在執(zhí)行上述款項時加付3490元給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

審判長 劉春
人民陪審員 胡丹露
人民陪審員 劉程程

書記員： 暢誠蕊