原告劉某某,影城經理,群眾。
委托代理人朱觀云,河北冀星律師事務所律師。
被告張某某,現(xiàn)役軍人,群眾。
委托代理人蘇玉峰,河北震坤律師事務所律師。
上列當事人間民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月27日立案受理,由審判員倪磊適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人朱觀云、被告的委托代理人蘇玉峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原、被告間民間借貸關系成立,被告向原告借款,依法應當予以償還。被告主張對原告的借款20000元應當由被告夫妻共同償還,但被告未提供有效證據(jù)證明該借款為夫妻共同債務,對被告的該項訴訟主張本院依法不予采納。被告主張原告的訴訟主張已經超過了訴訟時效,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條的規(guī)定,訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是,從權利被侵害之日起超過20年的,人民法院不予保護。故原告的起訴并未超過法定訴訟時效,對被告的該項訴訟主張本院依法不予采納。被告欠原告借款111000元事實清楚、證據(jù)充分,對原告的訴訟主張本院依法應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定,判決如下:
本判決生效后七日內被告償還給原告借款111000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2520元減半收取1260元由被告承擔。
如不服本判決,可在判決送達之日起十五日內向上一級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 倪磊
書記員:趙萍
成為第一個評論者