原告：劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省保定市順平縣。
委托訴訟代理人：王永生，
順平縣城關(guān)民眾法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市高開區(qū)陽光北大街3117號。
統(tǒng)一社會信用代碼：9113060073874513XL。
負(fù)責(zé)人：高力斌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙錫中，
河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下稱

太平洋保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年5月9日立案后，由審判員李二江獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人王永生，被告
太平洋保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人趙錫中到庭參加訴訟，原告劉某某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告支付各項(xiàng)理賠款共計(jì)32329元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年1月2日17時10分許，劉某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，沿順平縣東環(huán)城路由北向南行駛至國稅局北側(cè)100米處駛?cè)肽嫘熊嚨?，與由南向北趙麗敏駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，造成劉某某、趙麗敏、李玉昌、李諾一受傷，兩車不同程度受損。此次交通事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，劉某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，趙麗敏、李玉昌無責(zé)任。事故車輛在被告
太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車損失險(xiǎn)，約定了不計(jì)免賠等條款，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。綜上，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被告有義務(wù)在保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)向原告賠付車損及各項(xiàng)損失。
被告
太平洋保險(xiǎn)公司口頭辯稱，一、本案原告主體不適格，冀Ｆ×××××號小型轎車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及車損險(xiǎn)，保單中已明確規(guī)定受益人為
中國工商銀行股份有限公司保定紅星支行。二、原告主張各項(xiàng)損失，應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)。我方只在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告合理損失進(jìn)行賠償。三、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年1月2日17時10分許，劉某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，沿順平縣東環(huán)城路由北向南行駛至國稅局北側(cè)100米處駛?cè)肽嫘熊嚨溃c由南向北趙麗敏駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，造成劉某某、趙麗敏、李玉昌、李諾一受傷，兩車不同程度受損。順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，趙麗敏、李玉昌無責(zé)任。事故車輛在被告
太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車損失險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間為自2018年12月31日至2019年12月31日，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告劉某某主張賠償?shù)姆秶蛿?shù)額：冀Ｆ×××××號小型轎車車損28829元，公估費(fèi)3000元、施救費(fèi)500元，共計(jì)32329元。
河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司XGTBDFY20190306035公估報(bào)告書一份，施救費(fèi)票據(jù)一張，公估費(fèi)收據(jù)一張予以證明。
據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證，結(jié)合庭審，原告劉某某主張的：一、原告申請順平縣人民法院委托
河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司對冀Ｆ×××××號小型轎車車損進(jìn)行鑒定，出具公估報(bào)告書證明損失金額為28829元，被告稱未參與公估勘驗(yàn)且公估數(shù)額較高，但未提交書面重新鑒定申請，本院對公估報(bào)告書予以確認(rèn)，對冀Ｆ×××××轎車車損28829元予以支持。二、公估費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。三、施救費(fèi)是交通事故產(chǎn)生的必要費(fèi)用，有合法票據(jù)證實(shí)，故對冀Ｆ×××××車輛施救費(fèi)500元，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條規(guī)定：“本法所稱保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任……”原告為自己所有的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告處投有機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)，機(jī)動車損失保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），原、被告簽訂保險(xiǎn)合同，約定的單筆過1000元需經(jīng)第一受益人
中國工商銀行股份有限公司保定紅星支行書面同意方可支付賠款，
中國工商銀行股份有限公司保定紅星支行出具書面委托書委托
保定市天達(dá)汽車貿(mào)易有限公司為正常還本付息的客戶辦理申請權(quán)益轉(zhuǎn)讓理賠，
保定市天達(dá)汽車貿(mào)易有限公司出具書面證明冀Ｆ×××××還款正常，同意將事故賠償款打到原告劉某某個人賬戶，以上有
中國工商銀行股份有限公司保定紅星支行出具的委托書及
保定市天達(dá)汽車貿(mào)易有限公司出具的授權(quán)書予以佐證，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告（保險(xiǎn)人）應(yīng)對原告（被保險(xiǎn)人）的損失在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)32329元。
依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)32329元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)304元，由被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。遞交上訴狀的同時并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，直接交入或匯入河北省保定市中級人民法院，賬號10×××07，開戶行：中國銀行保定市西城支行。逾期上訴及不預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的視為未提出上訴。

審判員 李二江

書記員： 王雪梅